小兒腹瀉90例臨床觀察

屈淑偉

吉林省東豐縣 吉林東豐 136300

小兒腹瀉90例臨床觀察

屈淑偉

吉林省東豐縣 吉林東豐 136300

目的:觀察45兒腹瀉應用蒙脫石散治療的效果。方法:將90例患兒按照隨機數字表格法分成觀察組與對照組，觀察組45例予以患兒蒙脫石散，具體劑量依患兒年齡定量，對照組45例，依照常規方法治療。隨后觀察兩組患兒的腹瀉停止時間以及總有效率。結果:總有效率比較，觀察組優于對照組，腹瀉停止時間比較，觀察組明顯短于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論:臨床治療小兒腹瀉，可應用蒙脫石散，腹瀉停止時間短，總有效率高，有臨床借鑒應用的價值。

小兒腹瀉;蒙脫石散;總有效率

小兒腹瀉是臨床易發病癥且常見，多由不同致病因素包括不同病原體等所致。有關報道稱，國內小兒腹瀉的發病率較高，因此也引起了醫師及家長的重視［1－2］。小兒腹瀉屬于嬰幼兒期的一種胃腸功能紊亂癥，以腹痛、大便次數增多及嘔吐等典型癥狀為特點。多發生在夏秋季，具有一定的季節規律。因小兒的抵抗能力較差，因此也增加了感染的機會。臨床治療一定要及時，因為腹瀉會造成患兒體內酸堿失衡，且水電解質易發生紊亂，從而進一步發生脫水直至休克，危及患兒生命。筆者所用蒙脫石散是常用藥，選擇90例患兒，對其中的45例應用了蒙脫石散治療，另選擇45例患兒常規治療，觀察兩組的治療效果，并分析腹瀉停止時間，以期為臨床治療提供更加科學的指導和依據，現具體報告如下。

1 病例及方法

1.1 病例選擇于2013年5月至2014年5月，在本院接受治療的90例患兒為觀察對象，按照隨機數字表格法分成兩組，觀察組45例，其中男26例，女19例，月齡為5個月至28個月，對照組45例，其中男24例，女21例，月齡為4個月至29個月。兩組患兒在年齡或者性別方面比較，以及月齡等方面比較，均無明顯統計學差異，有可比性。

1.2 治療方法兩組患兒在接受治療前，均要先行一系列的輔助方面檢查，例如心動圖、心肌酶學、血生化以及心電圖等，并予以患兒飲食方面的調整，并予以靜脈補液等基礎治療，從而防止水電解質的紊亂，避免酸中毒。觀察組在此基礎上予以蒙脫石散口服治療，1歲以下患兒，所用劑量為1袋/d，1歲－2歲患兒，可1－2袋/d，2歲以上患兒需2－3袋/d。所有年齡段患兒均要分3次來服用，對照組患兒則不再追加其他治療。兩組患兒在治療中，可具體依據不同情況來調整補液或者降溫及止吐輔助治療等。

1.3 止瀉評價標準以小兒腹瀉會議制定的標準為參考依據:服藥后1日或者2日，觀察患兒大便次數，若減少為2次/d以下，且常規檢查發現大便性狀已經趨于正常，且癥狀消失為顯效，用藥后的2日到3日，觀察患兒大便次數減少為4次/d以下，且行常規檢查發現大便性狀已經改善，且臨床癥狀基本上消失為有效，服藥3日后，患兒腹瀉癥狀未見改善，甚至出現加重情況為無效。

1.4 統計學方法可應用統計學軟件SPSS15.0進行數據的統計學分析，計數資料以率表示行X2檢驗分析，計量資料可使用t檢驗，統計學差異顯著以P＜0.05來表示。

2 結果

2.1 兩組腹瀉停止時間比較觀察組平均腹瀉停止時間為(36.05± 4.10)h，對照組平均腹瀉停止時間為(41.02±4.79)h，兩組比較，有統計學差異(t=4.309，P＜0.05)。

2.2 兩組總有效率比較觀察組中顯效31例，有效11例，無效3例，總有效率為(93.33%)，對照組中顯效12例，有效24例，無效9例，總有效率為(80.00%)，兩組比較，有較高統計學差異(X2=33.109，P＜0.05)。

3 討論

在兒科常見病中，小兒腹瀉是較為常見的，且病因較多，研究證實，造成小兒易于發生腹瀉的原因是小兒的消化系統發育還不夠成熟，此時小兒又處于較快的生長發育期，進食也較為復雜且多數為液體流食，而胃腸道的分泌性及免疫球蛋白低，無法適應食物性狀的快速變化。且小兒腹瀉有區域及季節性，多數為大腸桿菌感染所致，還有一部分是濫用抗生素造成正常菌群失衡所致［3］。

在當前，對小兒腹瀉的主要治療對策以預防脫水為主，并適當調整飲食，并予以合理的藥物治療。筆者在本文研究中，主要針對的是病毒性腹瀉，因此在常規治療的基礎上還要加用有效藥物治療。

蒙脫石散學名又為思密達，其中含有蒙脫石微分，對消化道，尤其是胃腸道的病毒以及病菌有強的抑制劑固定作用，還能夠通過黏膜的覆蓋從而提高胃腸道對攻擊因子的抵抗。大量研究證實了，通過口服蒙脫石散，不會傷害正常菌群，效果好，不會影響腸道吸收效果。在本文中，觀察組的腹瀉停止時間以及總有效率均要高于對照組，結果可見，蒙脫石散治療效果佳，有借鑒推廣的價值。

［1］朱利華，陳群英，黃明海.2008年小兒腹瀉病的病原體調查分析［J］.中華醫院感染學雜志，2010，20(22):3606－3607.

［2］楊梅.思密達治療嬰幼兒腹瀉12例分析［J］.基層醫學論壇，2009，13(10):926.

［3］吳兆海，王世明.喜炎平注射液治療小兒秋冬季腹瀉59例療效觀察［J］.重慶醫學，2009，38(10):1248－1249.

R722.13+2

B

1009－6019(2014)10－0189－01