水消防系統施工中的常見問題

蘇仲權

摘 要：選擇消防管道公稱壓力，系統的試驗壓力高于本應該選用的管道公稱壓力，設計者如何選擇？消防箱水泵緊急啟動按鈕被小學生貪玩按上，水泵房消防泵啟動導致管道受壓過大而爆開，造成一定的經濟損失。

關鍵詞：公稱壓力；水泵緊急啟動按鈕；管道保溫

在現代建筑當中，消防系統與我們的安全息息相關，作為施工管理人員在工作中如何平衡經濟與安全，如何做到為施工企業利益最大化的同時又要保證消防工程的安全合格？而我們日常生活中所接觸得最多的就是消防系統中的消火栓系統和噴淋系統，因此文章就談談消火栓系統和噴淋系統常見的問題以及個人建議。

1 消防管道公稱壓力的選擇

談起消防管道公稱壓力的選擇，有很多人的固定思維就是按設計說明選擇，但在此我說說我在工程中碰到的一個例子，讓各位先參考參考。某個大型回遷房樓盤，自動噴水管道工作壓力為0.8MPa，試驗壓力為1.20MPa；低區消火栓管道工作壓力為0.85MPa，試驗壓力為1.2Mpa，高區消火栓管道工作壓力為1.4MPa，試驗壓力為：2.0MPa，設計符合《自動噴水滅火系統施工及驗收規范GB50261-2005》和《建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規范GB50242-2002》要求。但問題隨之就出現了，噴淋管道、低區消火栓管道是采用公稱壓力為1.0MPa還是1.6MPa的管材呢？高區消火栓管道是采用公稱壓力為1.6MPa還是2.0MPa的管材呢？其實這個問題我覺得不單單我遇到過，其他設計人員和施工管理人員也遇到過。

首先設計說明上標注的管道工作壓力，是指該消防系統或消防分區在正常工作狀態下管道壓力最大的一點所承受的壓力值。那么在系統正常運行狀態下，上述例子的噴淋管道、低區消火栓管道就應該選用公稱壓力為1.0MPa的管材；高區消火栓管道就采用公稱壓力為1.6MPa的管材。但問題是該系統的試驗壓力高于本應該選用的管道公稱壓力，如果按工作壓力選擇，那么管道在水壓試驗時就很可能出現滲漏甚至爆管，造成經濟損失、返工時間浪費。因此，本人參與的這個樓盤消防設計者最后還是選擇了滿足水壓試驗壓力值的公稱壓力管材。但是大家可以想象連消防水泵揚程都沒能達到試驗壓力值，那系統是否還需要試驗如此高的水壓呢？

其實這就是工程中常遇到的經濟性與安全性，合理性與合法性選擇的一個例子。大家都知道只要滿足工作要求，系統是一定會穩定安全的，但是施工驗收條文中的硬性規定往往又會使得一個可能只需花費1的工程變成更昂貴的2，卻不會增加任何實用性的功能。文章并不是想說明經濟性與安全性之間誰更重要，畢竟生命是不可重來的，只是希望隨著工程資料的不斷分析歸納，與之對應的施工及驗收規范能不斷的完善，因為施工浪費也是不可取的。

2 消防箱水泵緊急啟動按鈕的設置

“火災時，按動任一消火栓處啟泵按鈕或消防中心、水泵房處啟泵按鈕均可啟動該泵并報警。泵啟動后，反饋信號消防控制中心，滅火結束后手動停泵。”這是本人參與過的一個中小學消防工程設計說明中的一段描述。《高層民用建筑設計防火規范GB50045-95 （2005年版）》和《建筑設計防火規范GB50016-2006》中有規定消火栓需設置啟泵按鈕。消防箱水泵緊急啟動按鈕的設置，本人認為原因應該有兩個：第一，是火災發生時方便現場人員馬上啟動消防水泵進行滅火救災，而無須先通知消防控制中心遠程啟泵；第二，是防止消防控制中心系統故障的情況下需要跑到水泵房去人工啟泵。

在上述中小學消防工程維保過程中卻出現了消防箱水泵緊急啟動按鈕被小學生貪玩按上，水泵房消防泵啟動導致管道受壓過大而爆開，造成一定的經濟損失。此種情況值得我們思考，在現階段設計規范水泵緊急啟動按鈕是明確必須設置的，我們如何才能避免此類情況的發生呢？本人認為：首先，水泵緊急啟動按鈕生產廠家眾多，有條件的情況下應盡量選擇面板為玻璃的或者塑料面板硬度大的，因為不破碎面板就無法按動按鈕，減少本人上述工地遇到的情況；第二，應盡可能將水泵緊急啟動按鈕安裝于消防箱內，避免其他人員觸碰，如必須安裝在消防箱外，也應嚴格按規范高度安裝；第三，應加強使用人員的安全培訓，對水泵緊急啟動按鈕的原理、如何操作、造成什么樣的后果進行詳細的講解，特別是公共場所應設置警告說明。

最后本人也有個想法，如果消防系統設有穩壓氣壓罐，泵后有壓力開關，消防控制室24小時有人值班，破波按鈕是否可省去緊急啟泵這一功能呢？

3 室內走廊消防管道的保溫

本人曾經遇到過一個工地，當地冬季溫度在零下，建筑結構平面呈“口”字型，建筑內部中庭中空露天，內走廊向中庭側有不連續間墻，其余部分安裝欄桿采光。消防層間主干管沿走廊安裝，部分立管沿走廊不連續間墻垂直安裝。

按設計思路，室內走廊屬于室內部分，按規范不需要對管道進行保溫，但工程驗收時消防部門指出內走廊消防管道雖安裝在建筑內部，但按性質可看作室外安裝需做保溫處理，接下來質監站檢查時卻指出走廊應該看作室內安裝，保溫材料應做防火處理。首先應該指出，對不同檢測部門，對相同施工部位有不同觀點經常發生，而且使設計人員都無所適從。就工程而言本人認為室內走廊做保溫處理比較穩妥，因為從安全角度考慮管道冬季因充水爆管的可能性比較大，但是保溫材料做防火處理則不認同。第一，工程中常用的消防管材一般就是鍍鋅管或者是鍍鋅襯塑管，就算保溫材料燃燒也不對管道構成安全危害；第二，走廊基本無可燃物且消防管道穿越間墻或樓層時已做防火處理。因此本人管道保溫材料無需再做防火處理。

但就工程而言，作為施工單位最主要關心的還是工程是否盈利的問題。如果上述工程按總價包干的形式簽訂合同且工程變更不超過總價約定之變化百分比，那工程效益就變低了。因此需管道保溫的工程應注意是否有此情況，適當采用不平衡報價可能會有意外收獲。

以上三個在水消防系統中碰到的問題，是本人在施工中會經常遇到的問題而且對工程效益產生一定的影響，在工程報價階段如果能針對“消防管道公稱壓力的選擇”和“室內走廊消防管道的保溫”這兩點運用不平衡報價，肯定會增加工程效益；而做好“消防箱水泵緊急啟動按鈕的設置”則在工程維保階段減少不必要的經濟損失。

參考文獻

[1]中華人民共和國建設部主編《建筑設計防火規范》GB50016-2006中國計劃出版社，2012.10.

[2]中華人民共和國公安部主編《高層民用建筑設計防火規范（2005年版）》GB50045-95中國計劃出版社，2009.08.

[3]中華人民共和國建設部主編《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》GB50261-2005 中國計劃出版社，2008.11.

[4]中華人民共和國建設部主編《建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規范》GB50242-2002 中國建筑工業出版社，2009.08.