翟 迪,王超虹,張 斌,孟繁莉,張 琦
Zhai Di,Wang Chaohong,Zhang Bin,et al
(Bethune First Hospital of Jilin University,Jilin 130021China)
關懷是一種協助、支持,并且能夠幫助他人滿足預期需求,提高自身境況或者改變生活方式的行為方式[1]。而關懷能力是護理人員表達關懷行為的能力,它包括認知能力、工作能力、人際溝通與合作能力、評判性思維能力、學習創新能力等[2]。目前,研究者對關懷行為的研究較多,而對關懷能力的研究較少。本文旨在研究手術室關懷能力與心理健康、工作疲潰感的關系,分析關懷能力的影響因素,為手術室護士關懷能力的提高提供理論依據。
1.1 研究對象 長春市3所三級甲等醫院手術室護士,共計221人,均為手術室的一線護士,男22人,女199人;年齡18歲~55歲(30.89歲±7.74歲);且工作年限≥1年。
1.2 方法
1.2.1 調查工具
1.2.1.1 一般資料問卷 包括性別、年齡、工作年限等。
1.2.1.2 關懷能力評價量表(CAI) 量表共37個條目,分為認知(14條)、勇氣(13條)、耐心(10條)3個維度。每個條目計為1分~7分,調查者根據對條目的理解和支持程度選擇合適的分數,1分代表完全反對,7分代表完全贊同。總分由3個維度分數相加而得,如果條目描述是肯定的,分數越高程度越高,反之亦然[2]。
1.2.1.3 工作疲潰感量表(MBI) 量表由22個條目組成,包括情緒枯竭、去人格化傾向、個人成就感3個維度。受試者根據自己的感覺對問卷中的相關表述進行選擇,用0分~6分表示其感受出現的頻度。本次研究使用的是香港理工大學醫療科學系彭美慈的翻譯版本。
1.2.1.4 癥狀自評量表(SCL-90) 該量表有90個項目,包括10個因子,選擇其中的抑郁、焦慮、軀體化3個因子。軀體化包括12個項目,該因子主要反映身體不適感,包括心血管、胃腸道、呼吸和其他系統的不適主訴,如頭痛、背痛、肌肉酸痛;抑郁包括13個項目,主要以苦悶的情感與心境為代表性癥狀,還以生活興趣的減退、動力缺乏、活力喪失等為特征;焦慮包括10個項目,一般指煩躁、坐立不安、神經過敏、緊張以及由此產生的軀體征象,如震顫等。評分為5級評分,0分~4分,0分為從無,1分為輕度,2分為中度,3分為相當重,4分為嚴重。
1.2.2 資料收集 首先與各個醫院手術室護士長進行溝通,說明研究的目的和意義,在得到護士長的配合后發放問卷。在發放問卷之前,研究者統一向被調查者說明研究目的和問卷填寫方法,填寫過程中隨時解答護士的疑問。總共發放問卷235份,回收有效問卷221份,有效回收率為94.04%。
1.2.3 知情同意 研究者使用統一的指導語,向被調查者和接受訪談者進行自我介紹,詳細說明本次課題研究的目的和意義,并保證參加研究者的匿名性和隱私,用編碼代替姓名,向研究對象說明所有研究內容和結果僅用于本次課題研究,絕不外泄。研究對象同意后,簽訂知情同意書。
1.2.4 統計學處理 問卷回收后,進行問卷的篩選,剔除無效問卷,將數據輸入電腦,建立數據庫,運用SAS專業統計學軟件進行統計學分析。
2.1 手術室護士關懷能力評分與常模比較(見表1)
表1 手術室護士關懷能力得分與常模比較(±s) 分

表1 手術室護士關懷能力得分與常模比較(±s) 分
組別 人數 認知 耐心 勇氣常模543 80.22±7.56 63.11±4.19 68.25±11.57手術室護士 221 72.85±10.23 56.69±7.25 56.58±10.34 t值 10.72 13.18 16.78 P<0.01 <0.01 <0.01
2.2 手術室護士工作疲潰感評分與常模比較(見表2)
表2 手術室護士工作疲潰感得分與常模比較(±s) 分

表2 手術室護士工作疲潰感得分與常模比較(±s) 分
組別 人數 情緒耗竭 去人格化傾向 個人成就感常模 1 104 22.19±9.53 7.12±5.22 36.53±7.34手術室護士 221 22.05±11.58 5.91±6.02 32.24±10.37 t值 0.18 2.99 6.15 P>0.05 <0.01 <0.01
2.3 手術室護士心理健康狀況評分與常模比較(見表3)
表3 手術室護士心理健康狀況得分與常模比較 (±s)分

表3 手術室護士心理健康狀況得分與常模比較 (±s)分
組別 人數 軀體化 抑郁 焦慮常模1 388 1.37±0.48 1.50±0.59 1.39±0.43手術室護士 221 2.01±0.65 1.81±0.65 1.74±0.62 t值 -6.15 -14.77 -6.98 P<0.01 <0.01 <0.01
2.4 手術室護士關懷能力與心理健康狀況相關性分析(見表4)

表4 手術室護士關懷能力與心理健康狀況的相關分析(r值)
2.5 手術室護士關懷能力與工作疲潰感的相關性分析(見表5)

表5 手術室護士關懷能力與工作疲潰感的相關性分析(r值)
2.6 手術室護士關懷能力與心理健康的回歸分析 以關懷能力的3個維度為應變量,心理健康狀況的3個因子為自變量,采用逐步回歸分析,分析心理健康狀況的3個因子對關懷能力的預測性。見表6。

表6 手術室護士的關懷能力與心理健康狀況的多元逐步回歸分析
2.7 手術室護士關懷能力與工作疲潰感的回歸分析 分別以關懷能力的3個維度為應變量,疲潰感的3個維度為自變量,采用逐步回歸分析,考察疲潰感對關懷能力的預測性,見表7。

表7 手術室護士的關懷能力與工作疲潰感的多元逐步回歸分析
3.1 手術室護士心理健康狀況對關懷能力的影響 從研究結果中可以看出,手術室護士存在明顯的軀體癥狀、抑郁與焦慮。軀體癥狀與認知、耐心維度呈負相關;抑郁與認知、耐心、勇氣3個維度呈負相關;焦慮與認知、耐心、勇氣3個維度呈負相關,并且抑郁因子成為關懷能力的預測因子。覃麗華等[3]研究也表明手術室護士更容易出現疼痛、疲乏等軀體不適及焦慮、抑郁癥狀。這是由手術室護士的工作性質決定的,手術室護士經常處于站立狀態,每天連續工作幾個小時,甚至十幾個小時,還要經常接送病人、搬運病人等,久而久之,便會引起一系列的軀體不適癥狀。此外,手術室工作氛圍緊張,工作中交流比較少,突發情況較多,要經常面對死亡,護士交感神經長期處于緊張狀態,容易產生焦慮、抑郁情緒[4]。在這些負性情緒的長期作用下,會對護士自身的關懷能力產生影響。提示:護士長應加強對手術室護士心理健康狀況的關注,在日常工作中留意護士的情緒變化,并且掌握每個護士的心理特征和個性,對他們給予實時的不良情緒干預,幫助護士解決實際問題。并且在平時科室講課學習內容中融入人文社科方面的內容,使手術室護士掌握一定的心理學知識,培養護士健康的心理素質。
3.2 手術室護士工作疲潰感對關懷能力的影響 本次研究結果表明,手術室護士的情緒枯竭維度處于中度疲潰,去人格化處于低度疲潰,個人成就感較低,處于高度疲潰。與常模相比去人格化和個人成就感評分差異有統計學意義。在相關性分析中情緒枯竭與認知、勇氣維度呈負相關;去人格化與認知、耐心、勇氣3個維度呈負相關;個人成就感與認知、耐心、勇氣3個維度呈正相關。并且個人成就感成為關懷能力的預測因子,即個人成就感評分越高,關懷能力越強。護理工作是一種壓力性職業[5],而壓力階段又常常被認為是產生疲潰感的首要階段[6]。它的壓力源主要來自于工作負荷、病人及家屬的情感需要、缺乏足夠的管理支持、倒班、缺少獎勵、與其他臨床工作人員的關系[7],而手術室護士的壓力源還來自于高度緊張的工作環境、繁重的工作負擔、較低的社會地位、學習時間與工作時間沖突及擔心工作中出現差錯[8]。手術室護士的個人成就感低可能與社會因素有關,對于一個手術的成功,病人家屬經常把成績歸功于醫生,往往忽略了護士,人們普遍認為醫生的社會地位遠遠高于護士。工作疲潰感會最終導致工作效率的降低,它一般發生在對某種事物的需求超出了自己的能力范圍,并且疲潰感是介于外部環境和內部品質性格之間[9,10]。
因此,可以通過控制壓力源來減小疲潰感對病人的危害,進而提高護理服務質量[11,12]。通過明確自己的性格特征,增進對工作疲潰感的了解,認識到工作疲潰感是無法完全避免的,學會管理和控制自己的情緒,通過傾訴、移情等方式適當表達和發泄情緒,增加應對疲潰感的能力[7]。提示:護士應提高自身良好的抗壓能力,通過旅游、讀書、運動等各種方式來進行自我調節,緩解所遇到的壓力。護理管理者應該創造條件,采取相應措施幫助護士緩解壓力,如制定恰當的績效考核方案、合理分配護士薪資、根據護士工作表現適當給予經濟鼓勵、提高工作熱情等。
綜上所述,手術室護士的心理健康、工作疲潰感與關懷能力有著密切的聯系。因此,通過各種方法培養手術室護士良好的心理健康狀況,減輕工作疲潰感,可對其關懷能力的培養與提高起到積極的促進作用。
[1] Leininger MM.Culture care diversity and universality:A theory of nursing[M].New York:National League of Nursing Press,1991:1.
[2] 黃行芝,劉義蘭,楊春.關懷護理學[M].北京:人民軍醫出版社,2009:1.
[3] 覃麗華,彭順秀,李向榮,等.手術室護士心理健康狀況比較分析[J].家庭護士,2008,6(3A):586-587.
[4] 李惠蘭,符林秋.手術室護士焦慮及其影響因素分析與對策[J].廣東醫學,2007,28(12):2060-2061.
[5] Ddmerouti E,Bakker AB,NachreIner F,et al.A model of burnout and life satisfaction amongst nurses[J].Journal of Advanced Nurs-ing,2000,32(2):454-464.
[6] Mcvicar A.Workplace stress in nursing:A literature review[J].Journal of Advanced Nursing,2003,44(6):633-636.
[7] Poghosyan L,Carke SP,Finlayson M,et al.Nurse burnout and quality of care:Cross-national investigation in six countries[J].Research in Nursing and Health,2010,33(4):288-298.
[8] 張嘉陽,劉宇.手術室護士工作壓力與工作疲潰感的研究[J].護理研究,2005,19(2B):300-402.
[9] Maslach C,Jackson SE,Leiter MP.Maslach burnout inventory manual[M].Calif:Consulting Psychologists Press,1996:1.
[10] Caplan G.Mastery of stress:Psychosocial aspects[J].The America Journal of Psychiatry,1981,138(4):413-420.
[11] Gillespie M,Melby V.Burnout among nursing staff in accident and emergency and acute medicine:A comparative study[J].Journal of Clinical Nursing,2003,12(6):842-851.
[12] Paterson R,Adams J.Professional burnout-a regulatory perspective[J].The New Zealand Medical Journal,2011,124(1333):40-46.