歷史研究不應走偏

田聞之

“100%確定曹操家族DNA”、“曹操非曹參后人、其父亦非夏侯氏抱養”，近日復旦大學某課題組的研究結論一經公布，隨即引發軒然大波。據悉，下一步該課題組還將從三個層次立體做研究，包括孔子及其后人、堯舜禹、黃帝、炎帝等歷史人物研究可能都會有相當大的進展。

引入新方法新技術研究歷史人物，試圖通過追本溯源來印證或糾正歷史事實，不失為一種有益的科學探索。然而，科學研究在學術探討范疇可以馳騁想象，一到求證階段則務必嚴謹，對外下結論更要慎之又慎。特別是像曹操這樣家喻戶曉的歷史名人，身世一直成謎，學術界內外頗為關注。僅僅通過幾年研究，連曹操墓真假與否都難以斷定，就貿然得出一個如此顛覆性的結論，并公之于眾，未免太過輕率。更何況，DNA鑒定對于史學研究意義如何尚難確定，就言之鑿鑿、大力宣揚，這樣的歷史研究似乎走偏了方向。

素材解讀：尊重每個學科的研究規律，以嚴肅謹慎的態度做研究，帶給社會更可信更豐富的歷史，這是對公眾負責，也是對歷史負責。

適用話題：嚴謹治學 質疑精神 科學的態度 歷史的真相endprint