陳白玫
(福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院,福建 福州350000)
2009年,中國對外直接投資凈額565.3億美元,較上年增長1.1%。其中非金融類478億美元,同比增長14.2%,占84.5%;金融類87.3億美元,同比下降37.9%,占15.5%
2010年,中國對外直接投資凈額為688.1億美元,同比增長21.7%,連續(xù)九年保持增長勢頭,年均增速為49.9%。其中,非金融類601.8億美元,同比增長25.9%;金融類86.3億美元。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議 《2011年世界投資報告》,2010年中國對外直接投資占全球當年流量的5.2%,,位居全球第五,首次超過日本(562.6億美元)、英國(110.2億美元)等傳統(tǒng)對外投資大國。
2011年,中國對外直接投資凈額746.5億美元,較上年增長8.5%。截至2011年底,中國13500多家境內(nèi)投資者在國(境)外設(shè)立對外直接投資企業(yè)(以下簡稱境外企業(yè))1.8萬家,分布在全球177個國家(地區(qū)),對外直接投資累計凈額4247.8億美元。年末境外企業(yè)資產(chǎn)總額近2萬億美元。
2011年中國對外直接投資流量主要有以下特點:增勢強勁,再創(chuàng)新高;并購領(lǐng)域較為集中;利潤再投資較上年實現(xiàn)小幅增長;行業(yè)分布廣泛,流向交通運輸業(yè)、金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)投資下降幅度較大;六成的投資流向中國香港、英屬維爾京群島、開曼群島;從地區(qū)分布情況看,對歐洲、大洋洲、非洲的投資快速增長,對北美洲投資略有下降。
2012年,我國境內(nèi)投資者共對全球141個國家和地區(qū)的4425家境外企業(yè)進行了直接投資,累計實現(xiàn)非金融類直接投資772.2億美元,同比增長28.6%。其中股本投資和其他投資628.2億美元,占81.4%,利潤再投資144億美元。
中國企業(yè)在過去的十幾年中與中國經(jīng)濟一樣經(jīng)歷了一次跳躍式的增長,然而高速增長下隱藏著的是惡性的競爭和粗放的發(fā)展其結(jié)果就是中國企業(yè)在經(jīng)歷了最初的成長后變得缺乏活力不足以面對加入世貿(mào)組織后的競爭壓力。因此增強自身的核心競爭力加速提升自身的技術(shù)和管理能力成為了當務(wù)之急而對外并購優(yōu)秀的同類企業(yè)就被中國企業(yè)視作一條簡潔有效的途徑。
隨著中國加入WTO,本土市場丌放程度越來越大,中國企業(yè)飽受了越來越殘酷的競爭,大量的利潤轉(zhuǎn)移到了掌握品牌的海外跨國公司手中,感受到了越來越多的全球化的壓力。中國企業(yè)需要展開大規(guī)模跨國并購打造全球競爭的平臺以與跨國公司爭奪市場。
由于在過去十幾年中我國一般的民用及工業(yè)產(chǎn)品的投資與生產(chǎn)發(fā)展十分迅速國內(nèi)市場逐漸趨向飽和大量企業(yè)產(chǎn)能過剩。如果仍然像以往一樣在融資后投入新設(shè)項目擴大生產(chǎn)勢必出現(xiàn)巨額虧損。因此市場的競爭壓力逼迫中國企業(yè)依靠并購整合來推動企業(yè)的進一步發(fā)展而對海外企業(yè)并購還因為可以調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)而被大量優(yōu)秀的國內(nèi)企業(yè)所施行。
1)沒有清晰完備的自身發(fā)展戰(zhàn)略和明確的目標企業(yè)選擇標準。世界銀行的報告顯示,三分之一的中國企業(yè)對外投資存在虧損,肇因之一即事前缺乏系統(tǒng)縝密的全盤戰(zhàn)略,盲目為了國際化而進行并購。
2)對目標企業(yè)所在國的政治、法律政策不熟悉導(dǎo)致并購受阻。
3)不能正確評估目標企業(yè)的價值。目標企業(yè)的價值高低直接影響到并購后企業(yè)的盈利狀況,一些企業(yè)擁有的產(chǎn)品和技術(shù),或許依然在當?shù)厥袌錾铣韵悖挥蟹旁谌蚴袌隼镌u估,才能避免到手的工藝或技術(shù)即成“日薄西山”的窘境。
人才問題,是中國企業(yè)跨國并購面臨的一個現(xiàn)實難題。由于缺乏具有國際貿(mào)易、投資、金融等方面的專業(yè)知識和技能的人才,影響到我國企業(yè)的正確、及時、科學(xué)的決策,從而影響企業(yè)實施國際化戰(zhàn)略,很多以失敗告終。
跨國并購所需資金金額巨大,動輒需要幾千萬甚至上億美元,如果沒有完善的金融機構(gòu)的支持很難成功。
3.4.1 整合難度大
目前,被中國企業(yè)并購的海外企業(yè)在交易前大都已傷痕累累,如TCL公司購入的湯姆遜彩電業(yè)務(wù)、阿爾卡特手機業(yè)務(wù)在交易前分別出現(xiàn)了高額虧損,這樣的企業(yè)在收購后需要注入大量資金進行整合。
3.4.2 企業(yè)文化的差異
西方企業(yè)強調(diào)制度的建立和完善,而中國人的傳統(tǒng)管理思維卻是以人治人際關(guān)系等,而西方則把經(jīng)營管理能力放在第一位。許多參與并購的企業(yè)高級經(jīng)理均認為“人和文化的差異是并購失敗的最重要的原因”。
3.4.3 缺乏國際管理經(jīng)驗
中國企業(yè)還缺乏管理品牌的能力。此外,中國企業(yè)海外并購后在人力資源、內(nèi)部管理方面缺乏創(chuàng)新。
3.4.4 收購后的技術(shù)不適用
一直以來中國企業(yè)對技術(shù)的重視和創(chuàng)造專利的能力不夠,在核心技術(shù)和技術(shù)管理上有較大差距,并購后在技術(shù)與產(chǎn)品上的賭博是并購中最大的風(fēng)險。
制定一個戰(zhàn)略,指導(dǎo)收購可以做到事半功倍。企業(yè)在并購之前可以分析自己有哪些弱點,清楚自己需要的是技術(shù)資源、人力資源、產(chǎn)品資源或管理等資源,然后選定即將并購的企業(yè),提前認真地去分析、了解并購目標的優(yōu)勢和弱點、管理質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量、品牌價值和渠道價值,以確定并購給自己帶來的價值。當時機來臨時,可以從容應(yīng)對。
1)要充分了解擬并購目標潛在的文化差異和沖突,包括收集目標企業(yè)的文化信息及挖掘隱藏其背后的組織哲學(xué)、價值觀等隱性文化和目標企業(yè)所在國的主導(dǎo)文化。
2)由高層主管、律師、財務(wù)分析家、文化小組進行多角度、全方位評價分析。結(jié)合兩個企業(yè)所在國的文化,注重對兩家企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和中高層主管的價值觀、管理風(fēng)格及員工的行為準則進行對比,發(fā)掘可能發(fā)生的顯性沖突與潛在沖突。
4.3.1 品牌管理
并購后的品牌管理需要根據(jù)并購過來的品牌的不同現(xiàn)狀、該品牌的歷史狀況以及自身公司目前的品牌現(xiàn)狀采用不同的策略。
4.3.2 人力資源管理
在并購?fù)瓿珊蟛灰庇谡{(diào)整,而要經(jīng)過一段熟悉和了解,根據(jù)職工的實際能力和水平,再定機構(gòu)、定崗位、定人員,并通過考核,使他們適才適所。
4.4.1 為企業(yè)海外并購創(chuàng)造必要的法律環(huán)境 要加快建立起與企業(yè)對外投資有關(guān)的法律法規(guī)體系,逐步完善企業(yè)海外并購的通報、管理、統(tǒng)計體系。
4.4.2 加快建立和完善國內(nèi)中介服務(wù)體系
中國企業(yè)自身的信息系統(tǒng)尚不健全,海外并購多依賴于收費高昂的國外中介服務(wù)機構(gòu),增加了海外并購的成本。為此,我們需要盡快形成一批在國際上具有一定聲譽的、高水平的中介機構(gòu)組織。
4.4.3 融資支持
國家應(yīng)重視通過提供信貸以增強跨國企業(yè)的國際競爭能力。
[1]干春暉.并購經(jīng)濟學(xué)[M].清華大學(xué)出版社,2004.
[2]劉研.跨國公司與中國企業(yè)國際化[M].中信出版社,2001.
[3]林生,范黎波.跨國經(jīng)營理論與戰(zhàn)略[M].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2003.
[4]薛有志.并購與企業(yè)高成長[M].南開大學(xué)出版社,2004.