牛永岐 趙衛民 王效瑜
(固原市農業科學研究所,寧夏 固原756000)
馬鈴薯晚疫病是由馬鈴薯晚疫病菌[phytopht orainfestans(Mont)deBary]引起的一種真菌性病害,凡是種植馬鈴薯的地區均有發生,也是寧夏南部山區馬鈴薯的主要病害,對各種類型的馬鈴薯均有危害,尤對加工型的馬鈴薯更為嚴重。本文針對加工型品種易感晚疫病,發病重的特點,試驗擬通過對幾種化學藥劑的篩選,選擇出防治晚疫病的最佳藥劑和方法,用于指導大面積種植馬鈴薯品種的晚疫病防治,為寧南山區馬鈴薯晚疫病的大面積防治提供科學依據。

表1 供試藥劑和供試品種
2.1.1 不同處理對病情指數的影響
由表2可以看出,在噴藥前各處理的病情指數相近,噴藥后與ck相比較各處理對馬鈴薯晚疫病的發生發展均有一定程度的控制。經第三次噴藥防治,甲霜靈錳鋅1350g/hm2的防治效果最好為83.5%,然后依次為1125g/hm2代森錳鋅為73.9%,1050g/hm2克露為71.3%,1350g/hm2百菌清為69.8%,1350g/hm2甲霜銅為65.3%,1875g/hm2消菌靈為64.1%。
2.1.2 不同處理對產量的影響
對田間小區實收測產結果表明,藥劑對病情指數的控制與產量結果有明顯的相關性,對晚疫病防治效果最好的甲霜靈錳鋅產量也最高為13740kg/hm2,與對照8851.5kg/hm2相比較增產極顯著;另外,代森錳鋅、克露與對照相比較產量也達到極顯著水平,百菌清產量與對照比達顯著水平,甲霜銅、消菌靈與對照相比較產量差異不顯著。

表2 原州區清河鎮大堡村馬鈴薯晚疫病劑防治試驗

表3 頭營徐河村市農科所基點馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗
小區試驗分別設在歷年晚疫病嚴重的原州區清河鎮大堡村(海拔1700m)和頭營鎮徐河村市農科所試驗基地(海拔1550m)且選擇在歷年晚疫病較重的地塊。設7個處理每種藥劑處理3次重復,小區面積15m2,設對照區(噴清水),在病害初發期第一次噴藥,噴藥次數不少于3次,噴藥前調查一次發病情況,每次噴藥后10d調查一次發病情況,調查時每小區按對角線取3個點,每個點調查5株,記載發病株數,發病級別,并計算病情指數;成熟后實收塊莖測產,并對小區各處理進行新復極差顯著性測定。
2.2.1 不同處理對病情指數的影響
從表3看出,在噴藥前各處理的晚疫病已經普遍發生,噴藥后僅有甲霜錳靈丹妙藥鋅1350g/hm2對病情指數有所控制,其它藥劑對晚疫病防治效果與對照比較不顯著。
2.2.2 不同處理對產量的影響
試驗經方差分析,噴施甲霜靈錳鋅產量達20179.5kg/hm2,與對照16756.5kg/hm2相比較有極顯著增產,噴施代森錳鋅也有較大幅度增產,達顯著水平,其它藥劑與對照相比產量差異不顯著。
通過對兩個試驗點各藥劑處理病情指數的對比和產量結果分析表明,58%甲霜靈錳鋅,無論是對地上部分植株病情的控制,還是對塊莖產量的影響都有較好的防治效果,是較為理想的晚疫病防治藥劑;70%代森錳鋅和72%克露對晚疫病也有一定防治效果,可以結合甲霜靈錳鋅對晚疫病進行防治,而且這三種藥劑價格較低,投產比較高,經濟效益顯著,其它藥劑的防治效果不明顯,建議以后的生產中不在施用。試驗中兩個試驗點調查的晚疫病病情指數差異很大。分析是由于兩個試驗點藥劑施用的起始時間和間隔周期不同而引起,大堡試驗點施藥時間過早,間隔時間稍長,以致前期施藥和各處理的病情指數與對照相比差異不顯著,導到后期晚疫病爆發時藥效已過,不能有效延緩晚疫病的發生,因而未能充分發揮藥劑的防治效果,頭營試驗點則相反,施藥時間偏遲,第一次噴藥時植株發病已相當嚴重,第二次噴藥時植株已全部死亡,未能進行第三次噴藥防治,前兩次噴施的藥劑也因時間較遲而未能有效延緩病情的發展,因而也沒有充分發揮藥劑的防治效果。兩個試驗點均未能取得更理想的防治效果,表明用化學藥劑防治晚疫病不僅需要篩選好的藥劑,藥劑的噴施時間也同樣重要,否則亦難以發揮其防病效果。根據以上試驗結果,針對寧南丘陵地區8月份雨水較集中的氣候特點,認為較好的施藥時間應在7月底到8月初,施藥間隔時間以7-10為佳。為了更好地防治馬鈴薯晚疫病,在篩選適宜的防治藥劑的同時,還應結合晚疫病預測預報工作,估算最佳的施藥時間,才能最大限度地延緩晚疫病的發生;若能對易感晚疫病的馬鈴薯品種進行播期試驗,在不影響植株生長的條件下提早播種且要推廣抗病品種,選用無病種薯,改進栽培措施,以避開晚疫病發病時間,將可望達到最理想的晚疫病防病效果。