李 穎
(南京工程學院 科技與產業處,江蘇 南京 211167)
專利成果的順利市場化,主要是兩方面人的共同努力:一是專利的研發人員,二是從事專利市場化工作的專職人員。為了提升高校專利市場化工作水平,必須建立一整套多層次、多內容的復合性考核激勵制度,對科研人員、專職人員進行全方位的激勵與約束,調動和發揮他們積極性和創造性,促進其加入專利市場化工作中去,為專利的市場化發揮直接力量。
目前,由于我國高校的管理層偏重專利申請數、專利合同數,缺少關注專利市場化情況,對專利市場化工作的專職人員的激勵不到位,使得專職人員落實專利市場化工作缺失驅動力。專利市場化專職人員是保證專利市場化戰略貫徹、實施的關鍵所在,因此對專職人員的有效激勵安排是非常必要的,以激發其工作的積極性,更加主動地介入到市場化的流程中,促進專利市場化流程的順利進行。
是提供繼續培訓及其他學習、進修機會,有利于提高專職人員的能力和素質,增值自身的人力資本。如提供各類專利市場化知識的短期培訓、業務知識學習、高校知識產權論壇等相關會議,使專職人員有機會與其他高校的專職人員進行經驗交流,從而吸收新知識,掌握新的技術,提高專利市場化工作水平,創造更好的績效,從滿足工作“成就”發展到滿足個人職業生涯的“成長”。
可以從獎金與獎項兩個方面加以考慮。首先,從專利市場化獲得的收益中提取部分資金作為專職人員的資金獎勵。其次,可仿效國家教委1990年在科技進步獎中設立推廣獎的舉措,相應的設立專利市場化和產業化獎,特殊貢獻獎等等。這既是對他們工作成果的肯定,又可以激發他們更好的工作。
目前,我國高校對科研層的激勵主要是物質獎勵,而不是產權或股權形式的市場交換關系,故而科研層專利市場化意識尚未被完全激發出來,不關心市場需求,專利成果具有盲目性,導致專利成果交流難、應用難、擴散難,無法形成專利成果市場化的良性循環。針對這種現象,本文優化科研層激勵制度,旨在激發科研層的創新積極性。具體措施如下:
將科研項目與專利成果市場化綁在一起,在科研項目立項審批中,以專利成果市場化的收益、水平等作為指標來考核,對于立項前考慮市場化推廣方面論證的立項申請團隊,以及具有專利成果市場化意識和績效的立項申請團隊,在同等申報條件下,享有優先待遇。
學校需進一步明確專利成果歸學校和科研團隊或個人共同所有,允許科研團隊及所在院系按一定比例分享專利市場化收入,比例到底定為多少,須結合學校的專利市場化戰略及實際情況來決定;同時也應考慮以專利股的方式,對科研團隊或人員進行產權激勵,或以期權激勵手段,根據未來實際工作的貢獻大小,給予科研團隊期權(或虛擬期權)激勵。具體做法可參照國外大學對創作者的獎勵制度,美國一些高校,如斯坦福大學、伯克利大學等對知識產權獲得利益的分配原則就充分體現了出“以人為本”的思想內涵,其分配規則基本為:權利金總收入的1/3歸學校,1/3歸研究者所在的院系,1/3歸個人或研究小組(方華梁等,2010)。
[1]方華梁.研究型大學科技成果轉化的路徑與政策研究[D].武漢:華中農業大學,2010.
[2]李應博,周立,何建坤.研究型大學國際技術轉移在建設創新型國家中的戰略作用[J].中國軟科學,2007(4):134-140.
[3]付曄.中國高校專利產出機制研究[D].廣州:華南理工大學,2010.