我國產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟增長的影響

張琳莉

經(jīng)驗告訴我們，需求結構和競爭格局日益變化，發(fā)展中國家只有不斷實施產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，才能趕超發(fā)達國家；發(fā)達國家只有不斷實施產(chǎn)業(yè)調(diào)整，才能立于不敗之地，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整是促進經(jīng)濟發(fā)展的動力。該文對中國產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整進行分析，主要研究了產(chǎn)業(yè)結構對中國經(jīng)濟

增長的影響。

改革開放以來，我國國民經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的進步。每年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率都在10%以上，而且逐年增長。中國作為一個發(fā)展中國家，這二十多來經(jīng)濟的飛速發(fā)展不容小覷，因此中國在國際舞臺上的話語權越來越多、扮演的角色越來越重要。

1. 產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)結構的內(nèi)涵。產(chǎn)業(yè)結構是指國民經(jīng)濟中產(chǎn)業(yè)的構成及其相互關系，是指各種產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟活動過程中形成的技術經(jīng)濟聯(lián)系和因此表現(xiàn)出來的一定比例關系。產(chǎn)業(yè)結構和分配結構、資源結構、需求結構等一起構成了國民經(jīng)濟結構系統(tǒng)。

產(chǎn)業(yè)結構一般以行業(yè)構成和區(qū)域分布來劃分。從行業(yè)構成來分析，產(chǎn)業(yè)構成是指國民經(jīng)濟中各種產(chǎn)業(yè)之間和各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的數(shù)量比例關系及其構成。從區(qū)域構成來分析，產(chǎn)業(yè)結構就是指國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)的空間分布是否合理，嚴重影響一個國家的資源配置效果。合理的產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布，有利于發(fā)揮各地區(qū)生產(chǎn)要素和自然資源的獨特優(yōu)勢，從而有利于宏觀經(jīng)濟效益的提高。

經(jīng)濟增長的內(nèi)涵。經(jīng)濟增長是指一個國家或是地區(qū)在一定時期內(nèi)因就業(yè)人數(shù)增加、資本積累和技術進步等原因，經(jīng)濟國模在數(shù)量上不斷擴大和增加，即物質(zhì)產(chǎn)品和勞務生產(chǎn)總量與前期相比所實現(xiàn)的增長。經(jīng)濟增長不同于經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟增長只是經(jīng)濟增長的一部分，而且經(jīng)濟增長側重反映一定時期勞動者人均產(chǎn)值的持續(xù)增長變化，側重數(shù)量變化。而經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)容更加豐富，指的是因經(jīng)濟增長而出現(xiàn)的經(jīng)濟、社會、政治各方面的變化，既包括數(shù)量的變化又包括質(zhì)量的變化。經(jīng)濟發(fā)展依托于經(jīng)濟增長，如果沒有經(jīng)濟增長據(jù)談不上經(jīng)濟發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長之間的關系。現(xiàn)代的經(jīng)濟增長，都是經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構變動相互促進、不斷進步形成的。經(jīng)濟增長會促使人均GDP的變化、會促使消費需求結構和供給因素的變化，同時消費需求和供給的變化又會拉動產(chǎn)業(yè)結構變化。某種程度上來說，經(jīng)濟增長是產(chǎn)業(yè)結構變化的基礎，但是另一方面，產(chǎn)業(yè)結構的合理變化又是促使經(jīng)濟增長的必要條件，因此二者相輔相成，相互促進。

2. 我國產(chǎn)業(yè)結構變化及分析

從新中國成立以來，我國進行了大量大規(guī)模的工業(yè)化建設，國民經(jīng)濟持續(xù)增長，產(chǎn)業(yè)結構也在不斷變化。

1952-1978年期間我國產(chǎn)業(yè)結構變動。在1952—1978年期間，就三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值構成來看，第一產(chǎn)業(yè)的比重從1952年的50.5%下降到1978年的28.1%，但是期間出現(xiàn)過較大的波動，期間也存在兩個轉折點；第二產(chǎn)業(yè)的比重從初期的20.9%上升到1978年的48.2%，同樣期間波動很大，和第一產(chǎn)業(yè)一樣，期間也存在兩個轉折點；第三產(chǎn)業(yè)比重緩慢下降，從1952年的28.6%下降到1978年的23.7%，呈非正常變化狀態(tài)。

就勞動力構成在三次產(chǎn)業(yè)中的分布來看，1952年第一、二、三次產(chǎn)業(yè)分別是83.5%、7.4%和9.1%，到1978年則分別為70.5%、17.3%、12.2%。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，在三次產(chǎn)業(yè)構成中，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力最多，但是產(chǎn)值比例很小，第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動力比例相對較小，但是二者產(chǎn)值高達國內(nèi)生產(chǎn)總值的70%多，因此在這段時期，我國的產(chǎn)業(yè)結構與生產(chǎn)總值構成之間極其不對稱。因為在此期間，我國的發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結構正常存在片面傾斜，導致勞動力分配不盡合理，這種不良現(xiàn)象也反映和導致這段時期內(nèi)我國交通運輸、金融、商業(yè)等服務業(yè)和基礎設施產(chǎn)業(yè)的嚴重滯后。

1978年以來我國產(chǎn)業(yè)結構的變動。1978年以來，我國拋掉以前片面追求重工業(yè)的高速發(fā)展的想法，實施了一系列以市場經(jīng)濟為導向的改革，具體包括調(diào)整經(jīng)濟結構，放慢中重工業(yè)的發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展，使得之前產(chǎn)業(yè)結構嚴重失衡的現(xiàn)象得以緩解，開始走上符合工業(yè)化發(fā)展的基本演變規(guī)律的道路。

從初期和末期勞動力的產(chǎn)業(yè)分布來看，1978年第一、二、三次產(chǎn)業(yè)分別是70.5%、17.3%、12.2%，到2014年分別為44.8%、23.8%和31.4%。

在1978—2014年時期，就產(chǎn)值構成來看，第一產(chǎn)業(yè)的比重總體呈下降趨勢，從28.1%下降到12.6%；第二產(chǎn)業(yè)比重有升有降，該文原載于中國社會科學院文獻信息中心主辦的《環(huán)球市場信息導報》雜志http：//www.ems86.com總第577期2014年第45期-----轉載須注名來源但波動幅度不大，一直維持在40%一50%之間；第三產(chǎn)業(yè)的比重則呈迅猛增長趨勢，在80年代中期超過了第一產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的第二大產(chǎn)業(yè)。1978年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重僅為23.7%，而到2014年已上升到39.9%。

由以上1990-2014年期間數(shù)據(jù)可知，中國從改革開放以來，產(chǎn)業(yè)結構變動慢慢符合國際產(chǎn)業(yè)結構變動趨勢，這也直接帶來了中國國民經(jīng)濟持續(xù)良好增長。

3.產(chǎn)業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長的影響

我國產(chǎn)業(yè)貢獻率分析。產(chǎn)業(yè)部門的貢獻是指各產(chǎn)業(yè)部門增加值的增長引起國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的增加額，產(chǎn)業(yè)部門貢獻率是指經(jīng)濟增長率中各產(chǎn)業(yè)部門貢獻所占份額。

根據(jù)我國統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)可知，我國從1990年以后，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長率的貢獻最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。1991—2005年這25年期間，第一、二、三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的年平均貢獻率依次為6.64%、59.27%和34.10%。1990以后，我國第三產(chǎn)業(yè)增長最快，而第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率最大，這是因為第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中產(chǎn)值比重最大。

我國產(chǎn)業(yè)結構變化對經(jīng)濟增長的影響。運用經(jīng)濟計量工具對1985-2005年相關數(shù)據(jù)進行回歸分析，并運用Cochrane一0rcutt迭代法對方程進行序列相關的修正，得到三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性分別為0.25、0.39、0.4，。從產(chǎn)出彈性可以看出，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用最大，第一產(chǎn)業(yè)最小，第二產(chǎn)業(yè)居中。結合前面產(chǎn)業(yè)部門貢獻率的分析，在1991-2005年25年期間，三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的年平均貢獻率最高的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)最低，究其原因，在考察期間第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重最高。可見，我們大力發(fā)展產(chǎn)出彈性最高的第三產(chǎn)業(yè)而非第二產(chǎn)業(yè)更能促進國民經(jīng)濟增長。

我國產(chǎn)業(yè)結構與生產(chǎn)要素效率分析。產(chǎn)業(yè)結構對資源配置有很大影響，而經(jīng)濟增長需要各種資源如勞動力、資金、技術等各種資源的合理有效配置，因此不同產(chǎn)業(yè)結構會影響各種生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率。

通過1992-2004年我國省市地區(qū)的生產(chǎn)總值分析得知，第一產(chǎn)業(yè)對資本要素的生產(chǎn)效率幾乎沒有影響，對勞動要素的生產(chǎn)效率有微弱的正影響；第二產(chǎn)業(yè)只對資本要素的生產(chǎn)效率有正影響；第三產(chǎn)業(yè)對資本和勞動要素的生產(chǎn)效率均有正影響。從而，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重，有助于提高資本和勞動生產(chǎn)要素的效率，但是，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也要跟進，它的發(fā)展縮小資本所有者和勞動者之間的差距。總的來說，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須與第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相適應，不能只是擴大第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重。

4.對于我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的思考

產(chǎn)業(yè)結構的形成和調(diào)整，需要結合國情、國家發(fā)展情況，目前我國產(chǎn)業(yè)結構不盡合理，我們需要將以前粗放型經(jīng)濟增長模式轉變成依靠結構轉換、提高資源利用率的集約型方式，這將會促進國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)運行和穩(wěn)定增長。對于第一產(chǎn)業(yè)，土地轉讓權的使用可以提高土地生產(chǎn)效率。一方面可以使得農(nóng)民有租金，解決農(nóng)村剩余勞動力的問題，另一方面可以促使我國農(nóng)業(yè)轉型，從傳統(tǒng)的手工作業(yè)轉換到規(guī)模化機械作業(yè)，促進現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)。對于第二產(chǎn)業(yè)，地區(qū)之間如果形成以高新技術為基礎的較高層次的分工并且考慮市場的配置作用，將會更加符合宏觀經(jīng)濟發(fā)展策略，有利于各地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。對于第三產(chǎn)業(yè)，目前我國第三產(chǎn)業(yè)大多是國有經(jīng)濟，壟斷性強，經(jīng)營效果不好，如果促進這些企業(yè)改革，使得股權多元化、促進資源流動，將會很大程度上提高生產(chǎn)率。

自建國到改革開放到現(xiàn)在，中國產(chǎn)業(yè)結構的不斷調(diào)整，取得了很大成效，這些年中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展就是有力的證據(jù)。但是中國仍是發(fā)展中國家，要想達到發(fā)達國家的水平，需要付出更多更大的努力。

（作者單位：中國社會科學院研究生院）