王小光李 琴
(1.浙江省舟山市人民檢察院,舟山316000;2. 浙江省岱山縣人民法院,舟山316200)
美國未成年犯刑罰替代措施及其對我國的啟示
王小光1李 琴2
(1.浙江省舟山市人民檢察院,舟山316000;2. 浙江省岱山縣人民法院,舟山316200)
刑罰替代性措施重視教育和改造未成年犯罪人,在處理未成年人犯罪問題方面具有獨特的優勢。美國自建立少年司法系統之后,堅持教育和改造的恢復性司法理念,制定和發展了一系列刑罰替代措施,避免了給未成年人貼上“犯罪標簽”,幫助其回歸社會,降低了再犯和累犯,有力地解決了未成年人犯罪問題。我國目前尚未真正建立起針對未成年犯的刑罰替代性措施,為了控制與預防未成年人犯罪,有必要建立我國的刑罰替代措施。
刑罰替代措施;個體化對待;非監禁刑;改造
刑罰替代措施的目標不是使所有的重罪和輕罪犯都不可能產生,而是在任何特定的自然和社會環境下都力爭將它們減到最小的數量。[1]
——菲利
刑罰是最為嚴厲的一種法律制裁手段,但對身心發展都具有特殊性的未成年人來說,單獨依靠刑罰的嚴厲性并不能起到良好的矯治和預防效果,有時甚至可能適得其反。現代刑法理論和刑事司法政策也都認為,對未成年人犯罪應當重在教育、感化和挽救,而非懲罰報復。為此,很多國家開始對少年司法系統進行改造,轉而對未成年犯實行非刑罰替代措施。美國是最早對未成年犯非刑罰措施進行研究和實踐的國家,并成立了專門的少年司法系統,在百余年的實踐探索中,美國已經逐步形成一套較為完整的未成年犯非刑罰處置措施系統,這對我國少年司法的發展和完善具有重要的借鑒意義。……