二氧化碳驅(qū)油封存項目的風(fēng)險分析

二氧化碳驅(qū)油封存項目的風(fēng)險分析

張 俊

澳大利亞莫納什大學(xué)商學(xué)院

全球氣候變化問題日益嚴峻，已經(jīng)成為威脅人類可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一，削減溫室氣體排放以減緩氣候變化成為當今國際社會關(guān)注的熱點。二氧化碳驅(qū)油封存項目在中國仍處于研發(fā)和示范階段，面臨著高成本、高能耗、長期安全性和可靠性不確定等突出問題。從碳交易和環(huán)境安全兩個角度分析了項目存在的風(fēng)險。為了提高了二氧化碳驅(qū)油封存項目的安全性，降低項目的風(fēng)險，建議在二氧化碳質(zhì)量平衡和加快制定環(huán)境監(jiān)管制度兩大方面加大研究力度，為未來大規(guī)模推廣二氧化碳驅(qū)油封存技術(shù)掃清障礙。

二氧化碳；驅(qū)油封存；風(fēng)險；技術(shù)儲備

全球氣候變化問題日益嚴峻，已經(jīng)成為威脅人類可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一，削減溫室氣體排放以減緩氣候變化成為當今國際社會關(guān)注的熱點。2009年12月，在哥本哈根協(xié)議上制定了將全球溫度上升控制在2℃以內(nèi)的目標。碳捕集封存（CCS Carbon Capture&Storage）技術(shù)由于具有減少整體減排成本以及增加實現(xiàn)溫室氣體減排靈活性的潛力，成為當前主要減排技術(shù)選擇之一。中國是發(fā)展中國家，結(jié)合本國國情提出CCUS（Carbon Capture，Utilization&Storage）技術(shù)，可部分抵消二氧化碳的捕集成本甚至創(chuàng)造額外的經(jīng)濟效益。中國是能源消耗大國，CCUS技術(shù)對實現(xiàn)我國減排目標意義更為重大。近年來，國內(nèi)大油田紛紛進入開采中后期，為保證原油產(chǎn)量，諸多強化采油技術(shù)得到了大力發(fā)展。二氧化碳驅(qū)油被認為是二十一世紀最具前途的提高石油采收率技術(shù)之一，它同時可以實現(xiàn)對溫室氣體二氧化碳的地下封存，達到一舉兩得的效果，得到國際上大型石油公司的推崇和各國政府的大力支持。目前二氧化碳增產(chǎn)石油過程中存在的主要問題為成本和環(huán)境風(fēng)險。

1 碳金融潛在的風(fēng)險

油氣開采中所需二氧化碳來源不足，需要從工業(yè)廢氣中分離，從而增加了二氧化碳捕集技術(shù)難度與埋存成本。二氧化碳驅(qū)油封存屬于節(jié)能減排項目，可以通過清潔發(fā)展機制（Clean Development Mechanism，CDM）在國際上進行碳交易。隨著《京都議定書》在2012年的到期，許多大國在國際政治舞臺上已將溫室氣體減排問題變?yōu)橹匾I碼。盡管我國目前不必履行《京都議定書》的減排規(guī)定，但隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，很快成為溫室氣體排放第一大國，碳交易中的角色可能由凈賣方轉(zhuǎn)變?yōu)閮糍I方。為了在國際氣候變化制度談判中爭取話語權(quán)，防范因角色轉(zhuǎn)變對我國碳交易市場產(chǎn)生的巨大沖擊和潛在風(fēng)險，應(yīng)密切關(guān)注國際氣候變化制度的更新和國家制定的相關(guān)政策法規(guī)。

二氧化碳驅(qū)油封存項目的整體評價、工程運行、封存監(jiān)測等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)欠缺，給減排量的核定以及項目管理等帶來極大困難，納入CDM還存在很大挑戰(zhàn)。因此，建議石油企業(yè)及科研院校關(guān)注二氧化碳驅(qū)油封存項目的碳質(zhì)量平衡的研究，定量分析項目在溫室氣體減排中的貢獻與作用。

2 環(huán)境安全風(fēng)險

碳封存對社會環(huán)境可能存在的風(fēng)險有：二氧化碳逃逸、二氧化碳泄漏、大量二氧化碳進入大氣會對全球氣候變化產(chǎn)生影響；鹽水取代地下水，破壞當?shù)厣鷳B(tài)；誘發(fā)地震，引起地面沉降或升高，也會對公眾健康產(chǎn)生影響。二氧化碳驅(qū)油大規(guī)模發(fā)展首先要取決于其安全性，在環(huán)保上是否具有持久性、可監(jiān)控性和可操作性。盡管世界上已有的二氧化碳驅(qū)油項目到目前還沒有發(fā)生泄漏事故，但驅(qū)油后還存在一個很長的封存期。從生命周期的角度出發(fā)，誰也不敢保證在今后的幾十年，甚至幾百年，幾萬年地層中的二氧化碳的羽流形狀，因此存在著潛在的風(fēng)險。目前只能通過地質(zhì)模型對二氧化碳的羽流進行模擬，但模型輸入?yún)?shù)的不確定性將導(dǎo)致羽流分析結(jié)果的不確定性，存在一定的風(fēng)險。

為了對二氧化碳潛在的泄漏風(fēng)險進行識別和預(yù)警，各國紛紛制定相應(yīng)的法律法規(guī)，如澳大利亞的《二氧化碳地質(zhì)封存環(huán)境指南》、歐盟的《二氧化碳地質(zhì)封存指令》、美國的《二氧化碳捕集運輸封存指南》、英國的《二氧化碳儲存許可法令》、挪威的《二氧化碳地質(zhì)封存選址指南》以及日本的《海洋污染防治法》的修訂等，規(guī)定二氧化碳封存過程必須開展環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響評價和核準等工作。

我國十分重視CCS技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)儲備。在國家科技部2007年的《中國應(yīng)對氣候變化科技專項行動》中，CCS技術(shù)作為控制溫室氣體排放和減緩氣候變化的技術(shù)重點被列入專項行動的四個主要活動領(lǐng)域之一。2007年6月，國家發(fā)展改革委員會公布的《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》中強調(diào)重點開發(fā)二氧化碳的捕集和封存技術(shù)，并加強國際間氣候變化技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用與轉(zhuǎn)讓。2011年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，明確指出要在火電、煤化工、水泥和鋼鐵行業(yè)中開展碳捕集試驗項目，建設(shè)二氧化碳捕集、驅(qū)油、封存一體化示范工程。截至2011年，我國已經(jīng)建成13個CCUS試驗示范項目，2個二期擴大項目和6個規(guī)劃項目。由于我國在CCS技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用方面較發(fā)達國家起步晚，在監(jiān)管制度和法律法規(guī)方面還處于空白，特別是與長期安全性、可靠性相關(guān)的封存選址，環(huán)境、安全與健康影響評價，環(huán)境監(jiān)測，泄漏事故的環(huán)境應(yīng)急等領(lǐng)域的環(huán)境監(jiān)管能力亟待加強。目前，我國CCS技術(shù)的相關(guān)指南僅有《二氧化碳捕集和封存技術(shù)與實施》，由世界資源研究所和清華大學(xué)合作編寫，指南建議：我國實施二氧化碳捕集宜從集中使用煤炭的工業(yè)部門入手，而對環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響評價的具體內(nèi)容尚未涉及。因此，由于缺乏健全的環(huán)境監(jiān)管制度，增加了項目潛在的管理風(fēng)險。

3 結(jié)論

二氧化碳驅(qū)油封存項目在中國仍處于研發(fā)和示范階段，面臨著高成本、高能耗、長期安全性和可靠性不確定等突出問題。從碳交易和環(huán)境安全兩個角度分析了項目存在的風(fēng)險：①雖然我國是發(fā)展中國家，不用履行《京都議定書》的減排規(guī)定，但我國是溫室氣體排放大國，面臨碳交易角色轉(zhuǎn)變的風(fēng)險，建議石油企業(yè)以及科研院校關(guān)注二氧化碳驅(qū)油封存的碳質(zhì)量平衡研究，為項目納入CDM提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。②二氧化碳驅(qū)油封存項目存在氣體泄漏的潛在風(fēng)險和環(huán)境監(jiān)管體制不健全的管理風(fēng)險。相比于發(fā)達國家，我國政府及相關(guān)部門尚未針對CCS制定系統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)管制度和相關(guān)的法律法規(guī)，缺少項目管理中的環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境評價、核準等方面的標準和規(guī)范，增加了項目的管理風(fēng)險。為了提高二氧化碳驅(qū)油封存項目的安全性，降低項目的風(fēng)險，建議在二氧化碳質(zhì)量平衡和加快制定環(huán)境監(jiān)管制度兩大方面加大研究力度，為未來大規(guī)模推廣二氧化碳驅(qū)油封存技術(shù)掃清障礙。

（欄目主持 楊 軍）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.3.009