同居時幫男友經營公司，如今分手了，我能否主張勞動報酬（外3則）

楊學友

律師：

您好。我和前男友張力同居生活近兩年，最近因感情不合分手。同居初期，張力家開辦的公司因經營不善而舉步維艱，我一邊鼓勵他幫他出點子，一邊利用工余時間幫他經營管理，并通過朋友聯系低價貨源和銷售客戶等。通過共同努力，公司于半年前扭虧為盈，還積累了相當的客戶人脈，而我所付出的努力和勞動未能得到一分回報。

請問，分手后我能索要勞動報酬嗎？

劉菲菲

劉菲菲：

您好。這種情況下，你是不能索要勞動報酬的。主張勞動報酬的前提是存在勞動關系或雇傭關系，而你與張力既未簽訂勞動合同，也未確定雇傭關系。

雖然不能主張勞動報酬，但你畢竟在與張力同居生活期間，共同參與了公司經營，在一段時間內付出了艱辛與勞動。對此，你完全可以主張分割共同經營所得。最高人民法院在《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中對解除同居關系時財產的分割作了明確規定。解除同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，如果沒有約定的，為共有；在同居關系解除時，按照一般共有的原則進行處理，同時應當照顧婦女、兒童的合法權益，并考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。

你可與張力協商解決，若協商不成的，可起訴至法院，法院會對你參與經營這段時間的共同所得按共同財產予以分割。

婚后他父母出資購車，

屬于我們的共同財產嗎

律師：

您好。我與丈夫前年結婚后，他利用業余時間幫助他父親經營汽車配件經銷店。去年元旦，他父親為表示“謝意”，特意出資13萬元購置了一臺別克轎車供我們共同使用，轎車權屬登記在我丈夫名下。如今，我們因感情不合離婚。分割共同財產時，我提出別克轎車也是夫妻共有財產，應予以分割。他說他父親贈與轎車時，只登記在他一個人名下，說明是對他個人的贈與，屬于他個人財產，不同意分割。

請問，這輛車屬于共同財產嗎？

閆麗華

閆麗華：

您好。你丈夫張先生所言沒有法律依據，其父親贈與的轎車應屬于你們夫妻共有財產。

雖然《新婚姻法司法解釋（三）》規定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。但該規定是對不動產所作的特別規定。對于動產，則不能適用該規定。

《新婚姻法》規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：繼承或贈與所得的財產，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外。你們婚后，張先生父母出資購置轎車（贈送）供你們夫妻共同使用，張先生的父母并未特別明示只贈與張先生個人。其贈與時只登記在張先生個人名下，不足以說明是對他個人的贈與，更何況父母贈與轎車與張先生協助經營相關聯。

因此，該贈與應視為是對夫妻雙方的贈與，屬于夫妻共同財產。

住在一起構成重婚罪嗎

律師：

您好。我丈夫張萌于2011年11月初開始，在一家洗浴中心打工。這期間，張萌除春節外，幾乎一年也不回家一次。聽與他一起打工的老鄉說，他打工不久便與一個叫小翠的女孩相識，并很快成了好朋友，過起了同居生活。上月初的一個晚上，我突然來到張萌租住的小房內，發現張萌與小翠二人夫妻一樣摟在床上看電視。后來，我才知道，他們倆已經同居快兩年了。張萌說，如今是婚姻自由！

我打算報案，但不知他們的行為是否構成犯罪。

黃小麗

黃小麗：

您好。我國《刑法》規定的重婚罪，是指有配偶者或者明知他人有配偶而與之結婚或以夫妻名義持續、穩定地共同居住（一般超過一年為限）。簡單地說，重婚即兩個以上婚姻關系的重合。

分為兩種情形：一是行為人前后兩次婚姻都是法定婚（即依法定程序登記），是典型的重婚罪；二是前一次為法定婚，后一次是事實婚，即雙方以夫妻關系相對待并且同居，對外也以夫妻自居，即形成事實上的婚姻關系，也以重婚罪論。

你的丈夫張萌與你登記結婚后，又公開地與小翠以夫妻名義持續、穩定地共同居住近兩年時間，已經構成重婚犯罪的要件。對小翠來說，如果她明知張萌已結婚有配偶，還要與他如夫妻一樣持續、穩定地同居，也同樣構成重婚罪。

發現婚外情后索要補償，當心涉嫌敲詐勒索罪

律師：

您好。2012年初，我弟弟趙剛與妻子李朦朦多次吵架后，李朦朦一氣之下進城打工，從此杳無音信。十一假日也不見妻子回家，經同鄉指點，我弟弟來到城里，經過連續兩天的跟蹤，終于發現了妻子與吳某的婚外情。

雙方在廝打中，我弟弟掏出手機準備報警，并讓吳某賠償他2萬元精神損失，否則不但要報警，還將此事告知吳某的妻子，并對外公開。我弟弟拿走了吳某身上僅有的800元錢，還逼著吳某寫下了欠條和還錢日期。事后，吳某到派出所報了案。公安機關以我弟弟涉嫌敲詐勒索罪立案，并對其刑事拘留。

吳某與我弟媳的婚外情，對我弟弟的名譽及家庭造成相當大的傷害，他向吳某索要補償是完全可以理解的，怎么會構成犯罪呢？

張紅

張紅：

您好。我國《刑法》規定：敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。敲詐勒索的本質特征是：以非法占有為目的，以威脅或者要挾的方法，強行索數額較大公私財物的行為。其中的威脅：可以是暴力威脅，也可以是非暴力性的如揭發隱私等。要挾通常是指抓住他人的把柄，以揭露其隱私相恐嚇。

你弟弟以向公安機關告發和向其家屬告知相威脅，向吳某索要2萬元（立案標準以1000至3000元為起線數額），數額較大，已經構成敲詐勒索罪（未遂），應受刑法處罰。

你弟媳和吳某的“婚外情”雖違背社會公德與婚姻家庭“夫妻互相忠誠”的原則，但并非屬于應受我國刑法處罰的犯罪行為。對于同居這種婚外情行為，你弟弟可以向法院起訴與妻子離婚，并要求對方給予精神損害賠償，但絕無敲詐第三者，強行向其索要補償的權利。倘若以敲詐方式索要補償來私了，難免觸犯法律、構成犯罪。endprint