漢語人體器官量詞研究綜述

劉雪芹任德國

（1南京林業(yè)大學 人文社會科學學院，江蘇 南京 210037；2南京師范大學 國際文化教育學院，江蘇 南京 210097）

漢語人體器官量詞研究綜述

劉雪芹1任德國2

（1南京林業(yè)大學 人文社會科學學院，江蘇 南京 210037；2南京師范大學 國際文化教育學院，江蘇 南京 210097）

論文對漢語人體器官量詞的研究進行了綜述。漢語人體器官量詞的詞類歸屬、下位類別、句法功能、歷時演變、認知運用和英漢對比等方面的研究已經(jīng)取得了較為豐碩的研究成果。但是，漢語人體器官量詞的內(nèi)涵、數(shù)量、范圍、下位類別和認知功能方面的研究還有很多值得商榷的地方。人體器官動量詞和形量詞的確立尚存在爭議，人體器官量詞在對外漢語教學領(lǐng)域特別是偏誤分析領(lǐng)域的研究還不夠充分，可供參考的有效教學建議仍然十分缺乏。

漢語人體器官量詞 綜述 不足之處

人體器官量詞指從人類的身體器官名詞或身體部位名詞借用而來，具有計量或計數(shù)功能，可以出現(xiàn)在“數(shù)詞+量詞+名詞”“數(shù)詞+量詞+動詞”或者“動詞+數(shù)詞+量詞”等格式中量詞位置的詞或者語素。例如“一眼泉水”“一身塵土”“一腦門子官司”“一屁股債”等。

需要說明的是，在“一+名詞”結(jié)構(gòu)中，如“一腳、一手”等，名詞的前面一般都可以補充上相應(yīng)的量詞。這個結(jié)構(gòu)中的名詞并沒有轉(zhuǎn)化為量詞，因此不在人體器官量詞的研究范圍之內(nèi)。

國內(nèi)外關(guān)于量詞的研究有大量的成果，但是關(guān)于人體器官量詞的研究卻不是很多。已有的研究成果主要集中在以下三個方面：（一）從詞類歸屬、分類、句法功能的角度來研究了人體器官量詞的內(nèi)涵和句法特點；（二）從歷時角度研究人體器官量詞的歷史演變過程；（三）從認知語言學的角度解釋人體器官量詞的使用特點。

一、人體器官量詞的詞類歸屬、類別和句法功能的研究

1.人體器官量詞的詞類歸屬的研究

自中國第一部漢語語法專著《馬氏文通》出版至20世紀50年代“暫擬漢語語法教學系統(tǒng)”的施行，這一時期是漢語量詞研究的開創(chuàng)時期，在此時期內(nèi)，學者們普遍認為量詞屬于名詞。

馬建忠（1898）指出，“故凡物之公名有別稱以記數(shù)者，如車乘馬匹之類，必先之。”［1］（P.34）陳承澤（1922）把量詞歸為名詞之次類，同時認為副詞有表數(shù)的作用。黎錦熙（1924）指出，“量詞就是表數(shù)量的名詞，添加在數(shù)詞之下，用來做所計數(shù)事物之單位。”［2］（P.81）呂叔湘（1942）則把量詞稱為“單位詞”，后來又叫做“副名詞”。王力（1954）指出，“數(shù)詞可算作形容詞，也算作名詞的附類；量詞附在名詞的后邊，算作名詞的附類，甚至不叫附類也可以。”［3］（P.214）王力（1957）在《詞類》中重新闡釋為，“我認為量詞屬于名詞的一種，我們把它叫做單

位詞。 ”［4］（P.106）

由上可知，這一時期的語言學家普遍認為，量詞屬于名詞，那么毫無疑問，作為從器官名詞借用而來的人體器官量詞也應(yīng)該屬于名詞。但是張志公（1956）在《語法與語法教學——介紹“暫擬漢語教學語法系統(tǒng)”》正式給量詞明確定名后，量詞獨立成為一類。

朱德熙（1982）把“頭”歸為個體量詞，另外把“一臉汗”“一腳泥”中的“臉”“腳”歸屬為臨時量詞；在動量詞小類中，朱德熙（1982）把“踢一腳”“看一眼”中的“腳”“眼”歸屬為為借用動量詞。呂叔湘（1980）把“身”“臉”“頭”“手”“腳”歸屬為臨時量詞，把“眼”“口”“巴掌”歸屬為動量詞。

張志公（1982）指出，“‘身、頭、臉、腳、手’屬于臨時量詞；‘眼、口、拳、巴掌、腳’是借用來的動量詞。 ”［5］（P.180）劉月華（1983）指出，“‘身’屬于借用量詞；而‘口、腳、眼、拳’屬于借用動量詞。”［6］（P.82）房玉清（1992）把動量詞分為借用動量詞和專用動量詞。陳光磊（2001）把“身、臉、手、拳、腳、肚子”等歸為隨擬的量詞。

由上可知，從量詞被列為名詞的附庸到量詞成為一個獨立的門類，對于量詞的分類問題研究越來越詳細。但是對于量詞重要分支的人體器官量詞到底歸為何類，目前，學界已有的研究成果具有較大的差異，且大部分研究成果僅僅用例舉的方式論述到人體器官量詞，專門的人體器官量詞的研究成果尚屬少見。

2.人體器官量詞類別的研究

從20世紀50年代漢語量詞成為一個獨立的門類開始，對于量詞的分類研究成果層出不窮，主要有：從語法功能角度分類，如趙元任（1979）、呂叔湘（1980）、朱德熙（1982）；從是否可度量性角度分類，如陳望道（1980）、高名凱（1986）；從分布特征角度分類，如黎錦熙和劉世儒 （1959）、張志公（1982）、張萬起（1992）等。因為分類的角度和分類的標準不一致，所以分類的結(jié)果也存在較大的差異性。

進入20世紀80年代，量詞研究進入繁榮階段，此時出現(xiàn)了直接對人體器官量詞的分類研究。主要從詞性、位置關(guān)系、空間維度以及語法化程度等角度進行分類。

李玄玉（2002）認為人體器官臨時名量詞具有三個明顯的特點：“一是人體器官量詞有很強的臨時性，像‘臉’；二是大部分人體器官量詞不能重疊使用，例如不能說‘臉臉汗’；三是人體器官量詞限用數(shù)詞‘一’”。［7］徐慧文（2005）根據(jù)人體器官量詞代表的器官與所修飾的名詞之間的位置關(guān)系，把人體器官量詞分為可容型和可附型。劉晨紅（2007）認為，“器官量詞呈現(xiàn)的空間形體在認知心理中占有一定容積，是三維空間，因為可容納另一事物，從而來量度所容納的事物。”［8］曹丹（2007）把非原型類人體器官量詞度劃分為量衡類（一指寬）、借代類（扇一巴掌）、可容類（一口黃牙）和可附類（一臉汗）。

3.人體器官量詞句法功能的研究

從句法功能的角度研究數(shù)詞和量詞關(guān)系的研究成果十分豐富，其中有部分內(nèi)容涉及到了人體器官量詞，但是整體來看，關(guān)于人體器官量詞的研究還不夠充分。

陸儉明（1988）論述了現(xiàn)代漢語中數(shù)量詞結(jié)構(gòu)對語法結(jié)構(gòu)的選擇性和排斥性。邵敬敏（1993）認為，“名詞和量詞之間制約和反制約的關(guān)系。”［9］邵敬敏（1996）則重點分析了動量詞和動詞的搭配選擇關(guān)系。殷志平（2000）認為，“‘一’表示‘全’、‘滿’的意思，為形容詞；‘身’仍然是名詞；該結(jié)構(gòu)在表述上具有雙重性。”［10］李敏（2002）認為，“由于臨時量詞‘一’，因此加‘的’后主要表示強調(diào)作用。”［11］劉順（2002）指出，“身體器官名詞作量詞，‘一’相對于‘滿’，功能上相當于形容詞；該結(jié)構(gòu)為主謂結(jié)構(gòu)；該結(jié)構(gòu)并且可以轉(zhuǎn)換成存現(xiàn)句。”［12］盛林（2003）指出，“單音節(jié)量詞可以重疊成‘本本’，而后一類‘口口’不行，已經(jīng)發(fā)展成真正的量詞的可以和‘又’或者‘每’結(jié)合，而量詞形式不行。”［13］

姜渝（2007）進一步對比了“一”和“兩”，以及“一”和“滿”的區(qū)別，得出了數(shù)詞、人體器官名量詞、名詞三個成分之間的相互制約關(guān)系。陳歡（2004）指出，“語義之間的關(guān)系是名、量、數(shù)三者之間組合的關(guān)鍵因素。”［14］徐慧文（2005）指出，“‘一頭黑發(fā)’之類結(jié)構(gòu)中，數(shù)詞只能是‘一’”［15］張虹（2006）認為“一+N”結(jié)構(gòu)具有描述作用。胡清國（2006）研究了“一量（名）”結(jié)構(gòu)與否定標記“沒有”和“不”組合構(gòu)成否定結(jié)構(gòu)后對進入否定結(jié)構(gòu)中的量詞所具有的選擇性。宗守云（2008）認為由于“一”和“X”數(shù)量關(guān)系的不同，導(dǎo)致了二者出現(xiàn)頻率的不同，最后得出主觀量表達的不同的研究結(jié)論。

4.人體器官量詞語用功能的研究

進入20世紀80年代量詞研究的新時期之后，對于人體器官量詞語用分析的文獻不斷出現(xiàn)。所研究的成果偏重于修辭之美和所表述出的感情色彩等方面的研究。

李玄玉（2002）指出：“人體器官量詞和數(shù)詞組成的數(shù)量結(jié)構(gòu)，表示的是大概量，有‘滿’‘全部’的語義，有修辭形象色彩。”［7］李淑娟（2003）詳細闡明了“身”在此結(jié)構(gòu)語用功能上所具有的強烈的夸張意味和明顯的口語化色彩。

張虹（2006）也認為由人體器官量詞組成的短語在描寫上具有夸張性。吳文婷（2010）認為，“‘一+量+名詞’這樣的量詞結(jié)構(gòu)在結(jié)構(gòu)的修辭性、結(jié)構(gòu)的修辭效果、適用文體具特殊功效。”［16］顧文婷（2013）重點研究了人體器官名量詞“頭”和“口”，把二者的用法分別分為了三個用法小組，并進行了較為細致的分析。

二、人體器官量詞歷時演變過程的研究

關(guān)于人體器官量詞歷時演變過程的研究成果也有一些，主要在臨時量詞的研究、部分量詞短語和個別量詞的演變過程。

范利、聶春梅（2001）研究了量詞在歷時角度的演變規(guī)律，“物量詞從秦漢到唐朝，出現(xiàn)了可容型非人體器官量詞，例如‘杯’‘盤’等等；從宋代到元代，出現(xiàn)了可容型的人體器官量詞，例如‘肚子’但數(shù)目很少；從元代到明、清可容型人體器官量詞出現(xiàn)增多現(xiàn)象，同時出現(xiàn)了另一類人體器官量詞‘可附型’人體器官量詞，至此兩種人體器官量詞全部出現(xiàn)；宋代到清代，人體器官量詞數(shù)目有所增加。……臨時器官量詞的發(fā)展規(guī)律是：［可容型］［-人體器官］名詞〉［可容型］［+人體器官］名詞〉［可附型］［+人體器官量詞］〉［可附型］［-人體器官量詞］名詞（‘〉’表示優(yōu)先）。”［17］

金福芬、陳國華（2002）從歷時角度分析了在語法化過程中的量詞短語結(jié)構(gòu)的變化和量詞語義演變。

牛巧紅（2007）重點從系源的角度分析了人體器官量詞“口”“頭”的歷史演變。以“口”為例，從度量人的“口”擴展到“動物的口”“裂口”“器物之口”；“頭”則擴展到度量球狀體、位于一端、功能和視覺上重要性等。

趙善青（2008）以先秦到明清時期的語言事實為基礎(chǔ)，從語義方面對名詞做量詞現(xiàn)象進行了研究，發(fā)現(xiàn)名詞做量詞的語義演變的動因，并從語法化角度進行了解釋。

安豐存（2009）研究了量詞的歷時語法化過程，指出，“語言結(jié)構(gòu)自身有調(diào)整自我的能力。任何語言形式的變化都在語言結(jié)構(gòu)的允許下進行，而且不是任意的。量詞語法化是在詞匯借用、結(jié)構(gòu)類推以及語言成分功能的重新分析的共同作用下實現(xiàn)的。而這三者正好體現(xiàn)了語言結(jié)構(gòu)具有內(nèi)部調(diào)整能力。”［18］

三、漢語人體器官量詞的認知研究

運用認知語言學理論來研究量詞的研究成果頗為豐富。但是，專門針對人體器官量詞的研究成果還不是很多。

沈家煊（1995）分析了數(shù)量結(jié)構(gòu)對于定名偏正結(jié)構(gòu)的制約作用，可以用“有界”和“無界”的理論來加以解釋。張伯江、方梅（1996）指出，“離散的，有形的，占有三維空間的實體要比抽象實體、集體實體都要借用為名量詞的概率大。”［19］（P.126）范利、聶春梅（2001）研究了名詞做臨時量詞在語義上的演變規(guī)律。范偉（2001）對個體量詞特點進行了認知解釋，研究結(jié)論是：“（1）句子中名詞成分前必有個體量詞；（2）量詞和名詞之間‘的’隱現(xiàn)可用距離相似性進行分析；（3）數(shù)詞和量詞之間可以插入形容詞反應(yīng)著大腦中認知鏈條的活動特點；（4）個體量詞的重疊往往是表達概念意義增加的需要。”［20］聶春梅（2002）從名詞空間性的角度分析了臨時物量詞的空間意義對句法結(jié)構(gòu)的影響，并對此進行了認知分析。李敏（2002）從數(shù)量短語與助詞“的”連用的角度進行了認知分析。上述研究成果主要關(guān)注名詞和量詞之間的關(guān)系前提下量詞的認知問題。

熊仲儒（2003）對于“口”的句法認知基礎(chǔ)進行了研究。“口”具有吃飯、說話兩種功能，有合口狀、開口狀兩種形狀，在此基礎(chǔ)上，“口”的用法不斷發(fā)展。牛巧紅（2007）對“頭”和“口”系源研究做出了認知研究。作者把“頭”的用法分為三類：“N為動物（家畜類：一頭牛，野獸類：一頭老虎），N為大蒜（一頭大蒜），N為抽象事物（一頭親事）。”［21］曾傳祿（2007）對于［+可容型］、［+可附型］量詞進行認知分析，“人類對于容器的概念來源于人類自身，人的身體就是一個大容器，他可以吸入空氣和營養(yǎng)物品等，還可以排除廢物。”［22］上述研究成果主要集中在對個體人體器官量詞的認知分析，特別是關(guān)于“頭”和“口”這種典型的人體器官量詞的研究成果最多。

劉晨紅（2011）從臨時量詞和名詞匹配的角度進行了認知分析。臨時量詞與名詞進行匹配的認知機制：“同一性和隱喻、轉(zhuǎn)喻的認知模式在發(fā)揮作用。詞與詞之間的搭配不是任意的，除了句法結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵看兩者是否在某方面有共同的語義特征，也就是語義特征的一致性，例如‘一腦子點子’點子都存在大腦里，‘點子’和‘腦子’兩者在認知心理上具有聯(lián)系。［8］李燦（2013）對臨時量詞短語進行認知分析。上述研究成果主要集中在臨時量詞的認知研究上，人體器官量詞多被歸入到了臨時量詞的范疇。人體器官量詞的所具有的性質(zhì)主要通過隱喻的方式產(chǎn)生。

結(jié)語

綜上所述，關(guān)于漢語人體器官量詞的研究在詞類歸屬、句法功能、歷史演變、認知功能、英漢對比等領(lǐng)域取得了較為豐碩的成果，但是在如下七個方面的研究尚顯不足：

第一，關(guān)于人體器官量詞沒有明確的定義，對其數(shù)目沒有全面的考察，至今沒有人體器官量詞的總表。

第二，由于概念意義未定，所轄范圍模糊，導(dǎo)致非原型量詞也就是通常所說的臨時量詞門類歸屬狀況存在爭議。

第三，由于根據(jù)不同的標準進行分類，導(dǎo)致人體器官量詞下位分類不同，存在界限不明、分類混亂現(xiàn)象。

第四，關(guān)于人體器官量詞認知功能的研究，由于定義、范圍、分類、歸屬等基本問題的分歧，認知解釋往往拘泥其中某一類，而且分析不全面。

第五，目前對于人體器官量詞的研究主要集中于名量詞的研究范圍，對于動量詞研究較少，特別是對于人體器官“形量詞”的獨立性的研究，尚未達成共識。這種研究狀況導(dǎo)致了漢語人體器官量詞研究存在較為突出的不平衡現(xiàn)象。

第六，量詞在對外漢語教學中是教學的難點，同時也是留學生學習的難點。但目前為止，對于人體器官類量詞在對外漢語教學中的偏誤研究，尚缺少系統(tǒng)的研究成果。

［1］馬建忠.馬氏文通［M］.北京：商務(wù)印書館，1983.

［2］黎錦熙.新著國語文法［M］.北京:商務(wù)印書館，1992.

［3］王力.中國現(xiàn)代語法［M］.北京:商務(wù)印書館，1954.

［4］王力.詞類［M］.北京:新知識出版社，1957.

［5］張志公.現(xiàn)代漢語［M］.北京:人民教育出版社，1982.

［6］劉月華.實用現(xiàn)代漢語語法［M］.北京:外語教學與研究出版社，1983.

［7］李玄玉.關(guān)于人體器官的量詞［J］.阜陽師范學院學報（社會科學版），2002（6）.

［8］劉晨紅.器官名詞作臨時量詞的認知分析［J］.修辭學習，2007（3）.

［9］邵敬敏.量詞的語義分析及其與名詞的雙向選擇［J］.中國語文，1993（2）.

［10］殷志平.關(guān)于“一身冷汗”一類短語的性質(zhì)和特點［J］.漢語學習，2000（4）.

［11］李敏.數(shù)量短語和助詞“的”連用的認知分析［J］.暨南大學華文學院學報，2002（3）.

［12］劉順.“一+N-1+N-2”的句法、語義、語用分析［J］.漢語學習，2002（6）.

［13］盛林.漢語中“一+量詞+名”結(jié)構(gòu)的語用研究［J］.濰坊學院學報，2003（1）.

［14］陳歡.器官量詞的多角度研究［D］，湖南師大范大學碩士學位論文，2004.

［15］徐慧文.“一頭黑發(fā)”式“量詞短語”淺析［J］.赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2005（4）.

［16］吳文婷.一+量詞+中心語結(jié)構(gòu)研究［D］.南京林業(yè)大學碩士學位論文，2010.

［17］范利、聶春梅.從認知語言學看名詞臨時作量詞的語義演變規(guī)律［J］.湖南第一師范學報，2001（1）.

［18］安豐存.從量詞的語法化過程看語言結(jié)構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整［J］.漢語學習，2009（4）.

［19］張伯江、方梅.漢語功能語法［M］.南昌:江西教育出版社，1996.

［20］范偉.現(xiàn)代漢語個體量詞語法特點的認知解釋［J］.南京師范大學文學院學報，2001（5）.

［21］牛巧紅.量詞“口”、“頭”、“只”的系源研究及認知分析［D］.鄭州大學碩士學位論文，2007.

［22］曾傳祿.漢語臨時物量詞語義的認知闡釋［J］.吉林省教育學院學報，2007（8）.

本文得到江蘇省高校哲學社會科學項目《漢語人體器官量詞及其偏誤研究》（編號：2012SJB740014）的資助。