農民工打工致殘 按啥標準賠償？

農民工打工致殘 按啥標準賠償？

農村居民喬某在沈陽打工時受傷致殘，為何要按城鎮居民標準進行賠償？2013年12月24日，記者從遼寧省沈陽市于洪區人民法院獲悉，喬某提供的暫住證證明其在城市居住1年以上，因此才按城鎮居民標準獲得了3萬余元的殘疾賠償。

鞠某在沈陽開辦一個收購點從事廢品收購生意。2009年初，鞠某雇農村戶口的河南籍老鄉喬某前來收購點幫忙。2009年9月某天，喬某在操作塑料粉碎機時，不慎將右手小指擠斷，經鑒定為十級傷殘。

雙方因協商未果，喬某告到了于洪區人民法院要求鞠某賠償殘疾賠償金等。根據法律相關規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年。75周歲以上的，按5年計算。

庭審時，喬某向法院提供了沈陽公安機關辦理的暫住證，證明自己受傷時已在沈陽居住生活1年以上，而且在沈陽打工的收入是自己的主要生活來源。于洪區人民法院審理認為，喬某的殘疾賠償金應按沈陽市城鎮居民人均可支配收入計算，因此判決鞠某賠償喬某殘疾賠償金3.15萬元。而如果按農民居民人均純收入計算，喬某只能獲得1.19萬元。

法院判決后，鞠某不服判決。他認為，2003年沈陽就已經取消暫住證制度，而喬某所持的暫住證是在2005年辦理的，這本暫住證應屬無效。正是因為這本暫住證，使得本是農民戶口的喬某被按城鎮居民標準獲得殘疾賠償，自己要多賠償近2萬元。

鞠某將辦理暫住證的公安機關列為被告，向法院提起行政訴訟，要求撤銷這本暫住證。于洪區法院審理認為，分局給喬某辦理暫住證時，喬某還沒到鞠某處打工，更無法確定其在打工過程中一定受傷。因此，分局為喬某頒發暫住證時，該暫住證與鞠某沒有任何法律上利害關系。

另外，法院的民事判決根據暫住證認定的是喬某在沈陽居住1年以上這個事實，而不是認定暫住證本身。暫住證無論撤銷與否，都改變不了喬某在沈陽居住1年以上的事實。法院判決鞠某賠償殘疾賠償金3萬余元，其主要原因就是喬某在沈陽居住1年以上的事實，而不是公安分局是否應該發放暫住證。因此，暫住證和判決依據二者之間沒有因果關系。因此，法院依法裁定對鞠某起訴不予受理。

來源：《沈陽晚報》