新活素治療充血性心力衰竭療效研究

李麗娜

長春市中心醫(yī)院，吉林長春130000

新活素治療充血性心力衰竭療效研究

李麗娜

長春市中心醫(yī)院，吉林長春130000

目的探討新活素治療充血性心力衰竭的臨床療效分析。方法選取2012年12月—2013年12月該科收治的充血性心力衰竭患者138例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組69例，對照組給予利尿劑、血管擴張劑、強心劑等常規(guī)治療，觀察組在對照者的基礎(chǔ)上給予新活素治療，經(jīng)過治療后，比較兩組患者的收縮壓、舒張壓和心率改善情況、臨床治療效果和不良反應(yīng)。結(jié)果經(jīng)過治療后，觀察組和對照組的收縮壓、舒張壓和心率均較治療前有所改善，觀察組的改善情況明顯優(yōu)于對照組，觀察組總有效率為92.8%，對照組總有效率為68.1%，觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；觀察組中無一例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，對照組有3例患者出現(xiàn)了頭暈、頭痛癥狀，有2例患者出現(xiàn)了低血壓癥狀，有1例患者出現(xiàn)了蕁麻疹癥狀，不良反應(yīng)發(fā)生率為8.7%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論新活素治療充血性心力衰竭臨床效果滿意，不良反應(yīng)少，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

充血性心力衰竭；新活素；療效

隨著我國人口老齡化進程的加快，心力衰竭的發(fā)病率正在逐步上升，研究顯示，我國充血性心力衰竭的患病率為0.9%[1]，多見于中老年人。充血性心力衰竭發(fā)病迅速，病情危重，死亡率較高，嚴重危及患者的生命。新活素是一種通過重組DNA技術(shù)合成的重組人腦利鈉肽，它可以選擇性的擴張冠脈血管，降低冠脈循環(huán)阻力血管的阻抗和外周體循環(huán)阻力[2]。對該科2012年12月—2013年12月期間收治的充血性心力衰竭患者采取分組治療的方法，對兩組的治療效果和不良反應(yīng)進行比較，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該科收治的充血性心力衰竭患者138例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，觀察組69例，其中男38例，女31例；年齡27～82歲，平均年齡（52.3±2.4）歲；病程6個月～17年，平均病程（6.3±2.5）年。對照組69例，其中男40例，女29例；年齡32～78歲，平均年齡（53.8±2.6）歲；病程1.3～20年，平均病程（8.4±2.2）年。所有患者均有不同程度的疲勞、乏力、呼吸困難、頻繁咳嗽等臨床癥狀，均符合充血性心力衰竭的診斷標準[3]，所有患者均排除嚴重腦、肝、腎疾病。兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

①對照組給予利尿劑、血管擴張劑、強心劑等常規(guī)治療，如呋塞米注射液[4]（又名速尿，2 mL:20 mg，國藥準字：H44022146），用法用量：40 mg靜脈注射，必要時每小時追加80 mg。注射硝普鈉[5]（50mg/支，國藥準字：H20033674），用法用量：50 mg溶解于5 mL5%葡萄糖溶液中，再稀釋于250 mL 5%葡萄糖液中，避光輸液瓶中靜脈滴注，根據(jù)治療反應(yīng)以每分鐘0.5 μg/kg遞增，逐漸調(diào)整劑量，極量為每分鐘按體重10 μg/kg。西地蘭注射液[6]（0.4 mg/2 mL，批準文號：H31021070），用法用量：0.4 mg用5%葡萄糖注射液稀釋后緩慢靜推，必要時每2～4h可再給0.4 mg。

②觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予新活素治療，新活素[7]（又名凍干重組人腦利鈉肽，0.5 mg/支，國藥準字S20050033），用法用量：首先以1.5 μg/kg靜脈沖擊后，以0.007 5 μg/（kg·min）的速度連續(xù)靜脈滴注。

1.3 療效評定標準

顯效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀明顯改善，心功能改善II級以上；有效：經(jīng)過治療后，患者臨床癥狀有所改善，心功能改善I級以上；無效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀無改善甚至加重。

1.4 觀察項目

經(jīng)過治療后，比較兩組患者的收縮壓、舒張壓和心率改善情況、臨床治療效果和不良反應(yīng)。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS13.0軟件對數(shù)研究數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料用百分數(shù)表示，采用χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組收縮壓、舒張壓和心率改善情況比較

治療前兩組在收縮壓、舒張壓和心率等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后兩組收縮壓、舒張壓和心率均較治療前均有改善（P＜0.05）；治療后觀察組改善情況明顯優(yōu)于對照組，兩組患者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組收縮壓、舒張壓、和心率改善情況比較（±s）

表1 兩組收縮壓、舒張壓、和心率改善情況比較（±s）

注：表示*P＜0.05。

觀察組對照組治療前治療后治療前治療后收縮壓（mmHg）舒張壓（mmHg）心率（次／min）t值152.3±15.1 98.4±11.2 115.8±15.6 3.128（129.1±9.5）*（78.6±8.6）*（72.1±10.3）*0.319 154.2±16.2 97.5±10.3 112.3±16.8 3.294（137.5±11.4）*（88.3±9.6）*（87.5±12.4）*0.327

2.2 兩組臨床治療效果比較

經(jīng)過治療后，觀察組總有效率為92.8%，對照組總有效率為68.1%，觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對照組，兩組患者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組臨床治療效果比較[n(%)]

2.3 兩組患者的不良反應(yīng)比較

經(jīng)過治療后，觀察組中無一例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，對照組有3例患者出現(xiàn)了頭暈、頭痛癥狀，2例患者出現(xiàn)了低血壓癥狀，1例患者出現(xiàn)了蕁麻疹癥狀，不良反應(yīng)發(fā)生率為8.7%，觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組患者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

充血性心力衰竭是各種心臟疾病導(dǎo)致心排血量不足以維持組織代謝需要的一種病理狀態(tài)，是老年人死亡的主要原因之一，嚴重威脅著人類的健康。Framingham研究顯示，在45～94歲年齡段，年齡每增加10歲，心力衰竭的發(fā)病率約翻1倍[8]。新活素中含有活性成份重組人腦利鈉肽0.5 mg，非活性成份甘露醇8 mg、磷酸氫二鈉1.73 mg、磷酸二氫鈉0.93 mg、氯化鈉9 mg，它可以提高腎小球濾過率，增強鈉的排泄，減少腎素和醛固酮的分泌，增加血管通透性，降低體循環(huán)血管阻力及血漿容量，從而降低了心臟前、后負荷。通過該科的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過治療后，觀察組和對照組的收縮壓、舒張壓和心率均較治療前有所改善，觀察組的改善情況明顯優(yōu)于對照組，觀察組總有效率為92.8%，對照組總有效率為68.1%，觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；觀察組無一例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，對照組有3例患者出現(xiàn)了頭暈、頭痛癥狀，2例患者出現(xiàn)了低血壓癥狀，1例患者出現(xiàn)了蕁麻疹癥狀，不良反應(yīng)發(fā)生率為8.7%，觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組患者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），與有關(guān)報道相似[9]。

綜上所述，采用新活素治療充血性心力衰竭可以明顯改善患者的收縮壓、舒張壓和心率，臨床效果滿意，不良反應(yīng)少，值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。

[1]Zhao Xue-lin.Observation on efficacy of sodium nitroprusside combined with dopamine in the treatment of chronic pulmonary heart disease complicated with refractory heart failure[J].China Foreign Medical Treatment，2013，32（5）：1202-1205.

[2]楊愛民，劉春萍.新活素治療老年難治性心力衰竭臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013（3）：238-239.

[3]GordonWMoe,Jonathan Howlett,James L.Response to Letter Regarding Article,"N-Terminal Pro-B-Type Natriuretic Peptide Testing Improves the Management of Patients With Suspected Acute Heart Failure:PrimaryResultsof the Canadian Prospective Randomized Multicenter IMPROVE-CHF Study"[J].Circulation,2008（1）：643-646.

[4]茹鐵周，如先古麗·阿不都熱衣木.新活素與米力農(nóng)治療頑固性心力衰竭的療效比較[J].實用心腦肺血管病雜志，2012（8）：157-158.

[5]Khawaja Afzal Ammar,Steven J.Prevalence and Prognostic Significance of Heart Failure Stages:Application of the American College of Cardiology/American Heart Association Heart Failure Staging Criteria in the Community[J].Circulation,2007（12）：1563-1570.

[6]錢松泉，胡永啟，阮戰(zhàn)偉.重組人腦利鈉肽對頑固性心力衰竭患者的血液動力學(xué)影響及療效研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012（4）：65-68.

[7]孟令波，史新長，安世琪.參麥注射液佐治慢性心力衰竭療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014（16)：246-247.

[8]單軍，張中威，薛廣新.重組人腦利鈉肽和硝酸甘油治療老年慢性充血性心力衰竭急性期的療效觀察[J].中外健康文摘，2012（41）:104-105.

[9]余華，朱再勝，鄒瑜馳.新活素治療老年慢性收縮性心力衰竭急性發(fā)作的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012（31）：73-74.

R541.6

A

1672-5654（2014）12（b）-0113-02

2014-09-15）

李麗娜（1972-），女，黑龍江慶安人，碩士，副主任醫(yī)師，研究方向：起搏器植入及心電生理研究。