持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合黃芪注射液治療難治性心力衰竭患者利尿劑抵抗

韋立

淮陽縣人民醫院心內科，河南淮陽466700

持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合黃芪注射液治療難治性心力衰竭患者利尿劑抵抗

韋立

淮陽縣人民醫院心內科，河南淮陽466700

目的觀察持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合黃芪注射液治療難治性心力衰竭患者利尿劑抵抗的臨床效果。方法收集2011年11月—2012年11月期間在該院診療的60例伴利尿劑抵抗的難治性心力衰竭患者的臨床資料，根據選擇治療方案的不同分為觀察組和對照組，每組各30例，觀察組在常規抗心衰治療的基礎上持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺并靜脈滴注黃芪注射液治療，對照組采用常規的抗心衰及利尿劑治療。結果持續治療1周后，觀察組治療有效率93.3%，對照組治療有效率76.7%，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者左室舒張末期內徑（LVEDD）（56.4±5.8）mm，左室射血分數（LVEF）（46.8±15.4）%，心臟指數（CI）（3.2±0.4），與對照組相比差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在常規抗心衰治療的基礎上持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺并靜脈滴注黃芪注射液治療伴利尿劑抵抗的難治性心力衰竭患者有效率高，能顯著改善心功能，不良反應少，用藥安全方便，值得臨床推廣應用。

呋塞米；利尿劑抵抗；心力衰竭；多巴胺；黃芪注射液

臨床上部分慢性心力衰竭患者經常規利尿劑、血管擴張劑、正性肌力藥物、血管緊張素轉化酶抑制等抗心衰治療后，心衰的癥狀及體征無明顯改善甚至惡化，稱之為難治性心力衰竭[1]。去水化效果不良、體液潴留是此類心衰患者治療效果不佳的基礎原因[2]。為探討伴利尿劑抵抗心衰患者的臨床治療，觀察采用持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合黃芪注射液治療的臨床效果，該研究收集2011年11月—2012年11月期間在該院診療的60例伴利尿劑抵抗的難治性心力衰竭患者的臨床資料進行分析研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集在該院診療的60例伴利尿劑抵抗的難治性心力衰竭患者的臨床資料，均符合中華醫學會心血管病學分會制定的心力衰竭的診斷標準[3]，入選標準：①存在心力衰竭的癥狀及體征；②經常規利尿劑（包括安體舒通、氫氯噻嗪、呋塞米、托拉塞米）最大量治療不能達到最佳利尿效果，凈出量＜500 mL/24 h；③預計生存時間＞6個月者；排除標準：①相關藥物過敏及藥物禁忌者；②藥物治療依從性差，不能嚴格規律用藥者；③合并嚴重的肝腎功能、腦血管病變者；60例患者心功能分級（NYHA），Ⅲ級28例，Ⅳ級32例；根據治療方案的不同分為觀察組（30例）和對照組（30例），觀察組男18例，女12例，年齡42～79歲，平均年齡（65.5±6.4）歲；體質指數21.1～33.4 kg/m2,平均（28.2±1.4）kg/m2；對照組男17例，女13例，年齡41～79歲，平均年齡（65.2±6.7）歲；體質指數（BMI）22.0～33.7 kg/m2,平均（28.4±1.5）kg/m2；兩組患者在性別、年齡、BMI等方面比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。兩組患者均簽定知情同意書，知情并支持此次調查統計。

1.2 方法

對照組：采用常規的抗心衰治療，具體方案為積極對癥治療，包括擴張呼吸道、吸氧等，使用血管緊張素轉化酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素受體拮抗劑（ARB）、安體舒通、氫氯噻嗪等常規藥物，呋塞米采用日最大量（250 mg）靜脈推注。

觀察組：采用常規治療的基礎上加用持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合靜脈滴注黃芪注射液治療，常規治療除利尿劑外均與對照組保持一致，注射泵以10～20 mg/h的速度持續靜脈泵入呋塞米250 mg,并以1～2 ug/（kg·min）的速度泵入多巴胺2 mg；黃芪注射液50 mL+5%葡萄糖溶液200 mL,靜脈滴注，速度40～50滴/min。

兩組患者均連續治療1周為1個療程，1個療程后行療效評定及觀察指標的采集。

1.3 觀察指標及療效評定標準

采用ALOKA-SSD型彩色多普勒超聲心動圖儀器（索尼GLSS-Ⅱ型超聲心動儀，日本）采集患者左室舒張末期內徑（LVEDD）、左室射血分數（LVEF）、心臟指數（CI）等指標；統計兩組患者治療前后胸片肺淤血、肺水腫及每日出入量情況。根據中華醫學心血管病學分會制定的心衰治療療效評定標準：①顯效：肺淤血、肺水腫等癥狀消失，心影縮小，每日凈出量≥1500 mL,心功能改善2個等級或以上；②有效：肺水腫、肺淤血等癥狀有明顯改善，每日凈出量500～1500 mL，心功能改善1個等級；③無效：臨床肺水腫、肺淤血癥狀無明顯改善甚至惡化，每日凈出量＜500 mL，心功能評級無改善甚至惡化；總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數× 100%[4]。

1.4 統計方法

所有記錄數據應用SPSS 19.0統計軟件分析數據，計量資料采用均數±標準差(±s)形式表示，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療有效率比較

經過1周治療后，觀察組總有效率93.3%，對照組總有效率76.7%，兩組總有效率比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療1周后有效率對比[n（%）]

2.2 觀察指標對比

與對照組相比，觀察組患者左室舒張末期內徑（LVEDD）、左室射血分數（LVEF）、心臟指數（CI）等指標優勢明顯，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療1周后觀察指標對比±s）

表2 兩組患者治療1周后觀察指標對比±s）

注：P＜0.05，差異有統計學意義。

組別L V E D D（m m）L V E F（%）C I觀察組（n = 3 0）對照組（n = 3 0）t值P 5 6 . 4 ± 5 . 8 6 1 . 5 ± 6 . 2 3 . 2 2 0 . 0 0 4 4 6 . 8 ± 1 5 . 4 3 3 . 8 ± 4 . 2 4 . 5 1 0 . 0 0 1 3 . 2 ± 0 . 4 2 . 5 ± 0 . 5 3 . 8 2 0 . 0 1

3 討論

該研究過程順利，兩組患者治療有效率及觀察指標差異性大，不足為受限于研究單位規模收集樣本（每組30例）為小樣本[5]，現從難治性心力衰竭的發病、臨床特點及治療并結合該研究對此次調查結果進行討論。

心力衰竭是各種心臟疾患發展到終末或嚴重階段時，出現的一系列復雜的臨床癥狀群，以慢性進行性心功能衰竭和體液潴留為特征[6]。部分嚴重的慢性心力衰竭患者按照嚴格的內科心力衰竭治療規范治療后，效果不明顯，稱為難治性心力衰竭。廖英堅等[7]的研究證實，難治性心力衰竭患者均伴有不同程度的利尿劑抵抗傾向，利尿不充分、不能達到干體重是難治性心力衰竭的基礎原因。利尿劑抵抗是指在減輕水腫的治療目標尚未實現之前，利尿劑的利尿作用減弱或消失的臨床狀態。如何針對利尿劑抵抗患者制定行之有效的治療方案是臨床治療難治性心力衰竭的棘手問題。該研究統計采用呋塞米與多巴胺聯合黃芪注射液治療利尿劑抵抗，從該研究統計結果分析，持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺并靜脈滴注黃芪注射液治療伴利尿劑抵抗的難治性心力衰竭有效率明顯高于常規治療，有效率高于國內同類相關統計[8]。

目前研究表明，心力衰竭患者的利尿劑抵抗與心、腎功能下降，神貫注不足，使得利尿劑在Henle袢中達不到治療濃度；患者嚴重的低鈉血癥；心衰患者機體內高水平的兒茶酚胺等因素有關。多巴胺是去甲腎上腺素前體物，不僅能改善心功能還能在體液潴留的情況下刺激腎小管DA1受體[9]，擴張腎動脈床血管，提高腎小球濾過率，發揮直接的利尿作用；呋塞米是臨床治療重度心力衰竭的標準袢利尿劑，進入機體后能通過抑制髓袢升支的Na+-K+-2Cl-同向轉運體從而有效降低NaCl的跨膜轉運。半衰期1.5 h，機體內作用持續時間＜6 h，對于一般患者，作用時間足夠，但利尿劑抵抗患者，根據上述利尿劑抵抗定義，需要持續給藥[10]，才有可能達到利尿脫水的目的；實驗發現，中藥黃芪中所含的高劑量黃芪總皂甙，能夠發揮抗心衰作用，且具有利尿效能，利尿持續時間長。筆者及其臨床團隊計劃在該次統計的基礎之上，針對性的觀察探討黃芪注射液的用量及用藥頻率，盡量在保證藥物配伍后療效的基礎上減少藥物用量，達到最優治療效果。

綜上所述，在常規抗心衰治療的基礎上持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺并靜脈滴注黃芪注射液治療伴利尿劑抵抗的難治性心力衰竭患者有效率高，能顯著改善心功能，不良反應少，用藥安全方便，值得臨床推廣應用。

[1]申屠敏華,陳彩翠.微量泵入多巴胺與呋塞米治療利尿劑抵抗難治性心力衰竭療效觀察[J].現代診斷與治療,2011,22(1):35-36.

[2]夏曉清.呋塞米聯合多巴胺微量泵持續泵入治療難治性心力衰竭療效觀察[J].檢驗醫學與臨床,2012,9(15):1934.

[3]魏國清,李玲.米力農聯合烏拉地爾治療難治性心力衰竭的療效觀察[J].中國綜合臨床,2011,27(3):259-260.

[4]和惠云,郭璇.持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合黃芪注射液治療難治性心力衰竭患者利尿劑抵抗[J].中國心血管病研究雜志,2010(2): 109-111.

[5]郝玉明,韓永燕.利尿藥在心力衰竭患者中的合理應用[J].臨床藥物治療雜志,2011，9(5):31-35.

[6]羅長軍,馮紅兵.硝普鈉聯合多巴胺治療難治性心力衰竭療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2011,4(11):53-54.

[7]廖英堅,劉朝暉.持續靜脈泵入呋塞米與多巴胺聯合參麥注射液治療難治性心力衰竭患者利尿劑抵抗[J].中國醫師進修雜志,2011,34(7): 17-19.

[8]趙慶軍.持續靜脈泵入多巴胺與呋塞米治療袢利尿劑抵抗難治性心力衰竭30例[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2008,6(7):848-849.

[9]李明琰.重組人腦利鈉肽治療難治性心力衰竭患者的短期療效觀察[J].實用醫學雜志,2012,28(9):1579-1580.

[10]石遠峰,王言理,劉克喜,等.難治性心力衰竭的CRRT治療[J].重慶醫學,2011,40(17):1750-1752.

R541.6

A

1672-5654（2014）12（b）-0189-02

2014-09-12）

韋立（1978-），男，河南淮陽人，本科，主治醫師，心內科科主任，研究方向為冠心病、高血壓、心衰等。