魏傳芳,董 偉,于秀敏,孫萬臣,孫 平,何 玲
(吉林大學(xué)汽車工程學(xué)院汽車仿真與控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,吉林 長春 130025)
近幾年來,中國大部分地區(qū)多次出現(xiàn)大范圍的霧霾天氣,其中京津冀最為嚴(yán)重。根據(jù)北京市環(huán)保局的估算,燃煤和機(jī)動(dòng)車污染是北京霧霾天氣的罪魁禍?zhǔn)祝渲袡C(jī)動(dòng)車因素占22.2%,燃煤因素占16.7%[1]。因此有必要采取措施降低機(jī)動(dòng)車微粒排放。
GDI燃燒模式與傳統(tǒng)進(jìn)氣道噴射燃燒不同,研究結(jié)果表明:GDI燃燒模式下,微粒數(shù)量介于傳統(tǒng)進(jìn)氣道噴射汽油機(jī)與柴油機(jī)之間[2],并且粒徑在30nm~1μm 之間[3],對(duì)人體的危害極大[4-5],因此對(duì)GDI發(fā)動(dòng)機(jī)的微粒排放進(jìn)行研究尤為迫切。歐Ⅴ排放法規(guī)已經(jīng)將直噴汽油機(jī)微粒排放納入法規(guī)測(cè)試要求。直噴汽油機(jī)分均質(zhì)和分層兩種燃燒模式,考慮到排放后處理技術(shù),目前國內(nèi)大部分直噴汽油機(jī)都采用均質(zhì)燃燒模式。因此,本研究在直噴汽油機(jī)均質(zhì)燃燒模式下,詳細(xì)研究了點(diǎn)火提前角對(duì)缸內(nèi)燃燒和微粒粒徑分布的影響規(guī)律,為進(jìn)一步研究和降低直噴汽油機(jī)微粒排放奠定了基礎(chǔ)。
本研究采用排量1.8L的增壓直噴汽油機(jī),發(fā)動(dòng)機(jī)具體技術(shù)參數(shù)見表1。
試驗(yàn)使用了自主開發(fā)的ECU[6],選用的是Freescale MC9S12XDP512單片機(jī),控制程序利用CodeWarrior IDE軟件編寫,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)點(diǎn)火正時(shí)、噴油正時(shí)、噴油脈寬以及節(jié)氣門開度的精確實(shí)時(shí)控制。
利用測(cè)功機(jī)控制柜及數(shù)據(jù)采集模塊同時(shí)記錄發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速、扭矩、功率、進(jìn)排氣壓力、進(jìn)排氣溫度、進(jìn)氣流量、冷卻水溫、機(jī)油壓力和機(jī)油溫度等實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。利用DF-2420油耗儀記錄燃油消耗量。利用AVL GU13Z-24缸壓傳感器、KISTLER 2614B1角標(biāo)儀、DS-9100燃燒分析儀以及上位計(jì)算機(jī),對(duì)缸內(nèi)燃燒狀態(tài)進(jìn)行測(cè)量分析。排放測(cè)量采用HORIBA MEXA-7100DEGR尾氣分析儀。

表1 試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
試驗(yàn)所用粒徑測(cè)量儀器是EEPSTM(3090)發(fā)動(dòng)機(jī)排氣粒徑譜儀,粒徑測(cè)量范圍為5.6~560nm,采樣頻率為10Hz,濃度測(cè)量范圍在103~107之間[7]。試驗(yàn)中為了避免排氣中高溫高濃度尾氣進(jìn)入EEPSTM粒譜儀導(dǎo)致超出量程范圍并損壞儀器,在微粒測(cè)量過程中需要事先利用排氣稀釋系統(tǒng)將尾氣進(jìn)行稀釋并冷卻,將稀釋后的氣體通入EEPSTM粒譜儀。試驗(yàn)使用二級(jí)稀釋系統(tǒng)[8],能夠精確控制1~400倍的稀釋比。利用HORIBA尾氣分析儀對(duì)稀釋后CO2和沒經(jīng)稀釋的排氣管中CO2進(jìn)行測(cè)量,計(jì)算出稀釋比的大小[9]。圖1示出發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架 及測(cè)控系統(tǒng)示意圖。
根據(jù)我國排放法規(guī)[10]要求的測(cè)試循環(huán)以及車輛各擋速比和行駛阻力(空氣阻力、摩擦阻力)等,可以計(jì)算并統(tǒng)計(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)各工況的工作時(shí)間。結(jié)果表明,在1180s的1個(gè)循環(huán)內(nèi),汽車的車速在0~120km/h之間,除怠速外,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速在1964~2805r/min的范圍內(nèi),其中發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速在1964~2194r/min范圍內(nèi)時(shí)間最長,持續(xù)了253s,因此確定發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速2000r/min作為試驗(yàn)工況。在此工況下的噴油時(shí)刻為壓縮上止點(diǎn)前320°,節(jié)氣門開度為15%,空燃比為14.7,稀釋比為200,點(diǎn)火時(shí)刻依次為壓縮上止點(diǎn)前1°,6°,11°,17°和23°,測(cè)量和分析不同點(diǎn)火提前角對(duì)直噴汽油機(jī)燃燒及微粒排放特性的影響。
圖2至圖4分別示出不同點(diǎn)火正時(shí)對(duì)缸內(nèi)壓力、放熱率和缸內(nèi)溫度的影響規(guī)律。由圖可見,隨著點(diǎn)火正時(shí)的推遲,缸內(nèi)最高壓力與放熱率的峰值都降低,并且隨點(diǎn)火正時(shí)的提前,缸內(nèi)最高壓力和峰值放熱率對(duì)應(yīng)的相位提前。這說明,隨著點(diǎn)火正時(shí)的推遲,缸內(nèi)溫度下降且最高溫度峰值相位后移,但燃燒后期的溫度卻逐漸增加。分析原因:1)隨著點(diǎn)火定時(shí)的推遲,缸內(nèi)混合氣在膨脹沖程中燃燒的比例增加,由于大部分混合氣在膨脹沖程中燃燒,活塞的下行增加了火焰的傳播距離,不利于火焰的快速傳播,從而導(dǎo)致缸內(nèi)放熱速度變慢;壓縮上止點(diǎn)后燃燒氣體所做膨脹功逐漸減小[11],所以缸內(nèi)峰值壓力也逐漸降低;2)由于點(diǎn)火推遲,燃燒放熱就會(huì)推遲,所以最后的排氣溫度隨點(diǎn)火的推遲而升高。
圖5示出直噴汽油機(jī)不同點(diǎn)火提前角下不同粒徑微粒數(shù)量濃度分布。試驗(yàn)結(jié)果表明,在點(diǎn)火提前角從壓縮上止點(diǎn)前1°變?yōu)閴嚎s上止點(diǎn)前23°的過程中,排氣微粒數(shù)量濃度分布曲線形狀特征沒有明顯變化,都是呈現(xiàn)核模態(tài)和初始微粒的雙峰分布,同時(shí)各點(diǎn)火提前角下核模態(tài)峰值粒徑基本相同,初始顆粒峰值粒徑基本相同,只是微粒數(shù)量濃度不同。在點(diǎn)火提前角從壓縮上止點(diǎn)前1°變?yōu)閴嚎s上止點(diǎn)前11°的過程中,總微粒數(shù)量濃度逐漸增加;在點(diǎn)火提前角從壓縮上止點(diǎn)前11°變?yōu)閴嚎s上止點(diǎn)前23°的過程中,總微粒數(shù)量濃度逐漸減少。
圖6示出不同點(diǎn)火正時(shí)下總核模態(tài)、總積聚態(tài)和總微粒對(duì)數(shù)數(shù)量濃度(dN/dlogDp)統(tǒng)計(jì)。由圖6可知,隨點(diǎn)火提前角的增大,總核模態(tài)數(shù)量和總微粒數(shù)量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì),而總積聚模態(tài)微粒數(shù)量呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì),但變化不明顯。分析原因:1)當(dāng)點(diǎn)火提前角由壓縮上止點(diǎn)前1°變?yōu)?1°時(shí),此時(shí)對(duì)微粒的產(chǎn)生起主要影響作用的是缸內(nèi)溫度,當(dāng)點(diǎn)火提前時(shí),由圖4可知缸內(nèi)的燃燒溫度增加,在較高的燃燒溫度下,微粒增加,從而會(huì)產(chǎn)生較多的核模態(tài)微粒。2)在壓縮上止點(diǎn)前1°到11°的區(qū)間內(nèi),點(diǎn)火提前角增加時(shí),排氣溫度降低,不利于微粒的后期氧化,因此,在該種情況下,點(diǎn)火提前角增加時(shí),微粒前期生成多而后期氧化少,導(dǎo)致隨點(diǎn)火提前微粒數(shù)呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。3)在上止點(diǎn)前11°到上止點(diǎn)前23°的范圍內(nèi),微粒數(shù)量隨著點(diǎn)火提前而減少,原因是此時(shí)缸內(nèi)混合氣的燃燒主要集中在壓縮上止點(diǎn)前,對(duì)缸內(nèi)的后燃現(xiàn)象起到明顯的改善作用,從而導(dǎo)致微粒濃度降低。4)微粒的總數(shù)量濃度主要由核態(tài)決定,其數(shù)量濃度占微粒數(shù)總濃度的90%以上,因此,微粒的總數(shù)量濃度與總核模態(tài)的變化趨勢(shì)是一致的,都是先增加后減少。5)總積聚態(tài)微粒數(shù)量變化不明顯,首先從微粒的生成機(jī)理來看,核態(tài)微粒主要由揮發(fā)有機(jī)物(Volatile Organic Compounds)、半 揮 發(fā) 性 有 機(jī) 物 (Semi-volatile Organic Compounds)、含硫化合物、固體單質(zhì)碳及金屬鹽類組成,這種形態(tài)的微粒數(shù)量濃度隨溫度、稀釋比和駐留時(shí)間的不同會(huì)有很大的變化。而積聚態(tài)微粒主要由燃燒過程中形成的無定形碳及吸附在它表面的碳?xì)浠衔锖蜕倭繜o機(jī)化合物構(gòu)成,以團(tuán)聚物的形式存在,這部分微粒數(shù)量濃度一般比較穩(wěn)定,在試驗(yàn)中表現(xiàn)的可重復(fù)性很好[12]。由此可知積聚態(tài)微粒的生成不僅要看核模態(tài)微粒的數(shù)量,也要看在不同點(diǎn)火時(shí)刻生成的HC的量。由圖7可看出,隨著點(diǎn)火提前,HC體積分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢(shì),所以積聚態(tài)粒子的數(shù)量濃度不會(huì)簡單地跟核模態(tài)粒子的數(shù)量濃度呈現(xiàn)先增加后減少的現(xiàn)象。例如在壓縮上止點(diǎn)前11°,此時(shí)缸內(nèi)生成的核模態(tài)粒子最多,由于此時(shí)缸內(nèi)生成的HC量是最少的,大量的核模態(tài)粒子無法吸附足夠的HC生成積聚態(tài)粒子,因此,此時(shí)聚集態(tài)粒子的生成量是最少的。但是HC生成量變化小,因此積聚態(tài)微粒的變化趨勢(shì)也不明顯。
綜上所述,在保證GDI汽油機(jī)動(dòng)力輸出的同時(shí),合理優(yōu)化點(diǎn)火定時(shí)可以降低GDI汽油機(jī)微粒物排放。
a)點(diǎn)火提前角對(duì)GDI汽油機(jī)缸內(nèi)的燃燒有很大影響,隨點(diǎn)火正時(shí)的推遲,缸內(nèi)的最高溫度、最高放熱率和最高壓力都有所下降,但是排氣溫度升高;
b)GDI汽油機(jī)排氣微粒物在核態(tài)區(qū)域呈現(xiàn)雙峰分布,隨點(diǎn)火正時(shí)的提前,總積聚模態(tài)微粒數(shù)量濃度先減少后增加但變化不明顯,總微粒數(shù)量和總核模態(tài)數(shù)量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)。
[1]張仁健.北京霧霾6大主要貢獻(xiàn)源[DB/OL].(2012-5-30)[2013-6-6].http://wenwen.sogou.com/z/q/384993025.htm.
[2]Mohr M,Steffen D,F(xiàn)orss A M.Particulate emissions of gasoline vehicles and influence of the sampling procedure[C].SAE Paper 2000-01-1137.
[3]Graskow B R,Kittelson D,Ahmadi M,et al.Exhaust particulate emissions from a direct injection spark ignition engine[J].SAE Transactions,2004,113(4):2138-2145.
[4]陳 添,華 蕾,金 蕾,等.大氣PM10源解析研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測(cè),2006,22(6):59-63.
[5]芮冬梅,陳建江,馮銀廠.可吸入顆粒物(PM10)來源與對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2008,27(1):77-79.
[6]譚興聞.缸內(nèi)直噴汽油機(jī)工作模式轉(zhuǎn)換試驗(yàn)研究[D].長春:吉林大學(xué),2011.
[7]孫萬臣,譚滿志,陳士寶,等.燃料特性對(duì)柴油機(jī)排放微粒粒度分布的影響[J].汽車工程,2010,32(7):570-574.
[8]賴春杰.高壓共軌柴油機(jī)超細(xì)微粒排放特性分析[D].長春:吉林大學(xué),2012.
[9]譚滿志.替代燃料理化性質(zhì)對(duì)柴油機(jī)燃燒和排放特性的影響規(guī)律[D].長春:吉林大學(xué),2012.
[10]方茂東,杜建波,陸紅雨,等.GB 18352.3—2005輕型汽車污染物排放限值及測(cè)量方法(中國第五階段)報(bào)批稿[S].北京:中國環(huán)境出版社,2005.
[11]Zhao F.Technologies for near-zero-emission gasolinepowered vehicles[C].SAE,2007:159-160.
[12]原 達(dá),裴毅強(qiáng).缸內(nèi)直噴(GDI)汽油機(jī)微粒排放粒徑分布特性研究[D].天津:天津大學(xué),2011.