孟德陽


與很多老外抱怨中國式的交流方式讓自己摸不著頭腦不同,荷蘭皇家帝斯曼集團(以下簡稱帝斯曼)董事會主席兼首席執行官謝白曼(Feike Sijbesma)很愛玩味“中國式”交流。
“要知道中國人有十幾種說‘是的方法,但其中有一些表達的其實是‘不的意思,你得仔細聽才聽得出來。”謝白曼說他與帝斯曼中國區總裁蔣惟明在討論時也曾爭執“YES or NO”的問題,“惟明當時認為NO就是NO,其實不是。歐洲人也有20種說‘NO的方法,其中有些也意味著‘是。”
不過,要說起帝斯曼在中國的發展,謝白曼肯定會說“YES”。
10多年以前,帝斯曼的銷售基本上都集中于歐洲。彼時公司歐洲份額占全球銷售總額的75%。但謝白曼告訴《英才》記者,現在這一比例已經下降至35%,美國占比25%,高速經濟增長地區(包括中國、印度等國家)的占比上升至近40%。眼下,帝斯曼在中國的年銷售額已接近達到20億美元(約合122億人民幣),并計劃在2015年達到30億美元。
截至2013年第三季度,帝斯曼全球銷售額約為72.4億歐元(約合603億人民幣),按照不同業務板塊來看,營養板塊和高性能材料板塊收入仍是公司最主要的收入來源,占總收入的73%。
帝斯曼曾在2010年提出公司的增長目標,其中特別提到了2013年的EBITDA(息稅攤銷折舊前利潤)要達到14億億歐元。2013年前三個季度,其EBITDA合計9.98億歐元,其中第三季度為3.42億歐元。如果不考慮匯率變化,按照212年第四季度的EBITDA水平來看,帝斯曼預計能夠達到三年前定下的目標。
過去10多年間,帝斯曼陸續將一半以上的傳統優勢業務賣出。不斷轉型中的帝斯曼,靠什么成功?
四條并購標準
并購毫無疑問是帝斯曼近幾年利潤增長的動力。2010—2012年間,其并購標的企業總價值約為28億歐元,大部分集中于營養和食品領域。
帝斯曼的并購,有四條硬性的財務標準:并購必須使帝斯曼在其領域內保持A級信用評級水平,這樣才能保證在任何時候都有足夠的財務和戰略機動能力;在一開始就能夠對現金收入有利;從并購的第二年起,應對每股收益有所幫助;能夠支持帝斯曼的其他財務目標,以及符合帝斯曼的核心加之和對可持續發展的承諾。
正是將這樣的標準作為并購依據,帝斯曼才能在市場上準確獵取適合自己的標的。
不過對于未來,謝白曼似乎并不希望太過激進,“在營養和材料領域的并購仍會繼續,但是我們可能要放松一點——更多選擇千萬級的并購,未來的12-18個月我們不會再考慮上億的并購了。”謝白曼這樣告訴《英才》記者,他認為眼下應該更好地“消化”之前收購的企業,使他們融入帝斯曼的體系。
事實上,除了并購之外,帝斯曼還擅長通過與合作伙伴的價值交換,來達到共贏的目的。
不久前,帝斯曼集團宣布與仲量聯行成立一家合資企業,后者是美國知名的私募股權公司,擅長杠桿收購和房地產投資。據悉,該企業主要提供合同新藥開發和生產服務,年銷售額預計將達到20億美元。
2011年,帝斯曼與中國中化集團合資成立了帝斯曼中化制藥有限公司(DSP),雙方各自占股50%。有分析認為,帝斯曼選擇與中國本土公司合作,目的是在提高其對中國本土市場的理解能力,從而擴大市場。而在選擇合作對象時,謝白曼也并不拘泥于企業所有制,而“只選業內最好的企業”。
“當然,有些時候你必須先付出一些東西,然后才能得到回報。”謝白曼說道。
可持續的機會
杜邦公司近年一直在通過出售和并購調整自身的業務重點,將自己打造成了一家科學公司。同樣,靠煤炭起家,發展于石化業務的帝斯曼也找到了自己的新定位——專注于生命科學和材料科學。而對智力資本和創新的管理則是帝斯曼不斷發展的法寶,2012年一年帝斯曼在研發領域的投入占總收入的5%,新增專利300多項。
15年前,帝斯曼就已經意識到化學技術的不可持續性。而隨著人口的增長以及經濟的發展,人們對于營養的需求在不斷增多,因此帝斯曼在找準了發展趨勢的同時,結合自身稟賦開始了轉型。
“帝斯曼的轉型是根據自身的考慮,我們資源有限,在原料行業缺乏競爭力。所以我們就應該把精力和有限的資金放在創新上面。”蔣惟明向《英才》記者這樣描述道。
為了代替傳統的化學技術,帝斯曼將加大力度發展生物技術,謝白曼將前者稱為“線性經濟”,稱后者為“循環經濟”。但做出這樣的決定并不容易,畢竟石化行業是一個重資產行業,一項基礎設施的搭建可能就需要幾年時間。而如今,帝斯曼的操作手段更加靈活,通過并購與合作來獲得生產設施,如果市場的反應不佳,可以很容易掉頭,帝斯曼一下子變“輕”了。
謝白曼被媒體描述成一位幽默的CEO,可一談到創新和中國市場,他變得慎重起來,甚至有點憂心忡忡,因為人們總是擔心化學工業對環境產生的負面影響,尤其是近一段時間全國范圍內的霧霾,更將企業和環境的關系推到了風口浪尖。
“中國的確有很多產生污染的煤電廠,但同時也應該注意到,中國政府對清潔能源,如太陽能、風能的投入也很積極。中國本地大概有8%左右的能源需求是由清潔能源提供的,這與歐洲的平均水平相當。”謝白曼說,帝斯曼意識到這其實是一個新的機會。
可持續的發展模式能夠帶來持續的利潤,謝白曼不愿意為了短期內的利益而節省在環境領域的開支,他認為帝斯曼的優勢在于技術和創新,而不是像以前那樣完全跟著市場來走。
那么,科技驅動和市場驅動哪個更重要?謝白曼的回答是;“最好是二者結合。”endprint