李 鐸,鄭偉濤,曾 軍
當今世界賽艇項目戰術運用特征研究
李 鐸1,鄭偉濤1,曾 軍2
采用速度系數和戰術模式統計法,以2014年世界賽艇錦標賽各項目的決賽成績為研究對象,對當今世界賽艇項目決賽戰術運用特征進行研究。研究結論顯示“1-2-3-4、1-4-2-3、1-2-4-3”這3種模式是目前世界賽艇選手運用最多的戰術模式,為我國賽艇教練員在日常訓練和比賽的戰術安排提供參考。
賽艇;決賽;戰術特征
賽艇是體能主導類周期耐力性項目,賽艇運動員體能的好壞在一定程度上決定了運動成績的好壞。世錦賽的選手們來自世界各地,運動員身體素質的差異,使之不能在一個平臺上進行比較。Di Pramoero、Hagerman等人的研究表明,體能的提高主要發生在訓練的初期,后期提高的幅度很小。也就是說,訓練多年的世界優秀運動員體能的提高是有限的,運動成績的提高絕不是單純依賴體能提高[1-4]。
世界級選手技術水平相對正確與純熟。避開體能與技術的因素,或假設他們的體能與技術都已達到各自的最優水平,討論在目前一定的體能和技術水平下,如何運用戰術取得比賽的最好成績,即將現有的體能如何分配到2 000m的比賽中,以達到此基礎上的最好成績。
在墨爾本結束的2014年世界賽艇錦標賽,我國男子項目獲四人雙槳(M4X)第4名、輕量級四人單槳無舵手(LM4-)第3名、輕量級四人雙槳無舵手(LM4X)第3名;我國女子項目獲單人雙槳(W1X)第3名、輕量級單人雙槳(LW1X)第6名、雙人雙槳(W2X)第5名、四人雙槳(W4X)第2名、輕量級雙人雙槳(LW2X)第3名、輕量級四人雙槳無舵手(LW4X)第4名、四人單槳無舵手(W4-)第3名的成績。
1.1 研究對象
以2014年世界賽艇錦標賽各項目的決賽分段成績為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 戰術評價方法
1)速度系數。
在田徑、游泳、皮劃艇、賽艇的項目的戰術研究中,往往采用分段成績或分段速度指標來進行定量研究。然而,這一方法應用在賽艇戰術研究中還存在許多問題。1)賽艇比賽成績受場地環境、風力風向條件影響很大,同樣的項目在不同時間不同區域的比賽成績相差很大,所以采用分段成績或分段速度無法揭示競賽的規律。2)平時的訓練往往達不到世界大賽的強度,因而采用分段成績揭示的優秀運動員比賽的戰術規律無法指導日常的戰術訓練。3)優秀選手的分段成績只能表明其體能和技術,也就是說這一指標不能解決其他運動員在體能和技術一定的條件下如何發揮出最佳水平的問題。
袁俊香首次提出速度系數這一概念來研究賽艇戰術問題,并利用速度系數對世界杯、世界錦標賽、奧運會和全運會的國內外優秀運動員在2 000m比賽中的戰術進行了研究[5]。這一方法又被擴展到游泳和蹼泳的戰術研究中[6,8]。
速度系數的定義為:

式中:
VA:代表全程的比賽平均速度;VS:代表分段的平均速度。
在國內外賽艇2 000m比賽中一般都記錄每500m的成績。因此,為了分析的需要,特定義如下參數:
E1、E2、E3和E4:分別表示第1-4個500m分段的速度系數。
Eh1、Eh2:分別表示第1、2個1 000m分段的速度系數。
Δ1=max(E1,E2,E3,E4)-min(E1、E2、E3,E4),表示速度系數的變化范圍。
Δ2=Eh1-Eh2,前后半程速度系數的差值。
ESTD=為E1、E2、E3、E4標準差。
速度系數是一個無因次系數,由于使用的是用自身的平均速度作為標準,表示的是分段速度與相對于平均速度的變化幅度。它與運動員體重、水的密度、風力、風向等自然條件無關,僅與運動員自身的劃艇速度有關,因此可以反映一個運動員在整個比賽過程中的體力分配。
2)戰術模式。
賽艇2 000m比賽中分成4個分段,所采用的戰術中,有的選手第1個500m最快,有的第2個500m最快,也有的第1個500m最慢,策略都不相同。可以定義一個戰術模式,按從快到慢的速度依次記錄每一個分段。例如:某運動員是第1個500m最快,第4個500m第二快,第3個500m其次,第2個500m最慢,則可表示為“1-4-3-2”,即每一個數字表示第幾分段,按照運動員體能分配的快慢速度由左到右依次排列。
2.1 我國賽艇優秀選手與世錦賽冠軍選手的速度系數特征對比
表1、表3為2014年世錦賽男子和女子各項目冠軍的速度系數以及戰術模式表。表中可看到,2014年世錦賽男子各項目冠軍的4個分段的速度系數平均值為0.60、-0.08、-1.03、0.57;2014年世錦賽女子各項目冠軍的4個分段的速度系數平均值為1.19、0.11、-1.11、-0.13。表2、表4為我國優秀男子和女子的速度系數以及戰術模式表。我國優秀男子選手的4個分段的速度系數平均值為-0.14、-0.74、-1.78、2.77;我國優秀女子選手的4個分段的速度系數平均值為1.84、-0.23、-0.92、-0.60。

表1 2014年世錦賽男子各項目冠軍速度系數表以及戰術模式

表2 我國優秀男子選手速度系數表以及戰術模式

表4 我國優秀女子選手速度系數表以及戰術模式

圖1 2014世錦賽賽艇各項目冠軍與我國優秀選手速度系數均值圖
從以上速度系數以及戰術模式表的均值和圖1可看出,2014年世錦賽多數優秀選手第1個分段比全程的平均速度快0.5%-2%。在這一點上,我國優秀女子選手與世錦賽的各項目冠軍沒有什么太大區別,但我國優秀女子選手的分段速度系數均值要略高于世界冠軍選手,也表現出在從第1分段到第2個分段速度下降的幅度要比世界冠軍選手要大。在第2個分段到第3個分段世界冠軍選手與我國優秀女子選手的速度逐漸下降,下降的幅度大約在0.7%-1%之間,沒有太大區別。在最后500m的沖刺階段,世界男子冠軍選手速度系數較第3分段來說速度系數上升1.6%,世界女子冠軍選手則上升0.98%,而我國優秀女子選手的速度系數上升幅度只有0.32%。
與大多數優秀選手不同的是,我國優秀男子選手第1個分段的速度系數均值為-0.14,表明第1個分段比全程的平均速度慢一些。從第1個分段到第2個分段,第2個分段到第3個分段中,速度持續下降,下降幅度與世界冠軍選手差別不大。在最后500m沖刺階段,我國優秀男子選手速度上升明顯,速度系數均值較第3分段上升4.55%。雖然大多數世錦賽冠軍選手在最后500m也有在加速沖刺,但是速度系數均值上升的幅度要小于我國優秀男子選手。圖1可見,在最后500m沖刺階段,我國優秀男子選手的曲線較陡峭,而世界冠軍選手與我國優秀女子選手則相對平緩很多。
從4個分段的速度系數的變化范圍(Δ1)和標準差(ESTD)來看,世錦賽女子冠軍項目的平均值為3.24%和1.43;世錦賽男子冠軍項目的平均值為2.98%和1.36;我國優秀女子選手的平均值為3.51%和1.63,與世界冠軍女子選手的平均值相差不大;而我國優秀男子選手的平均值為4.55%和2.01,與世界冠軍男子選手的差距稍大一些。
從前后1 000m分段的速度系數(Eh1、Eh2)和前后半程速度系數的差值(Δ2=Eh1-Eh2)來看,世錦賽女子冠軍項目的平均值為0.65%、-0.63%、1.27%;世錦賽男子冠軍項目的平均值為0.25%、-0.24%、0.49%;我國優秀女子選手的平均值為0.79%、-0.76%、1.56%,略高于世錦賽女子冠軍項目的平均值,但相差不大;我國優秀男子選手的平均值為-0.44%、0.45%、-0.88%,與世錦賽冠軍項目和我國優秀女子選手正好相反,我國優秀男子選手采用第1個1 000m慢,第2個1 000m快的戰術模式。
總體來看,當今世錦賽冠軍選手的4個分段的速度系數的變化范圍(Δ1)在1%-5.5%之間,標準差(ESTD)在0.5-2.5之間;前后半程差(Δ2),一般能保持在-1.7%-3.2%范圍內;我國優秀選手的四個分段的速度系數的變化范圍(Δ1)在1.7%-5.9%之間,標準差(ESTD)在1.8-2.7之間,前后半程差(Δ2),一般保持在-1.5%-3.9%之間。
2.2 2014年世界賽艇錦標賽前6名戰術模式統計
從上述案例分析中可以看出,在新的個稅制度下,案例一的稅負有所減少,而且降幅比較大,而案例二的稅負反而增加。
世錦賽62.3%的優秀選手所選用的戰術模式為1-2-3-4、1-4-2-3、1-2-4-3、4-1-2-3,分別占130條艇的21.5%、16.9%、16.2%和7.7%。世錦賽女子項目前6名所采用的戰術模式相對集中,66.1%的選手集中采用1-2-3-4、1-2-4-3、1-4-2-3戰術模式。世錦賽男子項目前6名所采用的戰術模式則相對分散,67.6%的選手集中采用1-2-3-4、1-4-2-3、1-2-4-3、1-4-3-2、4-1-2-3。
2.3 2014年賽艇世界錦標賽不同艇型的整體戰術應用
從以上分析可看出,不同水平的運動員在決賽中采用的戰術是不同的,而不同艇型(單人艇、雙人艇、四人艇、八人艇)中采用的戰術也不同。單人艇采用的最主要的戰術模式為1-2-3-4、1-2-4-3,占所有單人艇項目的45.8%;雙人艇主要采用的戰術模式為1-2-3-4、1-4-2-3、1-4-3-2、1-2-4-3,占所有雙人艇項目的66%;四人艇的主要戰術模式為1-2-3-4、1-2-4-3、4-1-2-3、1-4-2-3,占到四人艇項目的64.2%;八人艇采用的戰術模式非常集中,主要為1-4-2-3、1-2-4-3,占到所有八人艇項目的70.6%。
通過以上我國優秀選手與世界錦標賽冠軍選手的速度系數特征對比中可以看到,我國賽艇優秀女子選手和男子選手各自在戰術上存在一定的問題。我國優秀女子選手在第1個分段所用體能過多,導致從第1個分段到第2個分段期間,速度系數下降明顯。艇速的驟變勢必會帶來能量的損耗,導致在最后1個500m沖刺時,速度系數上升不明顯,艇速不能迅速提高;女子艇中的LW1X項目的問題最突出,在第1個分段艇速過快,體能過度消耗,使第2、3個分段艇速急速下降,到第4個分段沖刺時,已經沒有體能提升艇速了。
我國優秀男子選手戰術最突出的問題為4個分段的速度系數變化范圍過大,雖然艇速在最后500m沖刺時有很明顯的提高,但在此之前選手一直保存體力,艇速一直很低,第4個分段艇速迅速提升勢必同樣造成體能的不必要的損耗。然而從我國優秀男子、女子選手速度系數以及戰術模式表中可以清晰的看到,所有進入決賽的男子艇和女子LW2X項目都存在同樣的問題,本文分析這一現象的發生可能是教練員的戰術安排,但是這種戰術安排可能在日常訓練中訓練的比較少,運動員沒能掌握好這種戰術的艇速的節奏和體能分配的比例,導致運動員在前3個分段過度保存體力,最后第4個分段才完成體能的爆發沖刺。本文認為先慢后快的戰術模式其實是可以采用的,但是運動員執行此戰術模式并不成功。1)在最后第4個分段艇速急速上升,帶來體能的耗損;2)從速度系數上升的幅度來看,男子艇的體能并沒有完全發揮出來,但是比賽結束了。
從戰術模式上來看,世錦賽女子各項目冠軍多采用1-2-3-4和1-2-4-3的戰術模式,男子各項目冠軍多采用4-2-1-3和4-1-3-2的戰術模式,本文認為戰術模式的選擇可能與選手性別所決定的性格特點有關。女子選手采用的戰術模式多是第一個500m最快,處于領先地位容易產生心理優勢,在女子的性格里心理優勢非常重要,如果在剛開始就落后很多的話,運動員一時想趕超,出現節奏的錯亂,反之則比較容易控制比賽節奏;男子選手大多以最后沖刺的500m最快,體現了男子爭強好勝的性格特點,使其在最后沖刺階段能夠有明顯的速度提升。當然所有的戰術模式的選擇最主要的應該是教練員日常的指導與訓練而來的。
4.1 結論
2)世錦賽冠軍選手所采用的戰術模式以1-2-3-4、1-2-4-3、4-2-1-3為主;世錦賽前6名優秀選手所采用的戰術模式以1-2-3-4、1-4-2-3、1-2-4-3為主;
3)當今世界賽艇單人艇項目以1-2-3-4戰術模式為主;雙人艇項目以1-2-3-4、1-4-2-3、1-4-3-2戰術模式為主;四人艇項目以1-2-3-4、1-4-2-3、4-1-2-3戰術模式為主;八人艇項目以1-4-2-3戰術模式為主。
4)單從戰術模式的運用來看,1-2-3-4、1-4-2-3、1-2-4-3這3種模式無論從冠軍選手、前3名選手、優秀選手,還是從不同艇型上來看都是運用最多的戰術模式。
4.2 建議
運用第1分段最快的選手(1-2-3-4、1-2-4-3、1-3-2-4、1-3-4-2、1-4-2-3、1-4-3-2),不能把追求絕對高速放在首位,前程速度過高,后程沖刺階段就會受到影響,所以在開始就應很好的分配體力,控制好第1分段的艇速。另外,運動員還應提高第4個500m的速度耐力,對比賽中獲得好名次也會有很大的幫助,在全程比賽過程中,還要減少艇速的波動,節省體力。所以在所有第1分段最快的選手,選擇1-4-2-3模式是最優的,因為在此模式中既能達到使第1分段最快,占據領先的心理優勢,控制比賽節奏,又在沖刺階段可以極限發揮體能。
合理的、有針對性的戰術是比賽獲勝不可缺少的。我國賽艇教練員應加強賽艇運動的戰術意識,把戰術訓練融合到平常的訓練中去,培養運動員的戰術素養。教練員應考慮運動員的性格特點,找出每名運動員最為合適的比賽戰術,還要根據對手情況和比賽時的自然條件做相應的改變。
[1]Di Pramoero PE,etc.,Physiological Aspect of Rowing[J].Journal of Applied Physiology,1971(3):853-857.
[2]Di Pramoero PE.The Energy Cost of Locomotion on Land and in Water[J].International Journal of Sports Medicine,1986(7):55-72.
[3]Hagerman F.C.,Connors M.C.Ect.Energy Expenditrue Simulated Rowing[J].Journal of Applied Physiology 1978,45(1):87-93.
[4]Hagerman F.C.,Applied Physiology of Rowing[J].Sports Medicine,1984(1):303-326.
[5]袁俊香.中外優秀賽艇運動員戰術運用研究[D].武漢:武漢體育學院,2004.
[6]廖婷.游泳項目分段游程最佳體能分配模式研究[D].武漢:武漢體育學院,2007.
[7]蘭亞紅.優秀蹼泳運動員戰術運用研究[D].武漢:武漢體育學院,2005.
Research of Tactical Characteristics of World-Rowing
LI Duo1,ZHENG Weitao1,ZENG Jun2
By used the methods of speed coefficient and tactical statistics, taken the Final A results of 2014 world rowing championships as the research objects, this paper studied the tactical characteristics of worldrowing Final A.The conclusion shows that the“1-2-3-4, 1-4-2-3, 1-2-4-3”three models are the most tactical mode which the world rower used, can provide the tactics reference to our country rowing coaches in daily training and competition.
world-rowing; final a; tactical characteristics
G861.4
A
1003-983X(2014)12-1085-04
2014-10-05
國家體育總局重點領域攻關項目(2012B053)
李鐸(1986-),女,河北石家莊人,博士在讀,研究方向:運動技能的監控與評價.
1.武漢體育學院體育工程與信息技術學院國家體育總局體育工程重點實驗室,湖北武漢430079;2.中南財經政法大學武漢學院,湖北武漢430079
1.Key Laboratory of Sports Engineering of General Administration of Sport of China,Sports Engineering and Sports Information Technology Department,Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan Hubei,430079;2.Wuhan College,Zhongnan University of Economics and Law,Wuhan Hubei,430079