基于AHP理論的安徽省大眾體育參與欲望因素研究

王成績

（巢湖學院體育系，安徽 巢湖 238000）

1 前言

動機是指“直接推動一個人進行活動的內部動因或動力”。健身運動動機是指“在運動需要的推動下促進人參加健身活動的內部動力”[1]。一直以來，關于體育健身參與動機的研究，國內外學者探討比較多。有學者認為：活動動機是影響人們參與體育活動的重要因素，影響體育鍛煉的活動動機的心理因素是多方面和多層次的，主要有目標刺激方面的、行為方面的、認知方面的以及社會環境方面的[2]。他們是從心理因素的角度來探究鍛煉動機的，分析得很透徹。在前人研究中也有許多關于兒童、年青人、教師、職業婦女、機關干部以及高校學子健身運動動機的研究，研究顯示：不同群體由于性別、年齡和職業的不同，他們參與體育健身的動機也存在差異；不同的文化背景、不同的經濟收入和不同的社會環境是導致其差異的重要原因[3，4，5]。 雖然，前人對健身運動動機的研究很多，但對于大眾運動參與欲望的影響因素分析模型還沒有建立。國家和社會對于鼓勵大眾參與健身運動采用了各種方法和措施。

采用模糊綜合評價法對影響大眾體育參與動機的因素進行研究，模糊綜合評價法主要作為一種針對被評估對象（大眾體育參與動機的影響因素）具有模糊性特征而廣泛使用的評價方法，它是通過構建綜合評價體系和符合各評價屬性特點的隸屬度函數，采用層次分析法（AHP）計算指標因素的權重，將專家定性分析與定量計算有機結合為一體，較為合理地解決了大眾體育參與欲望的現實性問題。

體育參與動機的影響因素是一項非常復雜的工作，為了使其有效地進行，就要確定模糊綜合評價方法架構：首先，根據影響大眾體育參與動機內在因素評價對象進行分析，確定評價指標體系，并對指標體系做出判斷分析，從而確定各大類指標的設置與單項評價權重；其次，進行單項評價，得到評價在相應各評價指標下的實現程度，并對不同指標下不同量綱的實現值進行歸一化處理，由此得到模糊評價矩陣；再次，根據指標體系，依次計算單項指標的綜合評價值、綜合各大類指標和系統的總評價值；最后，根據總系統評價值，運用“最大隸屬度原則”得到評價的最終評價等級。

采用模糊綜合評價法能夠全面地考察影響大眾體育參與動機的各種因素，充分體現評價因素和評價過程所特有的屬性，可以有效地提高對大眾體育參與動機評價結果的可信度。

2 研究方法

2.1 文獻分析法

分析文獻資料，關注研究動態與趨勢，借助相關理論成果為研究提供依據。從關于社會轉型期大眾體育參與的刺激因素和可持續發展的研究成果中初步歸納出投資優先順序各領域、各要素。

1.2 德爾菲法

德爾菲法（Delphi Technique）于1960年代由美國RAND Corporation的Olaf Helmer和T.Gordon等人發展出來的，同多一系列的問卷調查，以便從一群專家手中獲得最可信賴的共同意見的方法。

1.3 層次分析法（AHP）

層次分析法 （The analytic hierarchy process）簡稱AHP，在20世紀70年代中期由Saaty正式提出，它是一種定性和定量相結合的、系統化、層次化的分析方法層次分析法（AHP）是將決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。該方法是美國運籌學家匹茨堡大學教授薩蒂于本世紀70年代初，在為美國國防部研究“根據各個工業部門對國家福利的貢獻大小而進行電力分配”課題時，應用網絡系統理論和多目標綜合評價方法，提出的一種層次權重決策分析方法。這種方法的特點是在對復雜的決策問題的本質、影響因素及其內在關系等進行深入分析的基礎上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數學化，從而為多目標、多準則或無結構特性的復雜決策問題提供簡便的決策方法。尤其適合于對決策結果難于直接準確計量的場合。

3 結果

圖1 影響大眾體育參與欲望因素

根據AH P法原理,第一步：要建立各層次的判斷矩陣, 如建立B1、B2、B3對A的判斷矩陣（數據由專家調查整理所得），如表1。

表1 B1、B2、B3對A的判斷矩陣

根據建立的判斷矩陣特征間量

W2=0.32

W3=0.12

根據以上原理建立 C11、C12、C13對 B1的判斷矩陣，C21、C22、C23、C24 對 B2 的判斷矩陣，C31、C32、C33 對 B3 的判斷矩陣。

求得特征間量

W11=0.56

W12=0.32

W13=0.12

W21=0.47

W22=0.28

W23=0.16

W24=0.09

W31=0.56

W32=0.32

W33=0.12

構造判斷矩陣并進行一致性檢驗

為減小主觀因素的影響，首先將隸屬于同一指標的各指標之間的相對重要性進行比較，形成判斷矩陣，采用方根法計算判斷矩陣，得出排序權向量，并進行一致性檢驗。

同理：CR1=0.026＜0.1；CR2=0.014＜ 0.1；CR3=0.026＜0.1

因為CR值小于0.1，故最后通過一致性檢驗。

計算綜合權重并排序

合成權重的計算要自上而下，將單一準則的權重進行合成，并逐層進行，直至計算出最底層中各元素的權重和總的一致性檢驗。經綜合計算與排序，各元素的權重如表2所示：

表2 影響大眾體育參與欲望因素權重

圖1 安徽省大眾體育參與欲望因素層次圖

依據AHP計算結果，對體育與健康的認知程度和個體意志力、恒心、耐勞品質以及個人身體素質、運動技術水平作為重點影響因素，政府和民眾應積極的發展這些內在動機；家庭教育支持程度與力度、各層領導對體育重視和開發程度和社會、學校、社區體育物質條件以及社會體育指導條件及指導水平等外部動機是重點影響因素，國家和民眾要采取各種措施大力刺激大眾參與體育運動。

4 結論

（1）大眾體育可持續發展指大眾體育堅持以人為中心，遵循大眾體育發展的客觀規律，正確處理大眾體育自身發展與經濟社會發展的相互關系，構建和諧的發展運行機制。

（2）目前，我們正處在中國大眾體育可持續發展的初級階段，政府擔當社會轉型期我國大眾體育可持續發展的投資主體。

（3）社會轉型期我國大眾體育可持續發展投資領域包含了體育場館設施投資、人力資本投資、大眾比賽的投資、科學研究的投資、行政成本、對非政府體育組織的投資等6方面。

（4）社會轉型期我國大眾體育可持續發展的投資，體育場館設施方面，應優先投資現有場館的管理使用；人力資本投資方面，應優先考慮運動員、教練員的再教育；大眾比賽方面，優先考慮投資申辦各種國際賽事；行政成本方面，優先考慮總局機關的行政支出；科研方面，優先考慮對高校等大眾體育科研部門的投資；非政府體育組織方面則將投資優先放在社會辦大眾體育方面。

5 建議

5.1 政府主導，尋求市場機制與政府調控的最佳結合點

在市場經濟體制不斷完善的過程中，我們應清醒地認識到完全理想化的市場機制及政府干預都是不存在的，關鍵是尋求市場機制與政府調控的最佳結合點。因此在社會轉型期中國大眾體育的運行模式應是政府主導下的有限市場化[6]。

5.2 投資優先順序應體現“以人為本”

可持續發展的中心是人。大眾體育可持續發展的根本特征同樣也涉及到人的問題——“以人為本”[7]。

5.3 重視大眾體育科研投資，特別是與高校大眾體育科研力量的合作

科學技術是第一生產力。我國大眾體育的可持續發展離不開科學技術，離不開對大眾體育的科學研究，特別是作為科技前沿的各高校，擁有豐富的科研資源，其研究成果對我國大眾體育的可持續發展具有優先的參考價值。

5.4 加強現有場館設施的管理和利用

場館設施是大眾體育可持續發展的硬件基礎。自北京申辦奧運會成功，我國體育設施建設就進入了一個嶄新階段。受奧運經濟和城市化發展的刺激，全國各地興建大型綜合體育設施的熱潮也是方興未艾。奧運后，體育場館設施的匱乏已不是主要矛盾，突出問題體現在比賽場館、配套設施利用率低，維護費用高，投資回收慢等方面。

5.5 多渠道提高投資效率，促進我國大眾體育可持續發展

[1] 孟昭蘭，等.普通心理學[M].北京：北京大學出版社，1997：358.

[2] 祝蓓里，季瀏.體育心理學新編[M].上海：華東師范大學出版社，1995：19.

[3] 王秀霞，翟強，劉衛.西方社會學視角下我國青少年體育參與歷程及結果[J].體育學刊，2010，（7）：27-31.

[4] 施仙瓊.農民工體育參與現狀與城市適應性相關研究[J].軍事體育進修學院學報，2010，（3）：21-24.

[5] 肖進.對我校大學生體育參與動機心理因素的分析[J].華章，2009，（2）：42+59.

[6] Sumsion T.The Delphi Technique：An Adaptive Research Tool[J].British Journal of Occupational Therapy,1998，（4）：153-156.

[7] Williams P L,and C Webb.The Delphi technique：a methodological discuss[J].Journal of Advances Nursing,1994，（19）：180-186.