共產(chǎn)國際軍事顧問李德與中央蘇區(qū)反“圍剿”的失敗

竇春芳+苗體君

【摘 要】李德來中國前，僅有兩次簡單的軍事經(jīng)歷，是當(dāng)時中共中央主要負責(zé)人博古把他請到中央蘇區(qū)的，并在博古的支持下，掌握了中央軍事指揮大權(quán)，成為凌駕于中央軍委之上的“太上皇”。李德不問中國國情，不顧戰(zhàn)爭實際情況，僅憑在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)的課本上的條條框框，坐在“獨立房子”里按著地圖指揮戰(zhàn)斗，最終導(dǎo)致第五次反“圍剿”的失敗。在長征的初期，他采取了消極避戰(zhàn)的逃跑主義，再次使中央紅軍損失慘重。黎平會議最終否定李德頑固堅持的錯誤戰(zhàn)略方針。

【關(guān)鍵詞】李德；共產(chǎn)國際軍事顧問；中央蘇區(qū)反“圍剿”

1934年12月15日，中央紅軍長征占領(lǐng)貴州黎平縣，18日，中共中央在黎平召開政治局會議，這是中共中央從中央蘇區(qū)突圍出來后召開的第一次政治局會議，主要討論紅軍長征的行動方向問題。黎平會議“經(jīng)過爭論，否定了博古、李德堅持按原定計劃，往湘西與紅二、紅六軍團會和的主張。作出了《關(guān)于在川黔邊建立新根據(jù)地的決定》”，“肯定了毛澤東的正確意見，使中央紅軍避免了全軍覆沒的危險”。①黎平會議也結(jié)束了共產(chǎn)國際軍事顧問李德對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。

一、李德來中國前簡單的軍事、革命經(jīng)歷

李德原名奧托·布勞恩（Otto Braun），“李德”是他在中國活動期間使用的名字，意思他是一個姓李的德國人。當(dāng)年，李德在中央革命根據(jù)地活動期間，曾經(jīng)以“華夫”為筆名在《革命與戰(zhàn)爭》雜志上發(fā)表過一些文章，因此1935年1月召開的遵義會議上通過的《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》中曾稱李德為“華夫”。

（一）兩次簡單的軍事經(jīng)歷

1900年9月28日，李德出生在德國慕尼黑城郊的伊斯瑪寧鎮(zhèn)，李德的父親是個會計，母親是個教師。在李德6歲時，他的父親就去世了，隨后李德被送進了一所天主教孤兒院，并在那里接受了初等教育，讀書時，李德很勤奮，學(xué)習(xí)期間成績一直不錯，還獲得了獎學(xué)金。1913年，李德被慕尼黑一所初等師范學(xué)校破格錄取，在學(xué)校讀書期間，他開始從事革命活動，1917年他加入了社會民主青年反對派，第一次世界大戰(zhàn)的最后一年，18歲的李德應(yīng)征入伍，作為一個列兵，李德上了奧地利和意大利前線，并戰(zhàn)斗在最前線。他在部隊里僅僅呆了幾個月時間，戰(zhàn)爭就結(jié)束了，他又回到學(xué)校繼續(xù)讀書。這是李德來中國前的第一次軍事經(jīng)歷。

1919年4月，李德加入了社會主義青年團，該組織是德國共產(chǎn)主義青年團的前身，不久李德被選入社會主義青年團慕尼黑委員會，負責(zé)慕尼黑中等學(xué)校學(xué)生組織工作。同年，19歲的李德參加了保衛(wèi)巴伐利亞蘇維埃共和國的戰(zhàn)斗，在29天的街壘戰(zhàn)中，李德手持毛瑟槍，指揮工人弟兄們同反革命武裝進行浴血奮戰(zhàn)，因為李德有奧、意前線的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，所以他在街壘戰(zhàn)中，顯得異常出色。這是李德來中國前的第二次軍事經(jīng)歷，這次戰(zhàn)斗給李德印象最深刻的是街壘戰(zhàn)，后來他到了中國，常常把這段經(jīng)歷看作他的一種榮耀，也把城市街壘戰(zhàn)的經(jīng)驗推廣到中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”戰(zhàn)斗中，最終給中國革命帶來了重大損失。

（二）三次被捕入獄的經(jīng)歷

第一次入獄后他被獄方誤放而獲得自由，后兩次他成功越獄。第一次入獄是巴伐利亞保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后，李德被捕入獄，并在獄中關(guān)了整整三個月。1919年秋，李德逃亡到漢堡，并在漢堡加入了黨組織。1921年初，李德在德共中央軍政情報處工作，這期間，他閱讀了大量軍事論著，還熟讀了《拿破侖》、《蘇沃洛夫》、《凱撒》等人的傳記，但他對東方軍事家的傳記卻顯得不屑一顧。1921年底，李德第二次被捕入獄，在獄中，李德聯(lián)合獄中其他犯人，一起越獄，并獲得了成功。1924年初，李德被調(diào)往德共中央委員會做情報工作，同年，李德結(jié)識了一位名叫奧爾加·貝納里奧的女青年，并吸收她加入了共產(chǎn)黨，隨后兩人便結(jié)成夫妻，這是李德的第一次婚姻。但好景不長，1926年秋，夫妻倆同時被捕入獄，3個月后，妻子奧爾加被釋放，而李德卻一直監(jiān)禁到1928年4月，為了打發(fā)監(jiān)獄中無聊的時光，李德開始自學(xué)俄文和英文。1928年4月，李德在戰(zhàn)友與妻子奧爾加的幫助下，又一次成功越獄。為了躲避抓捕，李德過著東躲西藏的生活，走投無路的情況下，德國共產(chǎn)黨秘密將他送到了蘇聯(lián)。

1929年春，李德進入蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，并于1932年春畢業(yè)。

二、博古為何把李德作為“洋欽差”請到中央蘇區(qū)來？

1932年春，剛從伏龍芝軍事學(xué)院畢業(yè)的李德，被共產(chǎn)國際派往中國。①李德攜帶奧地利護照，乘特別快車，穿越西伯利亞，經(jīng)滿洲里來到哈爾濱，接著他在中國以旅行為名，開始了解中國的一些情況。

1932年秋，李德從哈爾濱乘車到大連，然后又從大連到上海。當(dāng)時的上海是中共中央機關(guān)所在地，李德同其他幾位共產(chǎn)國際代表以及當(dāng)時中共中央主要負責(zé)人博古（秦邦憲）、洛甫（張聞天）等人經(jīng)常在一起討論問題，這時的李德是一個“沒有指示權(quán)力的顧問，受支配于中共中央”，又受著共產(chǎn)國際駐中共中央代表尤爾特的領(lǐng)導(dǎo)，特別是共產(chǎn)國際駐華總軍事顧問弗雷德“指示的束縛”。②后來又是誰讓李德成為凌駕于中共中央、中央軍委之上的“太上皇”的呢？這個人就是當(dāng)時中共中央主要負責(zé)人、年僅24歲的博古。博古原名秦邦憲，1907年6月24日，出生在江蘇無錫城內(nèi)，“博古”是他留學(xué)蘇聯(lián)時使用的名字，是俄文“上帝”的音譯。

大革命失敗后，因為瞿秋白曾經(jīng)以記者的身份在蘇俄呆過，是較早接觸蘇俄的知識分子，也是中共早期黨內(nèi)真正懂得馬克思主義理論的人之一，八七會議時，瞿秋白臨危受命，28歲即成為中共高層領(lǐng)導(dǎo)人。隨著赴蘇俄學(xué)習(xí)人員的增多，在莫斯科中山大學(xué)留學(xué)的王明、博古為代表的新一撥“留蘇派”開始崛起，他們在莫斯科中山大學(xué)校長米夫的支持下，形成了所謂的“二十八個半布爾什維克”，而“二十八個半”的頭頭就是倍受米夫青睞的王明。1931年1月7日，在上海召開的中共六屆四中全會上，瞿秋白被定為“左”傾教條主義者，解除了中共中央政治局委員職務(wù)。在米夫的支持下，王明被選入中央政治局，很快又補入中央政治局常委會，迅速取得了中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1931年6月，中共總書記向忠發(fā)被捕叛變，在米夫支持下，中共中央的工作都由王明主持，他成了中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)人。同年9月，黨中央機關(guān)遇到破壞，王明隨米夫去蘇聯(lián)，任中共駐國際代表，王明在去蘇聯(lián)前曾指定中共中央由博古負責(zé)。

李德一到中國，就表示堅決支持博古一派，并對博古等人大談凱撒、拿破侖等西方軍事學(xué)家，談起正規(guī)戰(zhàn)爭時更是津津樂道，對毛澤東在江西蘇區(qū)的游擊戰(zhàn)，李德持完全否定的態(tài)度，他認(rèn)為紅軍應(yīng)該與國民黨軍隊打正規(guī)戰(zhàn)，并極力推行他的街壘戰(zhàn)術(shù)，認(rèn)為這一戰(zhàn)術(shù)能有效地消滅蔣介石的部隊。軍事觀點與毛澤東嚴(yán)重分岐，使他與博古成了好朋友。

1933年1月初，上海的白色恐怖日益嚴(yán)重，中共中央機關(guān)隨時有被破壞的危險，經(jīng)請示共產(chǎn)國際后，中共中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)從上海遷往江西蘇區(qū)。1月9日，中共臨時中央政治局負責(zé)人博古等人到達瑞金。博古等人從上海臨出發(fā)前，要求李德也到江西蘇區(qū)去，經(jīng)請示共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會，得到同意。

博古為何要求李德到江西蘇區(qū)去？其實是王明、博古等人想把持黨在江西蘇區(qū)的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，因他們自己既沒有軍事經(jīng)驗，在江西蘇區(qū)又無威望可言，為了壓服在江西蘇區(qū)毛澤東等黨和紅軍的實際領(lǐng)導(dǎo)人，他們請來李德，以李德“洋欽差”的身份來排斥毛澤東等人的正確領(lǐng)導(dǎo)。

在中央革命根據(jù)地曾為李德做過翻譯的王智濤回憶說：“李德原來不是共產(chǎn)國際正式的軍事顧問，他只是被那位正式顧問派來打前站，為其進蘇區(qū)探路作準(zhǔn)備。但是李德到達后那位正式顧問卻因故不能來了，這才由李德充當(dāng)了顧問的角色，他在一段時間內(nèi)仍得按上海的那位軍事顧問的指示辦事。”①這說明李德一開始并不是共產(chǎn)國際派出的正式軍事顧問。給李德當(dāng)過翻譯的伍修權(quán)也曾說過：“李德的權(quán)力不是他自己爭取的，而是中共中央負責(zé)人博古給他的，造成損失的主要責(zé)任在中國方面”。②李德自己也承認(rèn)說“‘應(yīng)中共中央之邀做軍事顧問工作的，他去中央革命根據(jù)地，是由當(dāng)時主持中央工作的博古和洛甫提出的，李德本人則認(rèn)為此事應(yīng)征得共產(chǎn)國際的批準(zhǔn)才行。為此博古和共產(chǎn)國際駐華代表尤爾特幾次發(fā)電報向莫斯科請示，直到得到共產(chǎn)國際表示同意并限定其職權(quán)范圍為‘沒有指示權(quán)力的指示后，李德才離滬潛入蘇區(qū)，其時博古等早已先行進了蘇區(qū)”。③

三、李德是如何成為凌駕于中共中央和中央軍委之上的“太上皇”的？

博古到中央蘇區(qū)后，正趕上蔣介石“對中央蘇區(qū)的第五次大規(guī)模‘圍剿”，④正當(dāng)博古手足無措時，李德來到中央根據(jù)地首府瑞金，時間是1933年9月，⑤從此，他也開始使用“李德”這個名字。

李德到達瑞金的當(dāng)天晚上，中共中央主要負責(zé)人博古、洛甫親自到李德的住處看望李德，對李德的到來表示極大的歡迎。為接待好這位“洋顧問”，在當(dāng)時蘇區(qū)極為困難的條件下，廣大紅軍指戰(zhàn)員有時甚至連鹽都吃不上的艱苦條件下，專門為他在瑞金城郊建了一個三居室的住宅，一間臥室，一間會議室，一間住翻譯和警衛(wèi)員，房子四周是稻田，在稻田里還專門放了幾只水鴨，人稱“獨立房子”，“獨立房子”離中央辦公室和總參謀部步行只需五分鐘，“不久，‘獨立房子就成了李德的綽號。”⑥博古還給李德配備了兩位高水平的翻譯，并配備了警衛(wèi)員、炊事員、飼養(yǎng)員等一整套服務(wù)人員，李德生活上的用品也都由總參管理局等部門特殊供應(yīng)，有時李德還不滿足，親自去要。

到中央蘇區(qū)后的李德對婦女有著極大的興趣，據(jù)陳士榘上將后來回憶說：“李德剛來到部隊，提出一個在我們看來很好笑的條件，就是希望有個中國女戰(zhàn)士陪他睡覺。這在德國、奧地利可能不算什么，在中國尤其是在紅軍，就顯得有點可笑。我們在底下還議論說，外國人真是隨便。好在他也聽不懂。”⑦博古知道后，對李德依然是言聽計從，在博古還沒有來得及辦理時，李德出事了。

此時李德已經(jīng)看上了在團中央工作的一個女干部，他“對這位年青婦女垂涎欲滴，想與她同枕共眠，他主動給她送禮”，⑧李德還不斷地去找她，那位女同志的丈夫知道此事后，急忙向領(lǐng)導(dǎo)反映此事，對此有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對這位“洋欽差”也無可奈何。博古知道后，決定通過黨組織，在紅軍女戰(zhàn)士中鄭重為李德找一個政治上可靠的妻子，最后通過中央婦委物色了一位名叫肖月華的廣東籍女子。肖月華工農(nóng)出身，文化水平不高，但她反對嫁給李德，后來經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)的多次說服動員，她以完成組織交辦政治任務(wù)的態(tài)度，奉命與李德結(jié)婚。由此可見，博古對李德方方面面的要求都是有求必應(yīng)的，李德的翻譯伍修權(quán)回憶說：“我們稱他為‘太上皇，就是主宰一切的上帝。博古對他從來都是言聽計從。”⑨而造成這一結(jié)果的是博古，伍修權(quán)說：“我認(rèn)為，李德自己并沒有篡權(quán)，而是博古把權(quán)力交給了他。”⑩

蔣介石對中央革命根據(jù)地發(fā)動的第五次“圍剿”采納的是德國軍事顧問與國民黨內(nèi)參謀人的建議，即所謂的“三分軍事，七分政治”的策略，在軍事上采取持久戰(zhàn)和“步步為營”的“堡壘主義”戰(zhàn)術(shù)，以慢慢壓縮革命根據(jù)地，最后尋求紅軍主力決戰(zhàn)，以求消滅紅軍和摧毀根據(jù)地的目的。由于博古不懂軍事，他讓李德主管軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)、訓(xùn)練以及部隊后勤的組織等軍事上極其重要的工作。在博古的支持下，李德順利掌握了中央軍事指揮大權(quán)，隨后李德以獨斷專行的作風(fēng)代替了原來中央軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)，李德自己也就成了凌駕于中央軍委之上的“太上皇”。中央革命根據(jù)地及十幾萬紅軍的命運就這樣交給了這個在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)過3年且只有街壘巷戰(zhàn)經(jīng)驗的顧問，他不問中國國情，不顧戰(zhàn)爭實際情況，僅憑在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)的課本上的條條框框，坐在“獨立房子”里按著地圖指揮戰(zhàn)斗，最終導(dǎo)致第五次反“圍剿”的失敗，紅軍被迫退出中央蘇區(qū)，踏上了長征的漫漫征程。

四、第五次反“圍剿”中李德眾叛親離

在哈里森·索爾茲伯里著的《長征——前所未聞的故事》里，說李德剛到江西時，與朱德等軍隊指揮官之間的關(guān)系還算融洽，因為他畢竟是共產(chǎn)國際派來的，“連朱德也幾乎每天去那所‘獨立房子拜訪他，向他請教。”①其他將領(lǐng)如彭德懷、劉伯承、聶榮臻等對李德的態(tài)度也很好。

但在第五次反“圍剿”的初期，李德推行了進攻中的冒險主義，接著又推行防御中的保守主義，最后推行退卻中的逃跑主義。李德極力推行他的“御敵于國門之外”、“兩個拳頭打人”、“短促突擊”、建立正規(guī)軍打陣地戰(zhàn)等一整套方針，完全排斥毛澤東等人的游擊戰(zhàn)術(shù)。李德、博古二人還一致認(rèn)為毛澤東不過是一個無知的鄉(xiāng)下佬，山溝里是出不了馬列主義的。在李德、博古的授意下，“1934年春天就有人要把毛澤東轉(zhuǎn)到蘇聯(lián)去‘治病。博古和李德向莫斯科提出了這個建議。這顯然是李德的主意。但是莫斯科沒有同意。”②在敵我力量對比懸殊的情況下，李德要求紅軍與國民黨部隊進行大兵團作戰(zhàn)，打大仗，他甚至認(rèn)為紅軍是有機會攻取長沙、福州那樣的大城市的。

在李德的瞎指揮下，“紅軍傷亡不斷增多，每次戰(zhàn)役幾乎都要損失2000—3000人，一個又一個縣落入到敵人手中，引起了許多指揮員的抱怨。”在這種情況下，一些部隊的指揮員開始與李德發(fā)生爭執(zhí)。“彭德懷和劉伯承都是心直口快的人”，對李德的做法他們敢于提出意見，而其他“許多別的指揮員都不愿意公開表態(tài)，他們害怕遭到非難”。劉伯承也曾經(jīng)在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)過，與李德算是校友，學(xué)院出身的紅軍參謀長劉伯承在許多問題上公開質(zhì)疑李德，“有一天李德大罵總參謀長劉伯承，指責(zé)他在戰(zhàn)場上指揮不力。李德責(zé)問說：‘你怎么可能在伏龍芝學(xué)習(xí)過？在我看來，你不過是一個庸庸碌碌的參謀人員，你白白浪費了在蘇聯(lián)的時間。”③ 足見當(dāng)時李德的飛揚跋扈。

李德的瞎指揮，導(dǎo)致彭德懷指揮的第3軍團損失最大，“彭德懷對李德等人在軍事上死板的、教條的指揮十分不滿。”1934年4月1日，彭德懷給中央軍委寫信，“建議組織幾個有力的挺進游擊隊，深入敵人大后方進行擾亂，破壞聯(lián)絡(luò)，捉土豪，征集款項等，以解國民黨的第五次‘圍剿。”但“李德等對彭德懷提出的意見和建議，仍不予采納，繼續(xù)推行一套不切實際的作戰(zhàn)方針”。④

4月28日，廣昌戰(zhàn)役失敗，彭德懷對在前線視察和指揮作戰(zhàn)的李德和博古十分惱火，當(dāng)面批評李德說：“你們指揮作戰(zhàn)，從開始就是錯誤的……中央蘇區(qū)開創(chuàng)到現(xiàn)在已5年了，一、三軍團活動也4年了，可見創(chuàng)建根據(jù)地是多么困難，現(xiàn)在卻要被你們給葬送掉。你們是‘崽賣爺田心不痛。”⑤當(dāng)翻譯伍修權(quán)把彭德懷的話翻譯給李德后，“李德暴跳如雷，連聲大吼：‘封建！封建！你是因為被撤掉革命軍事委員會副主席不滿。倔強的彭德懷回罵：‘你無恥”。⑥聶榮臻對李德也十分不滿，他回憶說，軍事顧問李德來到中央蘇區(qū)后，“一切指導(dǎo)思想，戰(zhàn)略方針都變得一反常態(tài)，變得特別‘左，特別不切實際”，“他們胡搞八搞，使紅軍受巨大損失。”⑦

由于第五次反“圍剿”的失敗，紅軍被迫退出中央蘇區(qū)。在長征的初期，李德是負責(zé)軍事指揮的“三人團”成員之一，在軍事指揮上，李德又采取了消極避戰(zhàn)的逃跑主義，使中央紅軍在長征初期損失慘重。當(dāng)年，李德剛到中央蘇區(qū)時，“中央蘇區(qū)的紅軍兵力已有八萬多人”，⑧當(dāng)紅軍長征渡過湘江時，“只剩下三萬多人”。⑨所以黎平會議否定李德頑固堅持的錯誤戰(zhàn)略方針就成了歷史的必然。

（竇春芳：廣東海洋大學(xué)思想政治理論課教學(xué)部副教授；苗體君：廣東海洋大學(xué)教授，碩士研究生導(dǎo)師）

①當(dāng)代中國人物傳記叢書：《葉劍英傳》，當(dāng)代中國出版社，1995年，第171-172頁。

①胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社，1991年，第124頁。

② [德]李德：《中國紀(jì)事》，轉(zhuǎn)引自石志夫、周文琪編：《李德與中國革命》，中共黨史出版社，1987年，第231頁。

①石志夫、周文琪編：《李德與中國革命》，中共黨史出版社，1987年，第323頁。

②《黨史資料征集通訊》，1986年第10期，第6頁。

③石志夫、周文琪編：《李德與中國革命》，第232頁。

④胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，第124頁。

⑤聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》（上），北京戰(zhàn)士出版社，1983年，第242頁。

⑥[美] 哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，北京解放軍出版社，1986年，第5頁。

⑦轉(zhuǎn)引自于繼增：《李德在中國的婚戀傳奇》，《文史精華》2009年第3期，第36頁。

⑧石志夫、周文琪編：《李德與中國革命》，第239頁。

⑨[美] 哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，第48頁。

⑩[美] 哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，第48頁。

胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，第124頁。

①[美] 哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，第48頁。

②[美] 哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，第8頁。

③[美] 哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，第51頁。

④當(dāng)代中國人物傳記叢書：《彭德懷傳》，當(dāng)代中國出版社，1993年，第118頁。

⑤彭德懷：《彭德懷自述》，人民出版社，1981年，第196頁。

⑥當(dāng)代中國人物傳記叢書：《彭德懷傳》，第120頁。

⑦聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》（上），第242頁。

⑧胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，第124頁。

⑨聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》（上），第242頁。