作文教學(xué)是語(yǔ)文教學(xué)的重點(diǎn),更是語(yǔ)文教學(xué)的難點(diǎn)。教學(xué)目的旨在培養(yǎng)學(xué)生的寫作能力,要求學(xué)生不僅會(huì)精選素材、布局謀篇、遣詞造句,還要體現(xiàn)出正確的人生觀、價(jià)值觀、審美情趣和情感態(tài)度。但筆者在多年的教學(xué)實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的作文教學(xué)還存在不小的誤區(qū)。
一.以人為本還是以文為本
學(xué)生的作文是學(xué)生內(nèi)心世界的折射,其中體現(xiàn)了對(duì)人生和世界的認(rèn)識(shí)。全國(guó)優(yōu)秀教師黃孟軻在談到新形勢(shì)下作文教學(xué)時(shí)指出:“作文應(yīng)是學(xué)生生命的精神的體現(xiàn),學(xué)生除了直接擁有自身的思想、意識(shí)和內(nèi)在生活之外,還有對(duì)自身存在及存在環(huán)境的觀察和評(píng)價(jià),這是一個(gè)精神性問(wèn)題。我認(rèn)為人的心靈具有三重性,人是三重生命的統(tǒng)一體:生物生命、精神生命和社會(huì)生命。其中精神生命是屬于學(xué)生個(gè)體的,而社會(huì)生命是會(huì)影響他人的。”黃老師的這番話強(qiáng)調(diào)了培養(yǎng)學(xué)生高尚的道德情操、強(qiáng)烈的社會(huì)意識(shí)的重要性。因此,作文教學(xué)僅追求巧妙的構(gòu)思、華麗的語(yǔ)言、獨(dú)特的手法,而不重視作文中體現(xiàn)的情感、態(tài)度和價(jià)值觀,顯然是有弊端的。的確,“文為心聲”,作文教學(xué)要關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)、情感趨向,一旦發(fā)現(xiàn)不良傾向,要及時(shí)引導(dǎo),這樣學(xué)生才能健康成長(zhǎng)。
二.教師命題還是自由選題
近幾年中考作文題,多為話題作文,材料作文或半命題作文,教師為了應(yīng)付考試,十分重視這類作文,認(rèn)為這是應(yīng)對(duì)中考的有效途徑。教師在命題時(shí),并不知道學(xué)生的內(nèi)心世界和思維習(xí)慣,他們遇到這類題目,只能硬著頭皮寫下去,寫出來(lái)的文章往往蒼白無(wú)力。反過(guò)來(lái),教師不命題,讓學(xué)生寫自己熟悉的事物,寫自己想寫的內(nèi)容,思維的閘門就會(huì)打開(kāi),往往能寫出連老師也料想不到的好文章。記得那年,我?guī)ьI(lǐng)學(xué)生去郊外踏青,游覽家鄉(xiāng)的淡水湖。回來(lái)后,我布置了一篇作文,想些什么寫什么。大部分同學(xué)都贊嘆景色的迷人,河山的秀麗,游玩的愉悅……可有一位同學(xué)卻是這樣寫的,“郊游回來(lái),我的心情十分沉重。”我倍感意外,讀下去,才明白。那天郊游時(shí),全班同學(xué)都帶了方便面、飲料等食品,游玩時(shí),同學(xué)們將包裝袋、飲料瓶之類的東西扔進(jìn)湖中,他寫道,“如果觀賞淡水湖的游客多了,丟下的果皮紙屑將會(huì)嚴(yán)重污染水質(zhì),湖泊將不再清澈美麗,將在我們的視線里消失……”此時(shí)此刻,我被震撼了——千萬(wàn)別忽視一顆幼小的心靈。其實(shí),教師讓學(xué)生自由命題,自主選材,自我思考,自行創(chuàng)作,實(shí)際上調(diào)動(dòng)了學(xué)生習(xí)作的積極性,學(xué)生的思維會(huì)變活,語(yǔ)言會(huì)變順,觀點(diǎn)會(huì)變新。
三.重視閱讀還是重視寫作
長(zhǎng)期以來(lái),不少教師支持“以寫作為中心”這個(gè)觀點(diǎn),他們認(rèn)為寫作是語(yǔ)文水平的綜合反映,抓住了寫作,就抓住了語(yǔ)文教學(xué)的“牛鼻子”。他們鼓勵(lì)學(xué)生多寫作文,除了大作文,還有小作文,除了小作文,還有周記、日記,每周少則一兩篇,多則“每天一練”,學(xué)生殫精竭慮,疲于應(yīng)付。這種做法究竟好不好呢?勿庸置疑,寫比不寫好,多寫比少寫好。可是沒(méi)有生活的素材,只是一味地閉門造車,很難寫出新意。我始終認(rèn)為,要想寫出好文章,閱讀是寫作的基礎(chǔ)。通過(guò)閱讀,學(xué)生才能獲得寫作的源泉,腦海中充盈起來(lái),寫文章就水到渠成。
四.客觀評(píng)分還是激勵(lì)評(píng)分
分?jǐn)?shù)歷來(lái)是學(xué)生追逐的目標(biāo),給學(xué)生評(píng)分是教師的一大難題。一篇作文,放在一位老師面前,可給一個(gè)分?jǐn)?shù),放在另一位教師面前,又可給另一個(gè)分?jǐn)?shù),有時(shí)兩人評(píng)分甚至相差甚遠(yuǎn)。為什么作文評(píng)分會(huì)有較大的差距呢?從客觀上講,這與作文本身的復(fù)雜性有關(guān)。作文往往涉及到審題、選材、立意、語(yǔ)言、構(gòu)思包括書寫等各方面因素,因此,給一篇作文評(píng)分做到尺度絕對(duì),顯然不符合事實(shí)。從主觀上講,與教師的欣賞品味有關(guān),教師的情感導(dǎo)向、審美情趣、價(jià)值觀等無(wú)不在評(píng)分過(guò)程中打下深深的烙印。豪放派不喜歡樸實(shí)的文章,務(wù)實(shí)派不喜歡華麗的文章。中學(xué)教師評(píng)分注重學(xué)生的基本功是否扎實(shí),大學(xué)教師評(píng)分注重看是否有獨(dú)到的見(jiàn)解,就算是同一位教師,在不同年齡,不同時(shí)間評(píng)出的分?jǐn)?shù)也不同,因此,絕對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性值得懷疑。正因?yàn)槿绱耍移綍r(shí)在給作文評(píng)分時(shí),肯定長(zhǎng)處,指出不足之處,打分時(shí)適當(dāng)給予激勵(lì)。對(duì)于作文水平較差的同學(xué),如果每次作文不及格,他也許會(huì)喪失寫作的興趣,對(duì)于作文水平較好的同學(xué),更多地偏重指出其存在的問(wèn)題,并鼓勵(lì)他把文章寫得更加完美。
徐英慶,教師,現(xiàn)居安徽潛山。