我讀《粵海風》

肖建國

晚上睡覺之前，我喜歡躺在床上亂翻一陣書，其中雜志居多，目的在讓心境安靜下來，好入睡。而一些好書，還有少數幾種雜志，則是須在書桌前正襟危坐閱讀的。因為讀過了，思想還停不下來，還會思考一下。有時還作點筆記。《粵海風》便是這類雜志之一。《粵海風》在封面上給自己的定位是“文化批評雜志”。文化的意義很寬泛，各種定義的差別也很大，但明顯地《粵海風》也談文化，卻重在批評。我對《粵海風》上面刊登的文章也不是全讀，有時讀四五篇，有時讀一兩篇，是選擇性的。這跟自己經歷和興趣愛好有關。比如寫紅衛兵、寫知青的文章，讀了，能勾起自己對那個年代的回憶，并進而自省。又如寫三、四十年代文藝界、寫魯迅的文章、寫新時期文學現象的文章，都給人有眼前一亮的感覺。此類文章已經很多，謂之汗牛充棟亦不為過，然而《粵海風》的有關文章總是能從這老而又老的題材中寫出新意（哪怕是一點點），冷不防地一下子擊中了讀者的興奮神經。我想這大概是因為作者的角度和觀點不同的原因。他們的角度和觀點往往有點偏。自古文章不忌偏，忌的是太正。（我理解的“偏”大概含有偏頗、偏激、偏見、偏執、偏鋒……的意思；“正”則有正經、正統、正式、正規、正牌、正宗、正出……的意味。）“偏”一點的文章更能見出作者的骨格。

每期刊物的“卷首”語我都會讀。在短短的篇幅中，對當前的熱點、焦點問題表示關注。旗幟鮮明，言辭銳利，情感熾烈，可見一顆拳拳之心。“卷首”語表明了《粵海風》辦刊的一種情懷。我們的社會這幾十年發展十分迅猛，經濟快速發展的同時，各種社會問題叢生，物欲挾人性中“惡”的一面激發膨脹得厲害，面對一些亂象，有些人表現的是冷漠、仇視、謾罵、毀謗，而有些人雖然也說，也批評，態度也很激烈，言辭也頗鋒利，但血是熱的，是善意的，希望一切都能得到診治，社會風氣能好起來。我以為《粵海風》的旗下就聚集了這樣一批有良知的文化人。從他們文章的一些題目上經常看到的詞匯，如“憂患”、“憂思”、“拯救”、“意義重建”等，則可見一斑。

以《粵海風》“文化批評雜志”的定位，在眼下泛娛樂化的社會風氣里，明顯是“不合時宜”的。我卻以為她“正合時宜”。“不合時宜”，注定了刊物的讀者面不會太廣，發行量不會太大；“正合時宜”則是我們這個時代正需要的。不是么？我們這個時代是太需要這樣一批以天下為己往、有文化堅守的人和刊物了。

附帶說說，在我“工作”的時候，寄贈的刊物有幾十種，退休以后，忽然就少了十余種，《粵海風》仍然照寄不誤。為了能讓我及時看到刊物，又及時修改了寄贈刊物的地址。這也是讓我殊為感念的。