宋志立
(河南大學(xué) 哲學(xué)與公共管理學(xué)院,河南 開封 475000)
截至2011年底,全省實(shí)有合作社20330戶,出資總額高達(dá)270.18億元。農(nóng)民專業(yè)合作社在推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)品品牌化方面都發(fā)揮了重要的組織作用,已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分。然而,隨著四川“兩化互動(dòng)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”建設(shè)的加速推進(jìn),四川農(nóng)民專業(yè)合作社逐漸顯現(xiàn)出滯后趨勢,迫切需要解決這些問題,以實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)推進(jìn)和同步發(fā)展。
農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營責(zé)任制的基礎(chǔ)之上,同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者按照自愿聯(lián)合、民主管理的原則建立起來的互助性經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,一方面,增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售活動(dòng)的組織性和協(xié)調(diào)性,一定程度上改變了分散農(nóng)戶在市場交易中的弱勢地位,促進(jìn)了小農(nóng)戶和大市場的對(duì)接。另一方面,在農(nóng)村勞動(dòng)力大量流出的背景下,通過聯(lián)合與互助,進(jìn)一步完善了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,重新實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力與土地的合理匹配。
相比于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)從內(nèi)涵到外延都發(fā)生了深刻的變化。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是用現(xiàn)代工業(yè)力量裝備、用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)武裝、以現(xiàn)代管理理論和方法經(jīng)營,生產(chǎn)效率達(dá)到現(xiàn)代先進(jìn)水平的農(nóng)業(yè),是繼原始農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之后農(nóng)業(yè)發(fā)展的新階段。從發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的成功經(jīng)驗(yàn)來看,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)條件和技術(shù)的現(xiàn)代化及農(nóng)業(yè)組織管理的現(xiàn)代化,一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化程度很大程度上取決于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的狀況。作為人口大國,我國還有近8億農(nóng)民,“農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民”問題十分突出。可以說,沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也就沒有國家現(xiàn)代化。
農(nóng)民專業(yè)合作社為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了可靠的組織保障,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。國外經(jīng)驗(yàn)表明,政府對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的培育和扶持,對(duì)提高農(nóng)民組織化程度、加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變具有十分重要的意義[1]。農(nóng)民專業(yè)合作社作為市場主體進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品市場,使得分散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得以規(guī)模化、專業(yè)化、科技化和產(chǎn)業(yè)化,加速了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程。首先,改變零散的生產(chǎn)經(jīng)營方式,通過合作實(shí)現(xiàn)規(guī)模化,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的同步提升;其次,對(duì)信息科技與專業(yè)技術(shù)的掌握和運(yùn)用,可以避免盲目生產(chǎn)和無效擴(kuò)張,從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)專業(yè)化和產(chǎn)出效益化;同時(shí),農(nóng)民專業(yè)合作社可以大大提高農(nóng)產(chǎn)品銷售活動(dòng)的組織程度,改變傳統(tǒng)“小、散、亂“的銷售格局,有效地保障農(nóng)戶的應(yīng)得利益;最后,農(nóng)民專業(yè)合作社可以有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,加快農(nóng)業(yè)和加工業(yè)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的高效發(fā)展。因此,農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的轉(zhuǎn)型升級(jí)是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)一步優(yōu)化的合理選擇。
隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部暴露出的一系列問題,如組織規(guī)模偏小、組織力度不夠、組織缺乏穩(wěn)定性等,對(duì)農(nóng)業(yè)合作社的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生了制約。傳統(tǒng)的合作社發(fā)展范式將被現(xiàn)實(shí)否定和沖破,農(nóng)民專業(yè)合作社需要不斷的進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整,形成新的發(fā)展模式,以進(jìn)一步適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需要。可見,正是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)民專業(yè)合作社之間的不適用和不協(xié)調(diào)為農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展提供了改革契機(jī)。
目前,全省共登記合作社聯(lián)社262戶,出資總額30283.37萬元。同時(shí),農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展模式逐漸呈現(xiàn)出多樣化趨勢, “地理標(biāo)志商標(biāo)+合作社+龍頭企業(yè)”的發(fā)展的模式獲得了廣泛的發(fā)展。截至2010年6月,四川已累積申報(bào)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌42個(gè),有力地推動(dòng)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。然而,農(nóng)民專業(yè)合作社仍然存在著一系列發(fā)展瓶頸和困境,主要表現(xiàn)在以下方面:
一些地方農(nóng)民專業(yè)合作社的制度變遷路徑由自下而上的農(nóng)民主導(dǎo)的誘導(dǎo)性制度變遷逐漸演變?yōu)橛缮隙碌恼鲗?dǎo)的強(qiáng)制性制度變遷形式,這樣的強(qiáng)制方式違背了農(nóng)民自愿參與原則,導(dǎo)致了空心合作社的出現(xiàn)。空心合作社雖然組織架構(gòu)相對(duì)健全,但只是一個(gè)空殼,實(shí)際上沒有起到組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用。事實(shí)上,四川存在著很多這樣的空心合作社。
自2007年7月《專業(yè)合作社法》實(shí)施以來,四川省農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展迅速,2011年底發(fā)展為2萬多家,但大部分合作社的規(guī)模偏小,質(zhì)量偏低。這與農(nóng)民的文化意識(shí)程度和接受程度有很大的聯(lián)系,有文化并且合作意識(shí)強(qiáng)的農(nóng)民能夠認(rèn)識(shí)到合作社的優(yōu)勢,很快的接受合作社這種農(nóng)民組織形式,從而也帶動(dòng)了當(dāng)?shù)睾献魃绲膲汛螅喾次幕潭绕偷霓r(nóng)民可能就會(huì)排斥合作社,阻礙了合作社的發(fā)展。同時(shí),各個(gè)合作社也在整體實(shí)力上表現(xiàn)出很大的差異,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),合作社表現(xiàn)出很強(qiáng)的活力,推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)合作社的發(fā)展就不是很好,不能起到服務(wù)農(nóng)民的作用。這樣的差異與信息的獲得、地理區(qū)位都有很大的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)地理區(qū)位一般都很好,交通便利,信息的獲得成本也低,獲得信息的時(shí)間短,能迅速的掌握有用的信息,獲得政府的財(cái)政扶持,取得項(xiàng)目支持,但是落后的地區(qū)在這方面占劣勢。
一是管理制度不健全,多數(shù)農(nóng)民專業(yè)合作社沒有建立規(guī)范的章程和財(cái)務(wù)、分配、成員賬戶制度①,組織運(yùn)行缺乏具體的管理制度,即使制定了相應(yīng)的制度,也只是貼在墻上,沒有認(rèn)真貫徹落實(shí)。二是組織機(jī)構(gòu)不健全。相當(dāng)多的農(nóng)民專業(yè)合作社未設(shè)財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)和監(jiān)事機(jī)構(gòu),有的合作社只是設(shè)立了其中的一個(gè),而未設(shè)置完整,沒有起到民主管理和監(jiān)督的作用。三是在重大項(xiàng)目和決策中不民主,農(nóng)民的主體地位尚未體現(xiàn)。合作社的成員很少參與管理和決策,普通社員的參與度低,其利益無法得到有效的保障,導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社缺乏吸引力和凝聚力,社員與合作社之間的關(guān)系松散,沒有真正形成“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的合作伙伴關(guān)系。這是農(nóng)民專業(yè)合作社不能發(fā)展壯大的內(nèi)在限制因素。合作社初期制度的不完善,導(dǎo)致農(nóng)民不能充分的表示民主,合作社也僅僅停留在統(tǒng)一收購農(nóng)產(chǎn)品的低層次上。
農(nóng)民專業(yè)合作社是弱勢農(nóng)民的集合,農(nóng)民自身的科學(xué)文化知識(shí)難以適應(yīng)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,農(nóng)民專業(yè)合作社也缺乏對(duì)農(nóng)民在管理和技術(shù)方面的培訓(xùn),導(dǎo)致合作社的管理技術(shù)人才缺乏;同時(shí),農(nóng)業(yè)內(nèi)在的分工程度低、產(chǎn)業(yè)鏈短等現(xiàn)實(shí)狀況使農(nóng)業(yè)的比較收益相對(duì)偏低,難以吸引外來的管理、技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素。
農(nóng)民專業(yè)合作社作為介于市場和企業(yè)之間的治理結(jié)構(gòu),一方面,通過強(qiáng)化成員生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的組織性和協(xié)調(diào)性,提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售活動(dòng)的效率和效益。另一方面,通過加強(qiáng)內(nèi)部管理,節(jié)約管理成本,增強(qiáng)組織力度,提高組織效率,提高自我服務(wù)能力。同時(shí),合理轉(zhuǎn)變政府職能,充分發(fā)揮其引導(dǎo)監(jiān)督作用,通過優(yōu)惠政策助推農(nóng)民專業(yè)合作社的轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體說來:
農(nóng)民專業(yè)合作社是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單元,沒有規(guī)范的管理制度和完善的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立起的成員賬戶制度和財(cái)務(wù)制度無法發(fā)揮作用,合作社內(nèi)的農(nóng)民在重大事項(xiàng)中的決策權(quán)也無法保證。一方面,通過培訓(xùn)增強(qiáng)農(nóng)民的主體地位及參與和決策的意識(shí)。另一方面,通過在農(nóng)民專業(yè)合作社中建立健全股東會(huì)(參社農(nóng)民、理事會(huì)和監(jiān)事會(huì)),移植公司法中成熟的制度,可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營的規(guī)范化,保證參社農(nóng)民的民主權(quán)利,并增強(qiáng)對(duì)管理人才和技術(shù)人員的吸引力,從而推進(jìn)合作社的發(fā)展。
農(nóng)民專業(yè)合作社是由農(nóng)民自愿聯(lián)合建立的,政府起的是引導(dǎo)的作用,不能以行政命令的方式強(qiáng)制建立合作社。在現(xiàn)有的農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展條件下,建立一定的判斷標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo),通過確立農(nóng)民專業(yè)合作社自主管理空間來合理界定政府職權(quán),規(guī)范政府的管理,監(jiān)督合作社的運(yùn)轉(zhuǎn),以防止合作社的異化。政府的管理要適度,使得合作社可以自主創(chuàng)新,從而產(chǎn)生更適合地區(qū)發(fā)展的形式。同時(shí),充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)監(jiān)督作用,推進(jìn)農(nóng)科站及農(nóng)業(yè)高校與合作社的聯(lián)系,推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技下鄉(xiāng)等。
農(nóng)業(yè)投資大、周期長,農(nóng)民是弱勢群體,自身的力量很有限,政府需為其建立一個(gè)良好的政策環(huán)境,給予合理的財(cái)政、金融和優(yōu)惠政策支持。財(cái)政方面,由于政府的規(guī)模偏好性和示范偏好型,規(guī)模較大的可能得到的政策支持較多,而小型合作社得不到政策的支持而無法繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),政府在扶持過程中應(yīng)盡量糾正財(cái)政支持的規(guī)模偏好。同時(shí),財(cái)政的資金扶持要發(fā)揮它的“杠桿作用”,撬動(dòng)更多的社會(huì)資金投入農(nóng)業(yè),并強(qiáng)化外來資金的管理與控制,防止資本進(jìn)入導(dǎo)致的權(quán)利轉(zhuǎn)移;加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是偏遠(yuǎn)地區(qū),使農(nóng)民獲得信息等條件有所改善;政府要進(jìn)一步增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。金融方面,農(nóng)業(yè)需要的資金額度大,政府要在政策上向農(nóng)業(yè)傾斜,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的融資能力,配套的金融政策跟上專業(yè)合作社的發(fā)展。政府部門要根據(jù)自身職能性質(zhì)針對(duì)合作社的不同環(huán)節(jié)加以支持,職能重合的部分加以整合,盡量避免政策的覆蓋漏洞,對(duì)合作社的支持不能用一刀切的政策,要根據(jù)不同的合作社的類型進(jìn)行區(qū)分,分類引導(dǎo)。
總之,四川省的農(nóng)民專業(yè)合作社現(xiàn)在處于初級(jí)發(fā)展階段,由不規(guī)范向規(guī)范發(fā)展的過渡將會(huì)是一個(gè)較長的過程,我們既不能拔苗助長跨越其正常發(fā)展階段,也不能因其不規(guī)范性而減少或放棄政策支持,須始終堅(jiān)持合理適度原則,逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)民合作社與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)推進(jìn)與同步發(fā)展。
注釋:
①成員賬戶制度是農(nóng)民專業(yè)合作社為每個(gè)成員設(shè)置的記載出資額和公積金份額的賬戶,并以此賬戶記載的金額對(duì)合作社承擔(dān)責(zé)任的制度。
:
[1]周琳瑯.關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)問題[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007(05).
[2]萬寶瑞.發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是新農(nóng)村建設(shè)的首要任務(wù)[J].求是,2007(04).
[3]于水.基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織發(fā)展模式探析——以江蘇省為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(12).
[4]劉瑞芝.農(nóng)民專業(yè)合作組織與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)[J].河南社會(huì)科學(xué),2007(07).
[5]張翠娥,萬江紅.傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間:農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展困境[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(09).
[6]涂瓊理,鐘漲寶.農(nóng)民專業(yè)合作社的制度需求與制度供給研究[J].求是,2012(07).