健脾降糖飲聯(lián)合黃連素治療糖尿病臨床與實驗研究

侯元利 崔麗麗

甘肅華亭縣中醫(yī)醫(yī)院，甘肅平?jīng)?744100

健脾降糖飲聯(lián)合黃連素治療糖尿病臨床與實驗研究

侯元利 崔麗麗

甘肅華亭縣中醫(yī)醫(yī)院，甘肅平?jīng)?744100

目的探討黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療2型糖尿病的臨床效果。方法選取該院確診并治療的110例2型糖尿病作為研究對象。隨機分為對照組與觀察組，對照組給予口服二甲雙胍治療，觀察組給予黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療。結(jié)果兩組的無效與總有效率差異顯著。觀察組總有效率顯著高于對照組。治療后，兩組患者FBG、PBG、24 h尿糖定量與HbA1c方面指標(biāo)均有明顯下降，兩組治療后各指標(biāo)進行比較，F(xiàn)BG與H bA ic差異具有顯著性（P＜0.05）。結(jié)論黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療2型糖尿病具有很好的效果，可在臨床上推廣使用。

2型糖尿病；黃連素；健脾降糖飲

糖尿病是嚴(yán)重危害人類健康的疾病，隨著人們生活水平提高與飲食結(jié)構(gòu)的改變，發(fā)病率逐年遞增[1]。為探討黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療2型糖尿病的臨床效果。現(xiàn)選取該院2011年3月—2014年3月確診并治療的110例2型糖尿病作為研究對象進行回顧性探討與分析。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)WHO制定的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)，選取該院確診并治療的110例2型糖尿病作為研究對象。其中男性62例，女性48例，年齡范圍在30～79歲，平均年齡為51.1歲，病程1～7年，平均病程3.9年，110例患者隨機分為對照組與觀察組。對照組中男性患者31例，女性24例，年齡范圍在32～79歲，平均年齡為51.1歲，病程1～6年，平均病程3.8年。觀察組中男性患者31例，女性24例，年齡范圍在29～77歲，平均年齡為50.5歲，病程1～6年，平均病程3.9年。

1.2 方法

兩組患者在治療期間均要求嚴(yán)格控制飲食與生活習(xí)慣，接受健康教育。并停止其他糖尿病用藥。對照組：口服二甲雙胍，3次/d，0.25 g/d，隨血糖值變化增減藥物用量，療程3個月。觀察組：黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合使用，黃連素2次/d，0.3 g/次。健脾降糖飲主要有黃芪、山藥、黃精、枸杞子、白術(shù)、天花粉、丹參、組成，1劑/d，水煎后分2次服用。隨血糖值變化增減藥物用量，療程3個月。

1.3 觀察指標(biāo)

療效判定：顯效：經(jīng)治療，癥狀基本消失，空腹血糖（FBG）＜6.1 mmol/L，餐后2 h血糖（PBG）＜7.8 mmol/L，或與治療前比較，血糖下降30%；有效：經(jīng)治療，癥狀有明顯改善，F(xiàn)BG＜7.0 mmol/L，PBG＜11.1 mmol/L，或與治療前比較，血糖下降10%；無效：治療3個月后癥狀無改善，或與治療前比較，血糖未降低。總有效率=（顯效+有效）/（顯效+有效+無效）×100%

2 結(jié)果

對照組總有效率為63.7%，其中顯效10例占18.2%，有效25例占45.5%，無效20例占36.4%；觀察組總有效率為78.2%，其中顯效14例占25.5%，有效29例占52.7%，無效12例占21.8%。對照組與觀察組在有效、顯效方面均無顯著差異，比較兩組的無效與總有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

對照組與觀察組兩組在治療前的各項指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。經(jīng)治療，兩組患者FBG[對照組：治療前（11.93± 3.85）mmol/L，治療后（7.78±1.54）mmol/L；觀察組組治療前（11.75± 3.79）mmol/L，治療后（6.24±1.12）mmol/L]、PBG[對照組：治療前（16.03±4.62）mmol/L，治療后（8.01±1.84）mmol/L；觀察組組治療前（16.09±4.65）mmol/L，治療后（7.77±1.46）mmol/L]、24 h尿糖定量[對照組：治療前（16.64±4.81）g，治療后（6.19±1.10）g；觀察組組治療前（16.61±4.78）g，治療后（5.59±1.02）g]與HbA1c[對照組：治療前（10.21± 3.32）%，治療后（7.86±1.24）m%；觀察組組治療前（10.08±3.28）%，治療后（6.05±1.04）%]方面指標(biāo)均有明顯下降，與治療前各指標(biāo)相比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。兩組治療后各指標(biāo)進行比較，F(xiàn)BG與HbAic差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。治療后兩組的PBG與24 h尿糖定量相比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

臨床研究表明，2型糖尿病是近年來常見疾病之一。一般采取飲食療法與雙胍類口服降糖藥加以治療[2]，但二甲雙胍類藥物有一定的不良反慶，對患者的胃腸道及肝腎功能有強烈的刺激只是很多患者難以堅持服用。

該研究結(jié)果顯示，給予患者黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療其總有效率顯著高于給予二甲雙胍藥物治療組，無效治療例數(shù)顯著低于二甲雙胍藥物治療組，證明黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療2型糖尿病的效果可以應(yīng)用于臨床。該研究還發(fā)現(xiàn)兩組患者治療后，與治療前FBG、PBG、24 h尿糖定量與HbA1c方面指標(biāo)相比較，均有顯著下降。對兩組治療后各指標(biāo)進行比較分析，黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療組的FBG與HbAic指標(biāo)顯著低于二甲雙胍藥物治療組。另外，黃連素與健脾降糖飲在許多研究與臨床試驗中均顯示藥性溫和，沒有刺激性。

綜上所述，黃連素與健脾降糖飲聯(lián)合治療2型糖尿病具有很好的效果，且其效果顯著高于二甲雙胍藥物治療，可在臨床上推廣使用。

[1]金建東.應(yīng)用黃連素治療2型糖尿病的臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,1（12）:286-287.

[2]葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2004.

R285.6

A

1672-4062（2014）11（b）－0018-01

2014-08-08）

侯元利（1969-），男，甘肅華亭人，本科，副主任醫(yī)師，研究方向：內(nèi)分泌。