2008—2013年我國數字圖書館可持續發展定量研究*

2008—2013年我國數字圖書館可持續發展定量研究*

周萍 陳雅

論文主要闡述2008年至2013年我國數字圖書館的研究熱點，以CNKI期刊全文數據庫為基礎，運用citespace統計的方法析出研究熱點，并分析云計算、信息服務、本體、信息資源共享、知識產權研究這些熱點，得出近五年我國數字圖書館研究的總體狀況，為今后數字圖書館的研究提供借鑒和參考。

數字圖書館云計算信息服務可持續發展

1 2008—2013年數字圖書館研究熱點分布

1.1 定量分析樣本確定與描述

CNKI數據庫是國內高校普遍適用的數據庫，文獻類型收錄齊全，其中《中國期刊全文數據庫》是國內較權威的綜合性電子期刊數據庫[2]，而核心期刊又是專業文獻匯集的重點，文章質量有很強的可信度，因此本文選擇《中國期刊全文數據庫》中的核心期刊進行統計研究。

在數據庫中，以“期刊年期=2008-2013 and主題=數字圖書館and來源類別=核心期刊”作為檢索式進行檢索，共檢出論文3 186篇，論文統計日期為2013年12月24日，每年度文獻數量統計見表1。從發文數量上看，數字圖書館的研究在整個圖書館研究領域中本身就是一個熱點。

表1 2008—2013年數字圖書館研究論文統計

根據表1可以得出圖1數字圖書館研究論文的變化趨勢圖，2013年的文獻數量并不齊全，因此論文篇數不作為分析數據。從趨勢圖中可以看出，每年核心期刊上有關數字圖書館的論文數量呈現一個穩定的趨勢，都是在550篇上下浮動，說明數字圖書館的研究在2008—2013年受到了學者的持續關注，研究熱度一直不減，長期占據核心期刊的部分篇幅。由此可見，數字圖書館是一個可持續發展的領域，研究其熱點問題至關重要，甚至可以洞悉學科在某方面的發展趨勢。

1.2 持續發展熱點分布

在citespace中，導入CNKI中的論文數據，并且對參數進行設置，時區分割（Time Slicing）選擇2008—2013年，單個時間分區的長度（#Year Perslice）設置為1年，主題詞來源全部選中，閾值為前20個高頻詞，節點類型（Node Types）選擇為關鍵詞（Keyword），運行程序得到關鍵詞共現圖譜，見圖2。圖中每一個節點代表一個關鍵詞，節點大小表示關鍵詞出現頻次的高低，節點之間的連線表示關鍵詞之間的共現關系。由圖2可以得出“云計算”“圖書館”“高校圖書館”等詞出現頻次最高，選取出現頻次最高的前20個關鍵詞，見表2。除去表2中的高頻普通詞，如“圖書館”“高校圖書館”“數字資源”“信息資源”“公共圖書館”“圖書館學”“情報學”“數字化”，合并意思相近的詞，如“信息服務”“個性化服務”“知識服務”“知識組織”和“Web2.0”，“資源共享”和“圖書館聯盟”，“知識產權”和“著作權”，可以得出2008—2013年數字圖書館持續熱點分別有：云計算、信息服務、本體、資源共享、知識產權。

2 數字圖書館研究持續熱點分析

從上述的統計中得出，2008—2013年國內數字圖書館研究的五個可持續熱點問題。以下將依次分析這五個熱點的具體研究內容。

表2 關鍵詞共現圖譜中出現頻次高的前20個關鍵詞及其頻次

2.1 云計算研究

云技術的成熟和3G技術在我國的迅速發展，特別是在圖書館界的使用，大大提高了圖書館硬件設施的存儲和計算能力，虛擬化的技術使得資源迅速融合，館際之間的基礎資源實現共享[3]。云計算和云技術的發展，讓圖書館尤其是數字圖書館的發展走向變得多元，有人認為數字圖書館可向數據中心方向發展，也有人認為可以走“云服務”模式。美國新澤西大學圖書館的王永明說，幾年前圖書館還可以叫“信息中心”，如今從情感上講仍更愿意叫它“圖書館”，事實上從學術上講可以叫“機構”[4]。在數字圖書館的建設中，云計算的應用改善了用戶對圖書館的體驗效果，用戶可以使用統一的數字資源及“一站式”入口；可以運用多種終端設備定制圖書館的服務；可以進行全方位的交互服務[5]，用戶在數字圖書館中的能動作用越來越明顯。

云計算給數字圖書館帶來了一系列變革，如便利的軟件服務、超大規模的計算和存儲服務、方便的平臺服務和全方位的網絡擴展服務[6]。但是，一些問題也相繼出現，尤其是信息安全問題更加突出。無論是書目數據、讀者數據、流通數據還是電子書刊、特色館藏數據庫等數據，一旦丟失，后果將不堪設想[7]。

近五年有關數字圖書館中云計算的研究，主要是在數字圖書館的技術層面研究，云計算從技術層面上變革了圖書館，讓數字圖書館得到了快速的發展。

2.2 數字圖書館信息服務方式研究

2.2.1 移動圖書館的信息服務

近五年來，數字圖書館在信息服務方面的發展，最為突出的就是移動圖書館的建設。移動圖書館從最初的手機圖書館到如今基于移動平臺的圖書館的發展，從簡單的短信、郵件推送圖書信息到移動平臺直接檢索圖書信息，用戶越來越主動參與到圖書館的建設與發展中，凸顯了Web2.0的發展成果?，F階段，移動圖書館的研究有很多是基于用戶需求分析基礎之上的[8-9]，用戶的需求直接決定了移動圖書館的發展方向。

移動圖書館信息服務是移動信息技術造就的新媒體服務，有著不同于傳統媒體的特點，它將移動通信網絡和數字圖書館系統結合起來，利用手機信息平臺延伸、拓展圖書館服務[10]。用戶通過移動圖書館能夠隨時隨地查詢圖書信息、了解書目動態，并且可以參與圖書館館藏建設。

隨著技術的發展，更多移動平臺的研究加入進來，讓整個數字圖書館的服務體系變得更加充實。移動圖書館的優勢，如用戶普遍性、易接入性、及時性、易用性和經濟性，其服務方式主要有基于短信的實現方式、基于WAP、IDB、i-mode、W iFi等無線接入方式、基于及時通信的實現方式、基于移動視頻會議類的實現方式等[11]。隨著移動圖書館的建設，不僅利于數字圖書館的整體發展，還有利于傳統圖書館的館藏建設，提高圖書館的利用率，讓圖書館大眾化程度加深，圖書館的輻射面變得更加廣泛。近期，移動圖書館的研究正逐漸趨向于智慧圖書館的研究。

2.2.2 發現系統的信息服務

資源發現系統是信息發現和獲取的端到端的解決方案，能為用戶提供高效的資源發現與傳遞服務[12]。發現系統的信息服務能使數字資源得到更好的利用，用戶不用單獨進入某個數據庫或網站查找資源，而是能夠運用類似于百度的一站式檢索平臺，對數字資源進行檢索，方便了用戶利用資源，提高了資源的利用率。如南京大學圖書館網站中有Find+外文知識發現平臺、超星中文知識發現平臺等，這些平臺能夠使用戶對圖書館的資源尤其是數字資源有很好的了解，方便資源的查找和利用。

發現系統的產生是數字圖書館建設的一個大的突破。發現系統在整合信息資源的有效性方面，是其他信息資源整合方式所無法比擬的，發現系統能夠深入到資源內容層面，檢索到文章的題名、作者、文摘、主題、關鍵詞甚至是全文信息[13]。2012年至今，有關大數據的討論越來越熱烈，怎樣使大量的數據被充分使用，是數字圖書館面臨的一個重要問題。發現系統一定程度上可以使用戶不至于在大數據的背景之下迷失方向，能夠對自己所要的資源進行查找和定位，使圖書館和用戶達到雙贏的效益。

2.2.3 個性化的信息服務

數字圖書館中，除了上述兩種信息服務方式之外，還有其他個性化的信息服務方式，這些方式共同促進了數字圖書館的利用。RSS技術在圖書館的應用就是一個個性化服務的典型。圖書館利用RSS推送用戶所需要的最新信息，用戶能夠及時了解一些學科的資源狀況，并且及時閱讀資源。最重要的是，RSS能夠為用戶提供個人借還信息、預約圖書信息等，起到提醒的作用，還能夠為用戶提供一個與圖書館交流的平臺，及時解決每位讀者遇到的問題[14]。

圖書館個性化服務平臺是集合Web2.0理念和技術的應用系統，集成了各種社會化網絡工具和應用程序接口，為用戶提供人性化、可視化和智能化的服務窗口，能夠顯著提升圖書館個性化服務的水平[15]。個性化信息服務的研究和發展，提升了數字圖書館和用戶的接觸程度，使數字圖書館更加大眾化。

2.3 數字圖書館中本體研究

近幾年，我國圖書情報學界正在致力于研究本體在數字圖書館中的應用，以探求數字圖書館在資源的高效組織、利用和共享等方面的新突破。關于數字圖書館中本體的研究主要包括本體的理論研究、基于本體的信息檢索技術研究、基于本體的個性化服務研究、本體的構建研究、基于本體的信息資源組織和整合研究、本體的映射研究等幾個方面[16]。本體和云計算的結合也非常密切，目前云計算環境下本體技術的應用主要包括兩種形式：一種是把整個云計算服務作為一個本體，通過本體語義對象化和層次化的特點來描述云計算服務不同層次間的關系，以及構建各個服務層次間所用資源的相互聯系。另一種是把本體作為云計算服務中的一種資源[17]。

2.4 數字圖書館資源共享研究

隨著數據庫利用率的上升、數據庫價格的攀升，數字圖書館在數字資源的采購和利用方面也采取了一系列的措施，圖書館聯盟是最顯著的資源共享方式。CALIS（中國高等教育文獻保障系統）是以實現信息資源共建、共知、共享，以發揮最大的社會效益和經濟效益，為中國高等教育服務的系統[18]，已經過了三期建設，目前正在進行四期建設。CALIS是全國性的高校圖書館聯盟，主要由國家經費支持，覆蓋了1 800多個成員館，服務內容廣泛，是圖書館信息資源共享成果的一個典型。

圖書館聯盟一般分為三種類型。一是全國性與地域性的共享圖書館聯盟，這大多是由政府提供經費支持，原則上各成員館有同等的義務與權益，是一種以強帶弱、以強扶弱的形式。二是全國性服務聯盟，這是政府提供經費支持的服務集團，由服務集團為其他成員館提供服務，是一種非對等式的模式。三是專業性圖書館聯盟，這是一種跨地域的圖書館聯盟，但是一定程度上缺乏經費支持，只能依托校際合作聯盟，或尋求全國性的圖書館聯盟支持。各種圖書館聯盟的形成，加強了圖書館信息共享的程度，減少了資源地域性的影響，同時也節約了經費，增強了圖書館人員之間的交流，是一種合作共贏的模式。

資源共享是數字圖書館一個永恒的主題。目前數字圖書館要加強各自機構特色數據庫的建設，共享特有資源。例如，蘇州大學圖書館有其特色的歷代名人圖像數據庫、吳文化數據庫等，可以和合作的高校共享這些數據庫。高校擁有豐富的文獻資源，尤其是學位論文，可以構建自己獨有的學位論文數據庫，在圖書館聯盟體系中共享文獻，節約信息資源構建成本，提高資源的利用率。

2.5 數字圖書館知識產權研究

知識產權是數字圖書館建設中面臨的一個重要問題。著作權保護問題在數字圖書館資源建設及服務中的研究是近五年研究的重點，研究內容包括館藏資源數字化、信息資源采集、文獻傳遞、參考咨詢等過程中的著作權保護問題，涉及著作權人的精神權利保護、經濟權利保護、保護技術、保護機制等問題[20]。館藏資源數字化、數據庫建設、網絡信息資源館藏化、信息資源傳播中的知識產權問題，都是數字圖書館信息資源建設中不可忽視的問題[19]，直接關系到用戶和資源提供者的利益。

知識產權尤其是著作權問題的解決，需要全社會共同的努力。一方面，要宣傳知識產權法律意識，采取有效措施；另一方面，也要在技術和管理方面加強知識產權保護[20]。

3 結語

對2008—2013年數字圖書館持續熱點研究，可以讓我們了解這幾年數字圖書館研究的基本內容，對今后的研究方向有初步認識。數字圖書館不僅只是數字化的收益和信息管理工具的集合，更應是一種環境，這個環境將人、信息、圖書館聯系在一起，可以讓我們對資源有更好的開發和利用。數字圖書館的研究是一個長遠的過程，這些熱點會逐漸淹沒在更多的熱門問題中，并且產生新的問題，如此往復，不斷推動數字圖書館的持續研究和發展。

[1]夏立新，等.數字圖書館導論[M].北京：科學出版社, 2009：1-2.

[2]劉君霞.高校圖書館對大學生人文素質培養的研究：基于CNKI數據庫統計分析[J].科技情報開發與經濟，2013，23（13）：1-3.

[3]司馬敬敏.我國移動數字圖書館研究現狀綜述[J].圖書館學刊，2013（3）：134-136.

[4]葉梅，張鵬.拼在當下不放松贏得未來思良謀：2012中國高校圖書館發展論壇暨數字圖書館前沿問題高級研討班綜述[J].中國現代教育裝備，2012（15）：62-66.

[5]周舒，張嵐嵐.云計算改善數字圖書館用戶體驗初探[J].圖書館學研究，2009（4）：28-30，36.

[6]王長全，艾霧，姚建文，等.云計算環境下數字圖書館信息資源安全策略研究[J].情報雜志，2010，29（3）：184-186，161.

[7]肖玥，蔣楠.泛在圖書館讀者需求調查分析：以南京地區高校圖書館為例[J].圖書館學研究，2013（16）：66-72.

[8]丁枝秀.江蘇高校移動圖書館服務開展情況調查與分析[J].現代情報，2013，33（8）：89-92.

[9]茆意宏，武立斌，黃水清，等.圖書館手機服務系統的建設：需求調查與分析[J].圖書館工作與研究，2008（12）：55-58.

[10]夏南強，殷克濤，趙富紅.論手機圖書館的信息服務[J].情報科學，2009（11）：1641-1644.

[11]胡瑋.“985工程”高校圖書館資源發現系統現狀分析和思考[J].圖書館學研究，2013（16）：43-48.

[12]陳秀秀.基于發現系統的圖書館數字資源整合探析[J].四川圖書館學報，2012（6）：21-24.

[13]董偉，賈東琴.RSS在圖書館應用實例分析[J].圖書情報工作，2009，53（9）：82-85.

[14]馮英華，劉磊.用戶需求視角下的圖書館2.0個性化信息服務調查：以南京高校為例[J].圖書館理論與實踐，2012（12）：42-46.

[15]李華.近五年國內基于本體的數字圖書館研究綜述[J].圖書情報工作，2011，55（11）：62-65，61.

[16]虞為，陳俊鵬.基于本體的云計算文獻管理模式研究[J].情報雜志，2011（2）：142-146.

[17]吳慰慈.圖書館學基礎[M].北京：高等教育出版社，2004：105.

[18]李華偉，邱奉捷.2008—2010年我國數字圖書館知識產權及相關法律問題研究之比較[J].大學圖書館學報，2012，30（4）：50-54，10.

[19]張俊立.論數字圖書館信息資源建設中的知識產權問題[J].河北農業大學學報：農林教育版，2011，13（3）：389-391.

[20]邢彥君.試析數字圖書館的知識產權保護問題[J].中國科技信息，2010（6）：173-174，177.

周萍南京大學信息管理學院2013級研究生。江蘇南京，210093。

陳雅南京大學信息管理學院副院長、教授。江蘇南京，210093。

Quantitativ e Research on the Sustainable Development of the Digital Library in China during 2008-2013

Zhou Pin，Chen Ya

The hotspots of the digital library of China in 2008-2013 have been introduced in this paper.Through themethod of citespace and the latter analysis such as cloud computing,information service,ontology,information sharing and information property based on the CNKI periodical full text database,it concludes the general situation of the digital library research in our country in the recent five years,and provides references for the digital library research in the future.

Digital Library.Cloud Computing.Information service.Sustainable development.

G250.7

2013-12-10編校：劉勇定）

*本文系江蘇省高校哲學社會科學研究重點項目“江蘇省‘十二五’時期數字文化產業之數字內容服務模式研究”（項目編號：2011在DAXM011）研究成果。