腹部CT、B超及核磁胰膽管成像在肝外膽管結石的診斷價值分析

周 蓉 張 勇

腹部CT、B超及核磁胰膽管成像在肝外膽管結石的診斷價值分析

周 蓉① 張 勇②

目的：對比分析腹部CT、B超及核磁共振成像(MRI)胰膽管成像3種不同方法檢測肝外膽管結石的影像特征。方法：隨機抽取肝外膽管結石病例樣本150例作為研究對象，患者于內鏡下逆行胰膽管造影確診后，依次實施B超、CT掃描及MRI成像術。142例行B超檢測，78例行CT檢測，118例行MRI檢測。記錄和比較3種成像方法的檢出結果。結果：肝外膽管結石陽性檢出率，B超為39.4%、CT為53.8%、MRI為86.4%，MRI陽性檢出率明顯高于B超和CT，差異有統計學意義(x2=59.725，x2=25.595；P＜0.01)；CT檢出率明顯高于B超，差異有統計學意義(x2=4.231，P＜0.05)。直徑＜8 mm的肝外膽管結石陽性檢出率B超為25%，CT為33.3%，MRI為60%，MRI陽性檢出率明顯高于B超和CT，差異有統計學意義(x2=7.789，x2=7.789；P＜0.01)。結論：MRI對肝外膽管結石的陽性檢出率較B超和CT更高，但臨床仍需根據患者個體情況、經濟狀況及癥狀主訴等綜合評價，選擇較為適宜的方法進行診斷。

核磁胰膽管成像；肝外膽管結石；診斷價值

[First-author’s address]Guangyuan City Hospital of Traditional Chinese medicine, Guangyuan 628000, China.

肝外膽管結石在肝膽外科比較常見，臨床表現為腹痛、高熱寒戰及黃疸等，嚴重者可見神志變化或休克，查體有肝區叩痛、右下腹壓痛等，部分患者可觸及膽囊腫大[1]。CT、B超及胰膽管核磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)技術是目前臨床常見影像學診斷手段，具有無創性和安全性[2-3]。本研究分別采用腹部CT、B超及MRI方法對肝外膽管結石患者進行診斷，對比分析不同影像學方法膽管成像的特征，為臨床診治提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取廣元市中醫醫院消化內鏡中心確診的肝外膽管結石患者150例作為研究對象，其中男性88例，女性64例；年齡28～72歲，平均年齡(58.3±8.3)歲。診斷方法為內鏡下逆行胰膽管造影，排除單純性肝內膽管結石患者。

1.2 方法

所有患者均對相關檢查知情，于內鏡下逆行胰膽管造影確診后，依次實施B超檢查、CT掃描和MRI成像術。142例行B超檢測，78例行CT檢測，118例行MRI檢測。B超為Envisorsunny380彩超；CT掃描儀為GE多層螺旋CT，掃描方式為常規平掃和增強掃；MRI掃描儀為西門子1.5T型。

1.3 觀察指標

各類影像攝片結果均由3名醫師共同評價，如有不同意見，評價結果取多數意見。以內鏡確診結果為對照，記錄和比較3種成像方法的檢出結果，并分析圖像特征。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件進行處理，數據間比較應用卡方檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

采用B超、CT及MRI檢測肝外膽管結石的陽性情況。陽性檢出率B超為39.4%、CT為53.8%、MRI為86.4%，MRI的陽性檢出率明顯高于B超和CT，差異有統計學意義(x2=59.725，x2=25.595；P＜0.01)，CT檢出率明顯高于B超，差異有統計學意義(x2=4.231，P＜0.05)(見表1)。

表1 不同影像學檢測方法對肝外膽管結石的檢出情況比較[例(%)]

采用B超、CT及MRI檢測直徑＜8 mm的肝外膽管結石陽性情況。陽性檢出率B超為25%、CT為33.3%、MRI為60%，MRI的陽性檢出率明顯高于B超和CT，差異有統計學意義(x2=25.064，x2=14.652；P＜0.01)，CT檢出率與B超差異無統計學意義(x2=0.305，P＞0.05)(見表2)。

表2 三種影像學檢測方法對直徑不足8 mm的肝外膽管結石檢出情況比較[例(%)]

3 討論

肝外膽管結石多發于膽管或膽囊，膽總管下端結石發病率較高[4]。膽管結石的發病一般并存有感染，如不及時治療易致阻塞性黃疸、膽管炎、胰腺炎及肝膿腫等，嚴重威脅患者健康，降低生活質量[5]。統計表明，我國東北地區與南方地區肝外膽管結石發病率較西北地區高，原發性結石較繼發性結石發病比例高[6]。

對肝外膽管結石的早期確診十分重要，可有效指導手術治療，盡早排除結石，改善臨床不良癥狀。內鏡下逆行胰膽管造影術的方法是在內鏡指導下經十二指腸乳頭插管將造影劑注入胰膽管，以顯示病變情況，該術式目前已被公認為是胰膽管疾病臨床診斷的金標準[7]。內鏡下逆行胰膽管造影術的密度分辨率較高，據統計其對膽總管結石的臨床檢測準確率可達82%～90%，且檢測準確率與結石的成分相關，對膽色素類結石的檢測較為明確[8]。原發性膽管結石多屬于膽色素類結石，因而應用內鏡下逆行胰膽管造影術診斷肝外膽管結石的檢出率和準確性較高[9-10]。但不足的是，內鏡下逆行胰膽管造影術屬于侵入性治療，對安全性存在一定影響，也不易被患者所接受。因此，選擇有利于臨床診斷的非侵入性手段對于臨床應用具有重要意義[11-13]。

B超、CT及MRI是應用范圍較廣的非侵入性影像學檢測手段，具有無創性和安全性，已被大多數患者所接受和認可。如何在3種影像學方法中選擇具有較高診斷率和準確性的方法用于肝外膽管結石的診斷，對于該病在臨床的早期診斷意義重大，也可提高患者依從性，改善因檢測手段影響患者主動參與致使篩查率低等狀況。

B超對肝外膽管結石診斷的影像學表現主要為，結石膽管的管壁增厚、近端擴張，可見固定不變的回聲團(為強回聲)，橫切面掃描時還可見“海島”樣改變[14]。本研究中B超對肝外膽管結石的陽性檢出率為39.4%，相對較低，可能與肝外膽管結石多發于膽管下段有關。膽管下段與十二指腸臨近，容易因腸氣影響影像學征象，結石周圍多缺乏膽汁，不利于回聲表現的準確性。

CT檢測肝外膽管結石的影像學特征表現為，膽總管內存在高密度影，部分表現出中間低密度而四周高密度，如病便存在膽管阻塞，則可見阻塞病灶部位上端有膽管擴張表現[15]。本研究中CT的陽性檢出率為53.8%，在3種檢測手段中顯示為中等水平，其漏診原因可能與掃描層厚有關，若掃描層較厚易對較小的結石辨識不清，發生漏診。也有報道認為可采用三維重建技術來提高診斷率，但該方法目前對臨床的技術水平要求較高，費用增加不利于被患者所接受。

在MRI的診斷中，MRCP序列對肝外膽管結石的觀察較為直觀，可從冠狀面上更多角度的進行圖像重建，從而建立起清晰的膽胰管樹圖像，多方位顯示病灶全貌，提高診斷的可靠性。本研究中MRI對肝外膽管結石的陽性檢出率達到86.4%，其檢出率高可能與如下因素有關：①MRI可從序列和多斷面進行綜合檢測，有利于減少誤診和漏診；②MRI可重建組織形態，不易受患者肥胖或腸氣影響，較B超和CT具有更好的觀察效果，為此，MRI對于較小的結石檢出效果更好。本組中MRI對直徑＜8 mm的結石陽性檢出率明顯高于B超和CT，證實了MRI在早期診斷結石中的應用價值。

4 結語

相對而言，B超費用低、手法操作簡單快捷，且臨床應用時間長、范圍廣，醫師的診斷技能更加嫻熟，常作為診斷的首選方法；而MRI費用較高，對醫師的經驗水平要求也較高。盡管MRI較B超、CT有更好的結石檢出率，但臨床仍需根據患者個體情況、經濟狀況以及癥狀主訴等綜合評價，選擇較為適宜的方法進行診斷。

[1]杜強，張小斌，趙俊，等.肝外膽管結石取石術后一期縫合與置T管引流的療效分析[J].中國醫藥導報，2012，9(33)：47-48.

[2]劉紅遠，喬國勇，朱錚，等.內鏡微創保膽取石術治療膽囊結石460例臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2011，25(11)：1141-1142.

[3]劉芳利，張小明，肖波，等.MRI和超聲診斷肝內外膽管結石的ROC分析[J].中國醫學計算機成像雜志，2011，17(5)：459-460.

[4]萬瑩，朱笑飛，倪銳，等.肝外膽管結石的超聲診斷[J].中國現代藥物應用，2011，5(18)：14-16.

[5]林天龍，毛志海，張卓，等.腹腔鏡膽囊切除術中聯合ERCP治療膽囊結石合并肝外膽管結石[J].外科理論與實踐，2011，16(6)：541-544.

[6]張建，黃耀，吳孟超.腹腔鏡術中聯合內鏡在治療膽囊結石合并肝外膽管結石的應用前景[J].中華肝膽外科雜志，2011，17(8)：685-687.

[7]楊宏韜.120例肝內膽管結石手術療效分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2011，25(4)：409-410.

[8]石瑩.膽囊結石合并肝外膽管結石手術效果分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2013，27(3)：298-299.

[9]周文策，張輝，易劍鋒，等.十二指腸鏡聯合膽道鏡治療膽總管末段嵌頓殘余結石[J].中國普通外科雜志，2011，2(2)：136-138.

[10]Espinel J，Pinedo E，Rascarachi G，et al.Exceptional yascular complication during ERCP：cannulation of the hepatic artery[J].Rev Esp Enferm Dig，2011，103(3)：164-165.

[11]何茂春，楊強.基層醫院B超與CT診斷膽道結石的對比研究[J].川北醫學院學報，2011，26(2)：175-176.

[12]崔建兵，史俊濤，張葉鋒.腹腔鏡膽總管切開取石引流術治療肝內外膽管結石的療效分析[J].中國醫藥科學，2011，1(24)：169-170.

[13]汪青峰.38例肝膽管結石患者再手術原因分析[J].中國醫藥科學，2011，1(13)：184-185.

[14]馮玉良，陳春曉，戴一揚，等.腹腔鏡聯合內鏡治療膽囊結石合并肝外膽管結石的療效觀察[J].醫學研究雜志，2012，41(6)：124-126.

[15]王紅祿，趙振生，陳寧，等.十二指腸鏡聯合腹腔鏡治療膽囊結石合并膽總管結石[J].國際外科學雜志，2011，38(5)：301-304.

Analysis on diagnostic value of abdominal CT, B ultrasound and magnetic resonance cholangiopancreatography in bile duct stones/

ZHOU Rong, ZHANG Yong// China Medical Equipment,2014,11(6):76-78.

Objective:Comparative analysis of imaging features of abdominal CT, B ultrasound and magnetic resonance cholangiopancreatography in three different methods for detection of extrahepatic bile duct stones.Methods:A random sample of extrahepatic bile duct stones were a sample of 150 cases as the object of study, patients in the endoscopic retrograde cholangiopancreatography after diagnosis, followed by B ultrasound examination, the implementation of CT scanning and MRI imaging in 142 cases, including 78 cases of B ultrasound detection, CT detection, 118 cases underwent MRI examination.Results:The detection results were recorded and compared the 3 imaging methods. Results: The positive rate of B ultrasound 39.4%, the positive rate of CT was 53.8%, MRI positive rate was 86.4%, the positive rate of MRI was significantly higher than that of B ultrasound and CT (x2=59.725, x2=25.595; P＜0.01), the detection rate of CT was significantly higher than that of B ultrasound(x2=4.231, P＜0.05). Diameter less than 8 mm of extrahepatic bile duct stones with B ultrasound and positive rate of 25%, the positive rate of CT was 33.3%, MRI positive rate was 60%, the positive rate of MRI was significantly higher than that of B ultrasound and CT(x2=7.789, x2=7.789; P＜0.01), the detection rate of CT with no significant differences between the B ultrasound.Conclusion:MRI of extrahepatic bile duct stones with B ultrasound and the positive rate of CT is higher, but the clinical needs according to the comprehensive evaluation of individual patients, economic status, symptoms, diagnosis method for selecting suitable.

Magnetic resonance cholangiopancreatography; Bile duct stones; Diagnostic value

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2014.06.025

1672-8270(2014)06-0076-03

R445.2

A

2013-11-07

①廣元市中醫醫院功能檢查科 四川 廣元 628000

②廣元市中醫醫院放射科 四川 廣元 628000

周蓉，女，(1968- )，大專，主治醫師。廣元市中醫醫院功能檢查科，從事超聲診斷工作。