彰顯真實特征 發揮深度優勢
——對擴大紙媒生存空間的路徑思考

□ 蘇芹玲

（長治日報社，山西 長治 046011）

彰顯真實特征 發揮深度優勢
——對擴大紙媒生存空間的路徑思考

□ 蘇芹玲

（長治日報社，山西 長治 046011）

大報、小報；全國報、地方報；綜合報、專業報……盡管現在紙質傳媒為數不少，但細察現實，究竟還有多少受眾每天在瀏覽報紙？還有多少受眾在細細地品味研讀報紙呢？

何也？科學技術的發展，催生出了互聯網這一全新的現代化傳媒工具，它以傳播快速、信息量多、人人均可發聲的雙向互動效應，占領輿論市場，爭奪輿論受眾，使傳統的紙質輿論傳媒受到日益強烈的沖擊。比如，你試著向一個信息的受眾打聽：你知道的這一信息是從哪里得來的？對方十有八九很可能會說：網上得來的。的確，當你拿到當天的報紙，上面刊發的許多新聞和信息，已先一步在網上發布出來了。面對網絡這一先發優勢、速度優勢，有人預言，將來的某一天，互聯網將代替紙質傳媒。

果真如此嗎？筆者認為，紙媒的一些優勢的確正在受到挑戰和沖擊，但前景并不至于如此悲觀。正如人們的胃口需要食品一樣，咀嚼了五谷，同樣不會拒絕蔬菜……在信息如潮的年代里，互聯網以其傳播速度快、傳播面廣、信息量多、雙向互動、人人均可發聲的先天優勢，正吸引著越來越多受眾的注意力，讓紙媒確實感到了生存危機。但是，從另一方面觀察，互聯網所具有的這些優勢，在一定程度上或者說在一定范圍里，又恰恰形成了它所具有的劣勢：傳速快，信息就可能跑偏，造成事實真相的擴大、縮小、以至于歪曲；信息量大，也會形成魚龍混雜、泥沙俱下的局面，使一些低俗、虛假、錯誤，與社會、時代所倡導、所遵循的價值取向不同的訊息，也充斥進網絡頁面；而人人都可發聲，卻由于人們觀念上的不同，對事物看法存在差異，使得網上各種觀念、傾向相互碰撞，公說公的理，婆說婆的理；加之當前網絡信息發布管理措施還不完備或不到位，致使輿論導向摻雜的雜音多、不清朗，有時甚至主基調不明確、主旋律顯模糊，讓網絡受眾不知所云。

及時并不能代表真實，信息量大并不代表有效，網媒目前存在的這些現象，對紙質傳媒來說，是可以有效避免和克服的。也就是說，紙媒發聲雖然滯后于網媒慢了半拍，資訊容量相對較少，但是，紙質傳媒特別是黨報，信息的真實、客觀、公正、準確、全面等特征卻是網絡傳媒無法比擬的，紙媒對各類新聞資訊的解讀，對社會現象的深度調查分析，對人們價值觀的正確引導等，卻是網絡傳媒暫時無法擁有的資源和優勢，而這恰恰是有效引導輿論的核心。

筆者認為，紙媒沒有必要與網媒一味地比傳播速度和傳播容量，應該把重點放到信息傳播的客觀、公正、全面、準確上，放到對信息正確發聲引導受眾的深度、廣度上。一句話，紙媒生存要靠在訊息傳播的“真”和“深”上下功夫、做文章。紙媒一味地靠增加成本擴版，來擴容信息傳播量，既不現實也不可能。而黨報的性質決定了傳播的信息及發聲，與其它的社會類紙媒又有所不同，不能撿到籃子里都是菜。況且在當今訊息如潮，各類媒體競爭激烈，獲取訊息手段極為先進、多樣的媒體生態環境里，已很難有獨家新聞可言。受眾所需求的是：不僅要知道新聞信息事實本身，還要知道新聞信息事實怎樣發生，它給受眾以什么樣的影響和啟迪感悟？

雖然現在很難有獨家新聞可言，但在傳播過程中，卻有媒體對新聞給受眾所作出的獨家評判解讀、獨家傾向引導，這正是紙媒特別是黨報具有的強大優勢。首先，在長期的傳播實踐中，黨報從新聞、訊息獲取的采、寫、編、審、發各個環節，都建立起了一套科學完善的管理流程機制，有效保障了信息、新聞傳播的客觀、全面、公正、真實，也為杜絕低俗、虛假新聞、信息筑了“防火墻”。其次，黨報擔負著傳達、貫徹黨的路線、方針、政策的責任，擔負著弘揚主旋律，傳播正能量，正確引導社會，引導群眾的責任；黨的工作發聲，還有對社會傾向、社會事物的真假、好壞、美丑、善惡的評判鑒別，也是通過黨報輿論來實現的，這確定了黨報輿論的權威性。另外，在長期的新聞傳播實踐中，黨報培養、鍛造了一支無論是政治素質、還是業務素質，在整體上都優于其它媒體的采編隊伍，他們的發聲大多比較精辟、深刻、獨到，有較強的可讀性和感染力。

面對各類媒體傳播市場的競爭激烈,黨報只要充分彰顯新聞信息傳播的“真實”特征，充分發揮自身特有的新聞信息傳播“深度”優勢，在報道中始終堅持客觀公正性，不斷增強閱讀感染性，全力強化導向權威性，來吸引讀者、穩定讀者，紙媒的生存空間就很寬廣，紙媒的傳播功能、導向作用就不可替代。