□馬園亮
(棗莊日?qǐng)?bào)社,山東 棗莊 277100)
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)成為了許多網(wǎng)民宣泄的一個(gè)途徑,有利有弊。許多人價(jià)值觀的真空狀態(tài)和中國(guó)文化的缺失,實(shí)際上對(duì)媒體提出了一個(gè)非常高的要求,繼續(xù)迎合大眾口味還是回歸到對(duì)道德價(jià)值重建的關(guān)心?博客、微博和微信的廣泛使用,又給予了個(gè)體充分發(fā)揮媒介功能的作用,個(gè)體作為一個(gè)信源傳播能否在對(duì)大眾媒體形成一點(diǎn)挑戰(zhàn)的同時(shí)又起到一個(gè)對(duì)大眾媒體的監(jiān)管作用,他們是否又會(huì)和大眾媒體“同流”呢?如果,意見領(lǐng)袖做著重復(fù)復(fù)制、添油加醋的活動(dòng),那么我們會(huì)面臨怎樣一個(gè)負(fù)導(dǎo)效應(yīng)的結(jié)果?
很多人仍在使用“負(fù)面效應(yīng)”的說法,而對(duì)“負(fù)導(dǎo)效應(yīng)”的解釋應(yīng)該是媒體對(duì)受眾在傳播過程中產(chǎn)生的一種負(fù)面導(dǎo)向結(jié)果的效應(yīng)。只是,從這個(gè)“導(dǎo)”字,筆者更想表達(dá)的不是媒體傳播出的一些新聞及信息的負(fù)面效果,而是由以媒體,尤其是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代各種媒體對(duì)負(fù)面信息進(jìn)行傳播、宣傳或者是倫理上“不道德”、失實(shí)地報(bào)道等而導(dǎo)致在社會(huì)中“去道德化”、道德失范等負(fù)面現(xiàn)象層生的這樣一種效果以及它的原因。對(duì)負(fù)導(dǎo)效應(yīng)的關(guān)注,是來自于對(duì)周邊及整個(gè)社會(huì)的一種帶有消極的感觸,是一種源自媒體長(zhǎng)期帶有某種導(dǎo)向的報(bào)道及傳播而產(chǎn)生的焦慮。
負(fù)導(dǎo)效應(yīng)的對(duì)象是信息的受眾。一條新聞引起的輿情的變化和引發(fā)的輿論的爭(zhēng)執(zhí)、受眾認(rèn)知情感的變化和其最終在生活中的行為是需要媒體去用心關(guān)注的。在越來越多的虛假、色情、黑惡的新聞報(bào)道中,在越來越多的個(gè)人通過微博、博客、簽名表達(dá)對(duì)公共事件的情緒和意見時(shí),我們反而背離了社會(huì)的真相并且把假象演得越來越“真”。
例如“淡定”這個(gè)詞語,在原來文化中的意義已經(jīng)被現(xiàn)在人錯(cuò)用了,正如許許多多的流行詞匯改變了原詞的含義,雖是一種“獨(dú)創(chuàng)”,卻已經(jīng)傷害到了真正的文化。以及“杯具”這個(gè)詞語的流行,表現(xiàn)出的是一種大眾消極情緒的隨意而直白的表達(dá)。這些流行詞匯的出現(xiàn),正是借助了網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播。而大眾媒體在自己的娛樂節(jié)目、報(bào)刊上又以很迎合觀眾口味的心態(tài)頻頻使用這些詞語,導(dǎo)致了更多的人下意識(shí)地將其融為自己的生活行為、一種習(xí)慣——口頭禪。
新聞與負(fù)面報(bào)道的辨析。一些學(xué)者認(rèn)為,媒體的負(fù)面報(bào)道是導(dǎo)致社會(huì)負(fù)面效應(yīng)的原因,也有一些資深媒體人會(huì)非常抵制對(duì)“負(fù)面新聞”和“正面報(bào)道”的提法,從媒體人的角度來看,只有新聞和宣傳的區(qū)別。
其一,當(dāng)下媒體的自由與責(zé)任。在互聯(lián)網(wǎng)的潮流下,大眾媒體也不斷開放,可是一個(gè)矛盾始終擺在眼前:受眾需求是政府減少對(duì)傳播媒介的干涉,另一方面呼吁政府來管束媒介又勢(shì)在必行。誠(chéng)然,網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)媒體形成了一種挑戰(zhàn),普通公眾可以作為一個(gè)小型的媒體在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息,但是其影響力始終無法與大眾媒介抗衡。所以,當(dāng)下的要緊問題不是擔(dān)憂哪一天報(bào)紙會(huì)消失,而是媒介如何做到信息合理的發(fā)布以及媒介應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。筆者認(rèn)為大眾傳媒的社會(huì)責(zé)任應(yīng)有一個(gè)基本框架:及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀而公正地再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的責(zé)任;維護(hù)公眾的知情權(quán)和表達(dá)權(quán)的責(zé)任;作為一種供社會(huì)各群體互相傳遞意見和態(tài)度的工具,大眾傳媒有責(zé)任正確投射出社會(huì)組成群體的典型畫面;介紹、闡明社會(huì)目標(biāo)與美德并維護(hù)社會(huì)公共利益的責(zé)任;發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用并接受公眾指導(dǎo)與監(jiān)督的責(zé)任;履行社會(huì)公共文化的責(zé)任。
其二,傳媒娛樂化過度的后果。傳媒娛樂化的原因首先是20世紀(jì)80年代以來傳媒體制的變革,商業(yè)化和市場(chǎng)化對(duì)其產(chǎn)生了重大影響。其次,快餐式的大眾文化的流行帶著一種消費(fèi)主義、享樂主義的傾向使得傳媒的娛樂化更滿足年輕一代的心理,人們?cè)敢饨邮芤粋€(gè)放松氣氛的文化環(huán)境。再次,受眾心理與傳媒娛樂化合拍,人們不再需要努力思考就能在精神層面上獲得一種“娛悅”,而媒介組織也很適時(shí)打造了一系列的娛樂綜合節(jié)目充斥了人們業(yè)余時(shí)間的精神生活。
娛樂本身是合理的,眼前傳媒的娛樂化過度則是一種庸俗和媚俗的表現(xiàn)。一方面它弱化了傳媒監(jiān)督社會(huì)的教育功能,淪落到迎合低級(jí)趣味的立場(chǎng);一方面娛樂化的新聞報(bào)道導(dǎo)致了失實(shí)和人們的誤解。而在對(duì)審美的追求上,人們更容易接受感官刺激和那些裸露的畫面。對(duì)于名利的熱捧直接造成了社會(huì)道德的下降和對(duì)人性真善美的誤導(dǎo)。把短暫的口語上的一種個(gè)性表達(dá)的快意當(dāng)作是快樂,而失去了在精神上追求人類自身價(jià)值永恒的樂趣,也遺忘了那些先賢們留下的傳統(tǒng)文化。
其一,政府采取一定的干涉。把傳媒推向市場(chǎng)化的是政府,在媒介出現(xiàn)問題時(shí),顯然依靠受眾去主動(dòng)監(jiān)督媒介還不能達(dá)到有效的標(biāo)準(zhǔn)。這就要求政府需要擔(dān)任相關(guān)的把關(guān)人職責(zé),建立完善的輿情檢測(cè)機(jī)制。對(duì)一些瀏覽量比較大的門戶網(wǎng)站和主流網(wǎng)站進(jìn)行政策引導(dǎo),對(duì)網(wǎng)站的管理機(jī)制建設(shè)更加規(guī)范化。
其二,強(qiáng)化媒體人的道德責(zé)任感。大眾媒介在追求新聞?wù)鎸?shí)的前提下,應(yīng)該明確并始終注重培養(yǎng)媒體人的道德責(zé)任意識(shí)。在報(bào)道過程中,媒體人可能會(huì)遇到道德兩難的困境。但是,為了使媒體更好地服務(wù)大眾、有效監(jiān)督社會(huì)和政府,媒體人必須有對(duì)自己的自律和要求。作為網(wǎng)絡(luò)媒體的使用者的個(gè)體,每個(gè)人都有責(zé)任維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中道德的要求。法律可以提供一個(gè)基礎(chǔ)的保障,保護(hù)人的隱私安危,懲惡揚(yáng)善。
其三,合理安排正負(fù)面新聞。負(fù)面新聞的意義在于挖掘社會(huì)中的不合理現(xiàn)象,進(jìn)而為構(gòu)建和諧社會(huì)提出一些意見和想法。編輯在安排正負(fù)面新聞時(shí),可以對(duì)標(biāo)題、文本的位置做技術(shù)上的處理;除此之外,應(yīng)該從負(fù)面新聞中盡可能再剖析其正面的價(jià)值。
媒介對(duì)于一個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和其未來的發(fā)展有著重大的作用,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下言論的自由更大,而媒介的責(zé)任也越大。整個(gè)社會(huì)不僅僅是要警惕多元價(jià)值觀帶來的對(duì)原有社會(huì)的道德沖擊,也要重視媒介本身在傳播過程中負(fù)面導(dǎo)向的影響。受眾不能只期望媒介宣傳什么就接受什么,大眾須有自己的智力判斷;媒介也不能只圖在形式上對(duì)主流價(jià)值觀的傳播就能引導(dǎo)大眾向著積極意義來生活。構(gòu)建一個(gè)健康與和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境,媒體必須肩負(fù)自己的歷史責(zé)任,將塑造社會(huì)的倫理道德為核心,把更多正面積極的價(jià)值觀念深入人心。同時(shí),對(duì)于媒體的監(jiān)管力度要加強(qiáng),需要調(diào)控話語權(quán)的過分集中和分散,也要避免傳媒在娛樂化的發(fā)展中走向媚俗,走向低級(jí)趣味。