長春市居住區木本植物物種多樣性調查

王慶芬

（長春建筑學院建筑與規劃學院，吉林長春 130607）

長春市居住區木本植物物種多樣性調查

王慶芬

（長春建筑學院建筑與規劃學院，吉林長春 130607）

居住區綠地是城市綠地系統的組成部分，研究居住區植物多樣性可為城市生物多樣性保護提供基礎數據。采用典型抽樣法，對長春市具有代表性的居住區的木本植物物種多樣性進行了分析研究。結果表明：4個居住區共有23科40屬80種木本植物，從居住區的4種綠地類型來看，宅旁綠地的物種多樣性水平較高，道路綠地的物種多樣性水平最低。

園林植物；木本植物；物種多樣性；居住區；長春市

文獻著錄格式：王慶芬.長春市居住區木本植物物種多樣性調查［J］.浙江農業科學，2014（10）：1556-1559.

很多城市都對城市居住區的植物群落物種多樣性進行了調查和研究，分析該地區的植物組成并得出相應的結論，如烏魯木齊、上海、昆明、廣州、鄭州等地［1-3］。長春市園林植物種類相對較少，從應用上看居住區應用的樹種更少。居住區主要以鄉土樹種為主，外來樹種為輔，落葉樹種較多，針葉樹種較少。對長春居住區木本植物物種多樣調查研究迄今未見報道。本文通過對長春居住區中的宅旁綠地、公共綠地、公用設施綠地、道路綠地的木本植物多樣性進行調查，根據調查的結果和運用軟件計算出的數據，參考大量的文獻，對喬灌層的物種多樣性進行分析討論，并提出合理化的建議，以期為提高長春市居住區綠地物種多樣性水平提供參考和依據。

1 研究方法

1.1 調查對象

選擇長春地區綠化率較高、植物景觀層次多樣化、面積較大、不同時間建成的居住區為調查對象，分別為怡眾名城、天安第一城、富苑華城、中海水岸馨都，根據CJJ/T85-2002《城市綠地分類標準》，將各居住區分為居住區公共綠地、公建設施綠地、宅旁綠地和道路綠地4種綠地類型，各綠地類型分別設置為625 m2（25 m×25 m，20個樣方），300 m2（15 m×20 m，12個樣方），200 m2（4 m×50 m，20個樣方），100 m2（2.5 m× 40 m，20個樣方），共計72個樣方進行調查。樣方調查內容包括：記錄株高＞3 m喬木的種名、株高、株數、胸徑、冠幅（東西、南北）、枝下高和生長狀況。將株高＜3 m的喬、灌木均歸為灌木層，記錄種名、株高、株數、地徑、蓋度、生長狀況等。

1.2 數據分析

本文的研究方法主要參考文獻［1］。將調查的原始數據按不同的綠地類型，從喬、灌層2類進行整理，計算物種的多樣性指標：喬木的重要值=（相對頻度+相對多度+相對顯著度）/3；灌木的重要值=（相對頻度+相對多度+相對蓋度）/3；相對顯著度/%=（樣方中該個體胸徑面積和/樣方中全部個體胸徑面積總和）×100；優勢度指數其中，Ni為每個種的重要值，N為全部種的重要值；物種豐富度指數S即出現在樣地中的物種數；Shannon-W iener多樣性指數H'=Pielou均勻度指數E=H'/ln S； Simpson多樣性指數其中，ni為第i號樣方個體數，Pi為種i的株數占樣地所有樹種總株數的比率，N為總個體數，S為種數。

2 結果與分析

2.1 長春市居住區不同綠地中木本植物的運用情況

調查的4個居住區共有23科40屬80種木本植物，其中喬木51種，灌木29種；出現頻率較高的喬木有紅皮云杉、白樺、擰筋槭、稠李、火炬樹、京桃、蒙古櫟、山槐、山杏、五角楓、樟子松，出現頻率較高的灌木有茶條槭、丁香、紅王子錦帶、金銀忍冬、連翹、榆葉梅、珍珠繡線菊、樹錦雞兒、小葉丁香。這些樹種主要為鄉土樹種，在長春地區生長較好。

2.2 長春市居住區植物多樣性總體特征

2.2.1 植物物種重要值及優勢度指數

從居住區的4種綠地類型的喬灌木多樣性總體特征（表1）以及喬灌木優勢樹種和重要值（表2）來看，喬木層樹種出現的頻率較多，如紅皮云杉、白樺、山槐在各居住區的不同綠地類型中都有應用，重要值指數高的有山槐、稠李、山杏、蒙古櫟等。灌木層的物種分布較均勻，無明顯優勢種；4種綠地類型中，灌木層中有金銀忍冬、丁香、榆葉梅、紅瑞木、連翹、四季錦帶。

表1 居住區不同綠地類型喬、灌層植物多樣性總體特征

表2 居住區綠地喬、灌層的優勢樹種、出現頻度及重要值

2.2.2 植物物種豐富度指數

4種綠地類型中宅旁綠地豐富度指數最高，道路綠地豐富度指數最低。宅旁綠地面積較大，可配置的植物種類較多，故植物種類應用得多；道路綠地植物配置基本為列植，選擇的植物種類較少，宅旁綠地和公建設施綠地在居住區中的占地面積和功能上相似，物種豐富度基本一致，植物配置方式多樣。

2.2.3 植物物種均勻度指數

4種綠地類型中，公共綠地和宅旁綠地的均勻度指數較接近，公建設施綠地和道路綠地的均勻度指數相差較多，主要原因是調查的居住區中公建設施綠地較少，選擇的植物種類和數量都比較少，道路綠地應用的植物數量較多，但種類較少，公共綠地和宅旁綠地應用的植物種類和數量都較多；4種綠地類型中的公共綠地、宅旁綠地、公建設施綠地3種綠地類型均勻度指數較一致，都高于喬木層的，道路綠地灌木層的均勻度指數較低，主要原因是道路綠地灌木數量很少。

2.2.4 植物物種多樣性指數

4種綠地類型中，喬木層以公共綠地的Shannon-w iener多樣性指數最高，宅旁綠地和公共建筑設施綠地多樣性指數居中，道路綠地的多樣性指數較低；在灌木層中，宅旁綠地多樣性指數最高，公建設施綠地和公共綠地的多樣性指數居中，道路綠地多樣性指數最低。喬木層中公共綠地木本植物種類較多處于穩定狀態，道路綠地木本植物較少，缺少植物群落層次感，較少的物種總是重復出現；灌木層中，宅旁綠地物種群落層次相對穩定，宅旁綠地選擇植物時多選擇生長較慢的小喬木或一些觀花、觀果的灌木類，道路綠地的物種很少，觀賞效果很差。

2.3 長春市居住區物種多樣性比較

2.3.1 不同居住區4種綠地類型植物物種豐富度比較

各居住區喬木層和灌木層物種數差異顯著（圖1，2）。怡眾名城的宅旁綠地中的喬木層和灌木層物種豐富度最高，中海水岸馨都在喬木層中物種數最低，每種綠地類型物種差異明顯，天安第一城中4種綠地類型中喬木層植物種類要比灌木層多；在富苑華城和天安第一城中的公共綠地和宅旁綠地中，喬木比灌木種類多；在道路綠地中，只有富苑華城中有灌木，其他3個居住區的道路綠地中均未見灌木。

2.3.2 不同居住區4種綠地類型植物物種均勻度的比較

圖1 喬木層物種豐富度指數

圖2 灌木層物種豐富度指數

4個居住區綠地中，喬木層物種均勻度較接近，灌木層中公共綠地、宅間綠地、公共設施綠地的物種均勻度較接近（圖3，4）。富苑華城中灌木層道路綠地物種均勻度較高，其他3個居住區均無。公共綠地、宅旁綠地、設施綠地中的喬木層均勻度指數較接近；在道路綠地中，中海水岸馨都的喬木層的物種均勻度指數較高。富苑華城的喬木層和灌木層的物種均勻度分布均較均勻，相較而言，其灌木層的物質均勻度更高。

圖3 喬木層物種均勻度指數

2.3.3 不同居住區4種綠地類型植物物種Shannon-wiener指數比較

圖4 灌木層物種均勻度指數

喬木層中，4個居住區宅旁綠地中物種Shannon-wiener指數較接近，均大于3（圖5，6）。公共綠地中，怡眾名城、中海水岸馨都、富苑華城的物種指數較接近；設施綠地中，怡眾名城、富苑華城、天安第一城的物種指數較接近；道路綠地中，中海水岸馨都的物種指數較高；在灌木層中，怡眾名城中的公共綠地、宅旁綠地、設施綠地的物種指數較高，中海水岸馨都中的公共綠地指數較高，富苑華城中的道路綠地指數最高，而其他3個居住區道路綠地指數均為零，因為道路綠地沒有種植灌木。

圖5 喬木層物種Shannon-W iener多樣性指數

圖6 灌木層物種Shannon-W iener多樣性指數

3 小結

3.1 居住區物種多樣性總體特征

4個居住區中應用的樹種基本為常見的鄉土樹種，如山杏、山楂、連翹、錦帶、丁香、金銀忍冬等灌木和白樺、紅皮云杉、樟子松、山槐、蒙古櫟等喬木。一些在城市綠化表現優良的樹種利用得不是很多，如暴馬丁香、接骨木、大花水椏木、風箱果、葉底珠、東北山梅花、天目瓊花等，這說明在植物配置方面還有很大的提升空間，可多選擇一些優良樹種，注重植物配置的多種形式，組成多層次的植物群落，使居住區的植物景觀和層次多樣化，色彩更加豐富。

3.2 居住區4種綠地類型的物種多樣性特征

在怡眾名城中，宅旁綠地的物種豐富度指數較高，公共綠地和設施綠地豐富度指數次之，其他3個居住區中公共綠地、宅旁綠地物種豐富度指數基本一致，道路綠地豐富度指數最低。實際上居住區中的公共綠地的綠化面積和植物配置效果都應該是最好的，應該更加重視公共綠地的建設，使物種豐富度達到最高，植物群落最穩定。道路綠地在居住區中所占面積較少，物種豐富度指數也較低，景觀效果較差，對整體群落層次都有一定的影響，所以道路綠地面積要適當地增加。選擇合適的園林樹種，尤其是灌木，有利于道路綠地的美化和生態建設。公共綠地和公建設施綠地在喬木層的物種豐富度基本相同，灌木層中公建設施綠地物種豐富度高于公共綠地。

3.3 不同居住區的物種多樣性特征

不同居住區的設計理念、植物造景的布局原則均不一樣，各有特點。怡眾名城較重視物種豐富度的選擇，在各綠地類型中物種均較豐富，植物群落層次感較明顯；中海水岸馨都中物種分布不均勻，很多樹種頻繁出現，尤其是道路綠地中，物種豐富度很低；富苑華城中喬、灌層次分布均勻。這幾個居住區中，道路綠地喬木層物種豐富度極低，灌木層基本被忽視。富苑華城道路灌木層有樹種出現，其他3個居住區的道路綠地灌木層都沒有選擇樹種。

4 討論

居住區綠化是營造可持續人居環境的重要環節，是構成居住區環境景觀的主體［4］，居住區中的植物造景應遵循科學性、生態性和文化性等原則。近年來，長春市住宅面積不斷擴增，綠化水平不斷提高，但設計中仍存在很多不足。首先物種豐富度不足，一些鄉土樹種反復利用現象嚴重，可適當引進一些長勢較好的優良品種，增加物種豐富度；其次不注重植物配置的美觀性和生態性，尤其是道路綠地的建設，除了利用喬木外，還應適當利用一些花灌木，增加植物群落的穩定性和生態性。

［1］ 李芳，黃俊華，朱軍.烏魯木齊市居住區木本植物物種多樣性調查研究［J］.中國園林，2012（6）：90-94.

［2］ 宋坤，秦俊，高凱，等.上海居住區多樣性的均質化［J］.應用生態學報，2009，20（9）：1063-1067.

［3］ 徐志虎，宋坤，秦俊，等.長三角新建居住區景觀綠化植物組成的相似性［J］.生態學雜志，2009，28（10）：1956-1959.

［4］ 林萍，馬建武，彭建松，等.昆明市住宅小區中植物物種多樣性現狀及分析［J］.西南大學學報，2007，29（10）：55-60.

（責任編輯：張瑞麟）

S 718.5

：A

：0528-9017（2014）10-1556-04

2014-05-27

王慶芬（1980-），女，吉林德惠人，講師，碩士，從事園林規劃設計與植物配置教學工作。E-mail：519362052@qq.com。