編評結合 相得益彰——記圖書評論家吳道弘

文/宋應離

在新中國圖書評論發展史上，涌現出了許多知名的圖書評論家。1988 年9 月15 日，在北京召開的中國圖書評論學會籌備會上，“大家公認蕭乾、李銳、周振甫、舒蕪、戴文葆、吳道弘、沈昌文、徐召勛為書評專家，從此，結束了在我國找不到、推薦不出書評專家的歷史”。[1]這幾位書評專家中，蕭乾、周振甫、舒蕪、戴文葆已相繼去世。健在的幾位仍關心出版工作，并積極進行有關圖書評論的寫作。其中吳道弘在圖書評論這塊園地一直辛勤耕耘，貢獻尤為突出。他有關圖書評論的理論與寫作有其鮮明的特色，受到出版界廣泛好評、關注，對后人有許多啟示。

在新中國圖書評論界，吳道弘是一位寫作、研究圖書評論起步較早而卓有成就的開拓者與倡導者之一。

1950 年春，吳道弘于考入上海三聯書店編審室，從此開始了長達60 余年的編輯生涯。他先后擔任編輯、編輯室副主任、主任，自1983 年起，擔任人民出版社副總編輯。曾獲中國韜奮出版獎、享受國務院頒發的政府津貼。60 多年來，他堅守編輯出版工作第一線，是新中國出版事業發展的親歷者、見證人，是我黨在新中國成立后培養成長起來的新的一代優秀的編輯出版家，又是一位鐘情于書評的理論家與寫作家。

據他自己回憶，與圖書評論結緣是在1950 年春初入三聯書店做校對和編輯時：“曾經讀到一本青年政治理論讀物，有嚴重的思想錯誤，想到要向讀者指出，便很有信心地寫書評進行批評，并在報上發表了。現在看來，我的書評不免稚嫩，但指出這本書里存在的錯誤，則是完全必要的。這是我做編輯工作以后寫的第一篇書評。”[2]后因工作的變動寫書評中斷了一個時期。進入上世紀80 年代，隨著出版事業的繁榮，圖書評論頓時活躍，他寫書評的興趣又萌發復活。他結合編輯工作，在十多年間，先后對已出版的有關60 多種圖書進行評論，先后發表了近百篇約15 萬字的書評文章。1991 年中國書籍出版社出版了他的書評之作《書評例話》，榮獲第六屆中國圖書獎。

時隔近20 年，作者又在《書評例話》的基礎上加以充實整合，又出版了一本更厚重的25 萬字的《書評例話新編》，全書以書評例話、書評續話、書評賞析、書評寫作四部分，構建了一個較完備的理論體系，其內容更加豐富，實用性更強。全書多角度，全景式的展示了書評理論與實踐活動及其寫作經驗。既有理論高度，又有較強實用價值，被業界認為“他的書評特點是理性、沉穩、平實、有文氣，善于發掘、分析、提升，與現實結合緊密，是一個理性的書評家”。[3]

吳道弘的書評理論與書評寫作有其自身的鮮明特色。

一是見解獨到。他從自己編輯工作實踐和體驗出發，站在發展文化事業的高度，審視闡述了書評的概念、性質、作用與書評的寫作等一系列問題。他認為“圖書評論是以圖書為對象所進行的介紹、評論和研究的一種科學活動。它運用大眾傳播工具（主要通過報紙，期刊的媒介）向社會各階層的讀者傳達文化出版和研究學術的信息，開展圖書宣傳、傳播知識與擴大教育，以及進行學術討論的一種活動方式”。“圖書宣傳評論工作不僅是貫徹出版方針、提高圖書質量的重要方式，而且是溝通出版社、作者與讀者的橋梁，也是出版社更好地為讀者服務的具體途徑”。他高度評價了圖書評論的作用。它不僅批評不好的書或壞書，還要向讀者介紹推薦好書，它對堅持正確的出版方針、堅持正確導向均有重大意義。作者在這里還特別強調評論的本質屬性是評論性、指導性，而評論性是書評的靈魂。只有精彩的有影響力的評論才能正確引導讀者，推動出版活動。書評專家蕭乾也說過，書評是“現代文化這巨廈一根不可或缺的梁柱”。圖書有其自身的命運，但這個命運并非掌握在自己手里，而書評是影響圖書命運的一種助力。

二是內容廣泛。吳先生編輯閱歷長，文化積淀豐厚，視野開闊。他讀百家文，評百家書。書評以馬列著作和文史哲為主，其余無所不涉，尤突出評論出版專業圖書。他先后評論的出版專業圖書有許力以的《人類文明與出版》、袁亮的《出版學概論》、陳原的《書和人和我》、李海崑的《出版散論》、李頻的《龍世輝的編輯生涯》以及方厚樞的《中國出版史話》、李瑞良的《福建史話》等，其目的是總結出版規律，促進推動一種新興學科編輯學的發展。

三是典型引路。理論的價值在于指導實踐。吳先生的書評理論來源于實踐，具有鮮明的實踐性與指導性。他在《書評例話》一書中進行理論闡述時，結合十部圖書，主要是對馬克思、恩格斯、列寧的著作進行了分析評價。還在《書評例話新編》的“書評賞析”編中，列舉了蕭乾、胡愈之、茅盾、巴金、陳原等十人的評論作品的文章作為典型案例，在書后，自己又用了兩三百字作了評析，言簡意賅，突出要領，給人以啟示，起到了典型引路的作用。他本人寫的書評文章具有簡明通俗，一語中的，文字優美，可讀性強，而且體裁多樣，有散文式的、雜感式的，點評式的，對讀者如何寫書評具有一定的示范作用。

在出版界曾流行一種看法，認為編輯只能是編輯，寫書評只是專家學者的事。吳先生認為把編輯與寫書評對立的起來的看法是一種偏見。他認為寫書評向讀者推薦好書，宣傳好書，是編輯工作的延長，是編輯工作分內之事。“應該看到，編輯關心書評，撰寫書評已經成為考核編輯的一項內容，編輯不僅是書稿的第一個讀者，而且又義不容辭是書稿的第一個評論者。在未來宏大的書評家隊伍中，編輯理應是重要的一部分”。他認為出版與書評之間有著一種天然的聯系，編輯寫書評既是關心圖書的命運，也是為讀者提供信息和指導閱讀的重要手段。通過對圖書的評論和宣傳，又可以聽到讀者反饋的信息，有利于改進編輯工作。編評互動，相得益彰。

吳先生是編輯與書評寫作相結合的典范。他進入出版領域之始就和書評相伴而行。除一段時期中斷，一生大部分時間他是邊從事編輯工作，又同時開展書評理論研究與書評寫作。他還為不少作者出書寫了序跋，他在書評園地里是一位孜孜不倦，熱愛書評事業撰寫書評的專家與引路人。

注釋：

[1]徐召勛主編.書評學概論[M].武漢：武漢大學出版社，1994：126

[2]吳道弘.書評例話[M].北京：中國書籍出版社，1991

[3]伍杰.書評理念與實踐[M].鄭州：河南大學出版社，2006：347