榮麗君 諶 凱 周 蓓 易 蔚
廣西中醫藥大學,廣西 南寧 530001
支氣管哮喘是由多種細胞 (如嗜酸性粒細胞、肥大細胞、T淋巴細胞、中性粒細胞及氣道上皮細胞等)和細胞組分共同參與的氣道慢性炎癥性疾患。這種慢性炎癥導致氣道高反應性,當接觸多種刺激因素時,發生氣道阻塞和氣流受限出現反復發作的喘息、氣促、胸悶、咳嗽等癥狀,常在夜間和 (或)清晨發作或加劇[1]。哮喘是兒童和青少年最常見的慢性呼吸道疾病,易反復發作、纏綿難愈,部分遷延發展成難治性哮喘或成人哮喘,成為終身痼疾。近幾年,世界各國哮喘的發病率呈逐年增長的趨勢。經調查我國兒童哮喘發病率約為0.5% ~2%,個別地區高達5%,全國至少有千萬以上患兒[2]。
霧化吸入是目前治療哮喘最安全、有效的方法,被WHO全球哮喘防治列為首選[3]。霧化吸入療法是經霧化裝置的液體變成微小的霧粒或霧滴懸浮于氣體中,使氣濕化和藥液吸入呼吸道,以達到濕潤呼吸道黏膜、消炎祛痰、解痙、平喘等治療目的。
由于該療法起效快、持續時間較長、療效好、不良反應少,近年來已被廣泛應用于臨床,在治療兒童支氣管哮喘中取得了較好的療效[4]。本文將對近年來霧化吸入治療小兒哮喘的發展現狀作一綜述。
現認為支氣管哮喘的病理學特征是非感染性氣道炎癥和氣道高反應性。因此,治療目的就是有效抑制氣道炎癥,降低氣道高反應性。
1.1 吸入糖皮質激素 糖皮質激素可以有效地抑制炎癥介質釋放,抑制炎癥細胞的遷移和活化,抑制細胞因子的生成,增強平滑肌細胞的β2受體反應性,從而有效控制氣道炎癥,降低氣道高反應性。布地奈德混懸液是國內唯一被批準可以用于霧化吸入的糖皮質激素,其抗炎療效及安全性得到了世界衛生組織的認可。金品將126例患者隨機分成兩組,對照組采用哮喘性疾病的常規治療方法,實驗組在對照組基礎上使用布地奈德霧化吸入治療小兒哮喘性疾病,結果表明地奈德霧化吸入治療小兒哮喘性疾病具有較好的臨床效果,減輕患者的臨床癥狀,減少住院時間,利于患者的早日康復[5]。郭林梅等使用布地奈德混懸液霧化治療兒童支氣管哮喘,與地塞米松霧化吸入對照,布地奈德治療組在臨床改善率和改善肺功能方面與地塞米松組比較有顯著性差異 (P<0.05),且無明顯不良反應[6]。
有研究發現長期吸入糖皮質激素的不良反應包括以下幾個方面:①對下丘腦一垂體一腎上腺質軸的抑制。②骨代謝:可增加骨吸收和減少骨形成,導致劑量和年齡依賴的骨質疏松。③線性生長:線性生長是一種復雜、不均質的生理現象,受遺傳、營養、激素和其他許多因素的影響。長期使用吸入型糖皮質激素治療可能與哮喘兒童的生長缺陷有關,尤其是在大劑量時。④局部不良反應:包括吸入時引起的咳嗽、咽干、聲音嘶啞、發音障礙以及口腔念珠菌病[7]。國外有報道稱使用吸入性糖皮質激素的早期,兒童的生長速率會受到一定的抑制[8]。還有研究顯示吸入性糖皮質激素雖然可以顯著改善兒童哮喘的癥狀和肺功能,但并不能改變疾病的自然進程[9]。
1.2 吸入β2受體激動劑 β2受體激動劑主要通過作用于呼吸道的β2受體,激活腺苷酸環化酶,使細胞內的環磷腺苷含量增加,游離Ca2+減少,從而迅速松弛支氣管平滑肌。選擇性腎上腺素能β2受體激動劑可分為短效制劑如沙丁胺醇、特布他林等和長效制劑如沙美特羅、福莫特羅、丙卡特羅等。沙丁胺醇、特布他林以吸人治療最為安全有效[10]。賀悅將60例支氣管哮喘的患兒隨機分成治療組和對照組,對照組以吸氧、吸痰、激素和中藥常規治療,治療組在采用與對照組相同的治療方法的基礎上加用氧氣驅動喘樂寧液霧化吸入。結果表明氧氣驅動喘樂寧液霧化吸入治療小兒哮喘療效確切,使用方便,副作用小,值得在臨床推廣使用[11]。韋錦山將172例哮喘急性發作患兒隨機分成兩組,觀察組用沙丁胺醇霧化液霧化治療,對照組給予口服或靜脈用氨茶堿,觀察治療后30min、24h、48h的平喘作用及不良反應情況。結果顯示觀察組小兒哮喘急性發作的療效明顯優于對照組,不良反應明顯低于對照組,總有效率達96.5%[12]。
β2受體激動劑用作控制哮喘發作的藥物,其療效是肯定的,但應按需間歇使用,因其長期、大量單獨使用可導致β受體脫敏,減量調節,反而增加哮喘發作次數,而且還有心悸、骨骼肌震顫、低血鉀等副作用。臨床上長期吸入β受體激動劑,會增加機體對藥物的耐藥性而減弱療效[13]。近年有報道稱,哮喘死亡率的增高與長期使用β受體激動劑有關。因β受體激動劑無抗炎作用,單獨應用時舒張的氣道可能接受更多的有害因子,加重炎癥過程,使通氣功能進一步降低,故β受體激動劑應用哮喘發作時應與抗炎藥物聯合應用[14]。
1.3 吸入抗膽堿能藥物 抗膽堿能藥物為膽堿能受體 (M受體)拮抗劑,通過抑制乙酰膽堿釋放,阻斷節后迷走神經通路,降低迷走神經興奮性而起舒張支氣管平滑肌的作用。臨床常用藥物有異丙托溴胺、噻托溴胺等,尤以噻托溴胺應用前景最為臨床醫生看好[11]。局部吸入抗膽堿藥很少發生全身抗膽堿能作用,起效不如β2受體激動劑迅速,宜與β2受體激動劑合用,長期使用亦少見減敏現象。其副作用主要為口干[15]。
1.4 中藥霧化吸入 由于中藥副作用小,再加上霧化吸入為局部用藥.副作用更為減少,另外通過氣霧還有濕化作用,有利于分泌物的排出。同時可減少肌肉、靜脈注射及口服藥物帶來的痛苦,易為患兒接受,值得臨床推廣應用。范欣生等以中藥辛夷復方霧化吸入(辛夷、麻黃、杏仁、蟬衣等)治療34例中度支氣管哮喘,結果見臨床控制及顯效率為64%,總有效率90%,治療后患者PEFR及EOS有顯著改變 (P<0.0 5),動物實驗見對豚鼠乙酸膽堿一組胺性哮喘具有平喘作用 (P<0.01),體外對微粒體脂質過氧化物的形成具有抑制作用 (P<0.05 ~0.01)[16]。邊小青等采用醫院自擬中藥湯劑超聲霧化吸入的方法治療282例小兒支氣管哮喘患者,經治療急性發作期患兒經1~3個療程后總有效率達到96.7%,慢性緩解期患兒經1~3個療程后總有效率達到96.2%[17]。代繼宏等將大鼠哮喘模型霧化吸入加味定喘湯,經與地塞米松霧化組、地塞米松注射組對照,研究發現,應用中藥霧化能明顯降低實驗大鼠BALF中EOS百分比及OVA特異性IgE水平,同地塞米松霧化效果相當,但本中藥溶液降低BALF中EOS百分比及血清OVA特異性IgE水平與地塞米松注射比較,其療效有一定差異[18]。
霧化所產生的氣霧吸入體內必須沉積在相應部位才能達到治療作用,這主要取決于微粒的直徑和每分鐘的藥物量,不同的霧化吸入器對治療小兒哮喘的療效是不一樣的,所以選用適當的霧化吸入器對療效至關重要。
2.1 超聲霧化器 超聲霧化是以超聲波為動力的霧化器,其特點是產生霧粒較大,超聲霧化產生的霧化主要為水蒸氣,水蒸氣可把氣體稀釋,使氧分壓降低,持續超聲霧化吸人時,整個呼吸道被水蒸氣占據,氧氣不能彌散到肺泡而造成患兒缺氧,且粘稠分泌物具有吸水性質,當吸濕后會膨脹,同時由于氣霧粒直徑較大,霧粒主要沉積在較大氣道,所以治療中容易發生刺激性嗆咳、呼吸困難等癥狀,另外霧化時噪音較大,患兒煩躁、恐懼、哭鬧較明顯,反射性引起咳嗽和刺激迷走神經而加重支氣管痙攣[19]。
2.2 空氣壓縮泵霧化器 空氣壓縮泵以壓縮空氣作為動力的霧化吸入器,其特點是吸入量可根據患兒呼吸深淺自動調節。其產生的霧粒64%在5μm以下,30%在2μm以下,霧粒小能確保到達細支氣管,甚至毛細支氣管,霧流柔和對呼吸道刺激小,可迅速改善氣道痙攣,并且藥物使用原液,無需稀釋,產生的霧量能滿足肺部的潮氣量,產生足夠的藥物濃度可避免藥量不足,起效更快[20]。因此成為控制哮喘急性發作的首選方法之一。
2.3 氧泵霧化器 氧泵霧化吸入器是用高流氧氣作為動力的霧化吸入器,其特點是當氧氣流量≥6 L/min的氧氣時,使藥物溶液轉化為薄霧狀,以便藥液進入氣道深部,在吸入藥物的同時又吸入氧氣,改善了患兒的缺氧癥狀,這種給藥方法可使藥物持續性地吸入,讓患者在潮氣量水平進行呼吸,但霧化器需要氧氣,治療所用時間相對長,多用于醫院治療[21]。氧氣驅動霧化吸入不僅療效肯定、方法簡單、用藥量小,適用于各年齡治療且毋需配合呼吸技巧,是目前治療嬰幼兒哮喘急性發作的首選方法之一[22]。
3.1 霧化吸人治療最好在飯前進行,防止小兒哭鬧時引起嘔吐。若患兒吸入時不配合而導致霧化過程可能會發生煩躁、痙攣性嗆咳、缺氧喘息等,應立即停止霧化吸入。
3.2 霧化液應即用即配,避免存放,嚴格遵循藥物的用法用量,且嚴格控制好吸入流量,流量過小藥物不能變成小顆粒被吸入氣道內,流量過大則噴出的霧量太大,患兒會感覺不適,影響藥物吸入,尤其對于年齡小或重度哮喘的患兒濕化霧量不宜太大。對心腎功能不全者,注意霧化吸入時間不應超15min,以免過量吸入致水鈉潴留[23]。
3.3 密切觀察霧化吸入過程中患兒的面色及呼吸情況,如發現患兒頻繁咳嗽、氣促或惡心、嘔吐癥狀時,應立即停止霧化吸入,然后采用間斷吸入的方法;若有呼吸困難、面色發紺、心率加快等癥狀時,可能為痰液阻塞,應立即停止霧化吸人,迅速使患兒側臥、吸痰、吸氧,并及時向醫生報告,待癥狀好轉后再吸入。
3.4 霧化吸入完畢后應協助患兒漱口,較小嬰兒可用生理鹽水棉簽擦拭口腔,做好口腔護理。霧化吸入后應及時拍背,以利于排痰。
3.5 保持霧化吸入器的清潔,做到一人一用一消毒,防止交叉感染。
綜上所述,霧化吸入療法為臨床治療提供了科學的新型給藥途徑,它與傳統給藥相比,具有簡便、快速、安全、有效、副作用小的優點。今后我們應進一步挖掘有確切平喘療效及更適宜霧化的中藥,研究其藥理作用和機制,使其臨床應用更安全、有效、可控,以提高治療效果。應發揮中醫辨證論證的特色,借鑒現代醫學先進的研究成果,積極開展實驗研究和臨床研究,開發出能確切抑制氣道高反應性、消除非特異性氣道炎癥的中藥霧化制劑。
[1]中華醫學會兒科學分會呼吸學組.兒童支氣管哮喘防治常規 (試行)[J].中華兒科雜志,2004,42(2):100-106.
[2]奚云.淺談霧化吸人治療哮喘的體會[J].安徽醫藥,2000,4(2):13-14.
[3]陳再歷.哮喘藥物的應用技術[J].中國實用兒科雜志,2001,16(12):76o~ 762.
[4]潘慶杰.不同霧化吸人方式治療小兒哮喘的效果評價[J].當代醫學,2011,17(29):46-47.
[5]金品.布地奈德霧化吸入治療小兒哮喘性疾病的療效觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(32):561-562.
[6]郭林梅,王君霞,戴永利.布地奈德混懸液吸入治療兒童支氣管哮喘68例療效觀察[J].陜西醫學雜志,2009,38(9):1221-1223.
[7]趙麗眾,李衛評.吸入性糖皮質激素治療持續性哮喘患兒的療效和安全性[J].山東醫藥,2009,49(45):108-109.
[8]Bateman ED,Hurd SS,Barnes PJ,et a1.Globalstrategy for asthma management and prevention:GINAexecutive summary [J].Eur Respir.2008,31(1):143-178.
[9]Guilbert Tw ,Morgan WJ,Zeiger RS,et a1.Long-term inhaled corticosteroids in preschool children at highrisk for asthma[J].N Engl J Med [,2006,354(19):1985-1997.
[10]張畔.支氣管哮喘治療藥物的發展現狀[J].中國現代藥物應用,2010,4(20):237-238.
[11]賀悅.喘樂寧液霧化吸入治療小兒哮喘療效觀察[J].杭州醫學高等專科學校學報,2001,22(4):240-241.
[12]韋錦山,覃慶凡.沙丁胺醇霧化液吸入治療小兒哮喘急性發作療效對比觀察[J].華夏醫學,2005,18(4):588-589.
[13]尚云曉,袁壯,趙淑琴.嬰幼兒哮喘的特征及診斷因素探討[J].小兒急救醫學,1998,5:161。
[14]尚云曉.變態反應性疾病.現代兒科疾病診斷與治療.第12版.北京:人民衛生出版社.1994.1014。
[15]杜志強,史家欣.吸人療法在支氣管哮喘中的應用進展[J].西北國防醫學雜志,2007,28(4):287-289.
[16]范欣生,許濟群,方泰惠等.中藥霧化吸人治療中度哮喘臨床和實驗初步研究[J].中國中醫急癥,1995,4(3):100。
[17]邊小青,趙繼英,孟慶英.中藥霧化吸入治療小兒支氣管哮喘的護理體會[J].中國中醫藥現代遠程教育,2011,9(12):128.
[18]代繼宏,符州,遲磊.霧化吸入加味定喘湯防治實驗性大鼠哮喘的初步探討[J].醫學信息,2005,18(3):100-103.
[19]周凱燕.氧氣和超聲霧化吸人在小兒哮喘治療中的效果觀察[J].護理實踐與研究,2009,6(2):8-9.
[20]韓振華.超聲霧化與空氣壓縮霧化泵霧化吸人治療小兒哮喘的臨床觀察[J].山西醫藥雜志,2011,40(2):165-166.
[21]鄧忠華,王柱玲.小兒哮喘吸人治療的方法和護理[j].中國醫學創新,2011,8(23):54-55.
[22]艾美蓮,花響嶺,胡新和.氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較[J].當代醫學,2009,15(33):165-166.
[23]馬琴.哮喘患兒合理應用普米克令舒吸入治療與護理[J].中外婦兒健康,2011,19(4):270-271.