李興輝
(吉林省琿春礦業(yè)集團總醫(yī)院,吉林 琿春 133300)
采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的臨床觀察
李興輝
(吉林省琿春礦業(yè)集團總醫(yī)院,吉林 琿春 133300)
目的采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的臨床效果的研究分析。方法從我院急性腦梗死患者中選取62例進行研究分析,并按照患者治療方法將其分為治療組(采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療)和對照組(采用常規(guī)臨床治療措施治療),均為31例,對比兩組患者治療總有效率和NIHSS評分。結(jié)果治療組患者臨床治療總有效率高達100.00%同對照組患者的77.42%相比,有一定優(yōu)勢,P<0.05;對比兩組患者治療前NIHSS評分,P>0.05;治療后,兩組患者NIHSS評分顯著優(yōu)于治療前的,且治療組患者的顯著優(yōu)于對照組患者的,P<0.05。結(jié)論在治療急性腦梗死疾病臨床上疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂具有良好作用,對患者臨床癥狀及生活質(zhì)量具有顯著改善作用。
急性腦梗死;疏血通;神經(jīng)節(jié)苷脂;臨床效果
急性腦梗死主要是因各種原因?qū)е禄颊吣X部血液供應(yīng)障礙,使患者供血區(qū)域腦組織出現(xiàn)不可逆損害現(xiàn)象,進而產(chǎn)生腦組織缺血和缺氧性壞死癥狀,在一定程度上影響患者生活質(zhì)量,病情嚴重的威脅患者生命。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn),筆者為進一步了解急性腦梗死采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療的臨床效果,特從我院急性腦梗死患者中選取62例進行研究分析,報道如下。
1.1 臨床資料:選取我院在2012年3月至2014年5月收治的62例急性腦梗死患者,均符合WHO關(guān)于急性腦梗死疾病相關(guān)診斷標準。并按照患者治療方法將其分為治療組和對照組,其中,治療組31例,男21例,女10例;患者年齡為41~70歲,平均年齡(55.53±1.05)歲;分析患者梗死部位:20例為腦葉梗死,6例為基底節(jié)區(qū)梗死,5例為放射冠區(qū);對照組31例,男20例,女11例;患者年齡為42~71歲,平均年齡(55.63±1.14)歲;分析患者梗死部位:19例為腦葉梗死,6例為基底節(jié)區(qū)梗死,6例為放射冠區(qū)。對62例急性腦梗死患者的基本資料進行對比,P>0.05,具可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組患者采用抗血小板凝集、活血化瘀和擴張血管等常規(guī)臨床治療措施進行治療,同時,對于需要的患者應(yīng)加以維持水電解質(zhì)平衡、控制血糖、抗感染和脫水降顱壓等對癥治療方法進行治療。
1.2.2 治療組患者在對照組患者治療基礎(chǔ)上加以疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂進行治療,醫(yī)護人員采用靜脈滴注的方法每日為患者滴注1次6 mL疏血通+250 mL5%葡萄糖;同時,每日靜脈滴注1次40 mg神經(jīng)節(jié)苷脂+250 mL生理鹽水,患者進行14 d的治療。
1.3 8療效判定[1]:依據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)來評定患者神經(jīng)功能缺損程度對兩組患者臨床治療效果進行評定,將其分為顯效、有效和無效三個部分。顯效:指患者實施治療后,其NIHSS評分減少46%~100%;有效:指患者實施治療后,其NIHSS評分減少18%~45%;無效:指患者實施治療后,其NIHSS評分減少<18%。臨床治療總有效率=(有效患者例數(shù)+顯效患者例數(shù))/總選取患者例數(shù)×100.00%。
1.4 觀察指標:觀察兩組患者治療前后NIHSS評分。
1.5 統(tǒng)計學處理:本次醫(yī)學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。計量資料用表示,不同患者之間數(shù)據(jù)資料差異以單因素方差分析法進行分析,計數(shù)資料統(tǒng)計學處理方法為χ2檢驗法,如果兩組患者之間數(shù)據(jù)資料P<0.05,說明二者間的數(shù)據(jù)資料對比具有顯著的統(tǒng)計學差異。
2.1 對比兩組患者臨床治療總有效率:治療組患者采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂進行治療后,其臨床治療總有效率高達100.00%(31/31);其中,25例為顯效,占80.65%,6例為有效,占19.35%,0例為無效。對照組患者采用常規(guī)臨床治療措施進行治療后,其臨床治療總有效率僅為77.42%(24/31);其中,20例為顯效,占64.52%,4例為有效,占12.90%,7例為無效,占22.58%。對比兩組患者臨床治療總有效率,采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂進行治療患者的臨床治療總有效率顯著優(yōu)于采用常規(guī)臨床治療措施進行治療的患者的,P<0.05。
2.2 對比兩組患者治療前后NIHSS評分:治療組患者治療前NIHSS評分為(13.71±0.21)分,治療后NIHSS評分為(5.81±1.21)分;對照組患者治療前NIHSS評分為(13.84±1.12)分,治療后NIHSS評分為(9.92±1.23)分。對比兩組患者治療前NIHSS評分,沒有明顯差異性,P>0.05;治療后,兩組患者NIHSS評分顯著優(yōu)于治療前的,P<0.05;組間對比,治療組患者治療后NIHSS評分顯著優(yōu)于對照組患者的,P<0.05。
在神經(jīng)內(nèi)科,急性腦梗死屬于一種較為常見的致死性和不可逆損傷疾病,在一定程度上給患者生命帶來嚴重威脅。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn),醫(yī)護人員應(yīng)采用積極有效的治療措施對患者進行治療,在一定程度上恢復(fù)患者正常神經(jīng)功能或是血液循環(huán)等,進而改善患者臨床癥狀和生活質(zhì)量[2]。疏血通為一種具有抗凝血、抗血小板聚集,抑制血栓形成、溶栓和減少腦缺血范圍等作用的藥劑,在一定程度上給急性腦梗死患者的臨床癥狀產(chǎn)生一定改善作用,延長患者有效生命周期。該藥劑的主要成分為:水蛭和地龍,其中,水蛭具有活血、散瘀和通經(jīng)等作用,地龍具有溶栓、抗凝和抗癌等作用,兩種成分聯(lián)合使用具有較好的活血化瘀和通經(jīng)活絡(luò)等作用,在一定程度上對急性腦梗死疾病患者的臨床癥狀和生活質(zhì)量具有顯著改善作用,促使患者早日康復(fù)[3]。神經(jīng)節(jié)苷脂藥劑對患者神經(jīng)再生具有顯著作用,在患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)缺血受損時,神經(jīng)節(jié)苷脂可通過血-腦屏障進入患者中樞神經(jīng)系統(tǒng),對局限受損的病灶具有良好的保護神經(jīng)功能作用,改善患者臨床癥狀,對谷氨酸所產(chǎn)生的化學反應(yīng)具有一定抑制作用,同時有效降低神經(jīng)細胞出現(xiàn)水腫和死亡現(xiàn)象發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量[4]。
綜上所述,臨床上采用疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死疾病具有良好作用,其對患者臨床癥狀和生活質(zhì)量具有顯著改善作用。本次研究選取的62例急性腦梗死患者中,治療組患者臨床治療總有效率和治療后NIHSS評分均同對照組患者間存在明顯差異性,P<0.05,該研究結(jié)果同符斌和唐國文學者在《疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的療效》中研究結(jié)果基本一致[5]。因此,疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂值得在治療急性腦梗死疾病臨床上推廣應(yīng)用,延長患者有效生命周期。
[1] 劉保萍,邊煥茹,王真,等.依達拉奉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(9):1486-1489.
[2] 鄒利添,古金花,陳國新.依達拉奉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(11):45-47.
[3] 龐德兵,呂晨燕.疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的療效觀察[J].華夏醫(yī)學,2013,25(2):323-325.
[4] 羅向國,蔣守福.神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2008,6(4):63-65.
[5] 符斌,唐國文.疏血通聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦梗死的療效[J].實用臨床醫(yī)學,2013,14(12):7-9.
R743.3
B
1671-8194(2014)29-0223-02