拉莫三嗪與丙戊酸鈉先后致皮疹、紅細胞巨幼化及高敏綜合征

梅 昕，童 波，郭玲玲，劉立民（.武警江西總隊醫院藥劑科，江西 南昌 000；.江西省人民醫院呼吸內科，江西 南昌000；.江西省人民醫院藥劑科，江西 南昌 000）

·病例監測·

拉莫三嗪與丙戊酸鈉先后致皮疹、紅細胞巨幼化及高敏綜合征

梅 昕1，童 波2，郭玲玲2，劉立民3（1.武警江西總隊醫院藥劑科，江西 南昌 330001；2.江西省人民醫院呼吸內科，江西 南昌330030；3.江西省人民醫院藥劑科，江西 南昌 330030）

1例64歲男性患者，因癲癇反復發作口服丙戊酸鈉（500 mg，bid）及拉莫三嗪（25 mg，qd）進行治療，30 d后因發熱、皮疹、抽搐、行走障礙入院。骨穿刺結果提示紅細胞形態呈巨幼化，予氯雷他定（10 mg，qd，po）及復方甘草酸苷（60 mg，qd，ivgtt），停用拉莫三嗪，改用口服丙戊酸鈉（早上750 mg，下午500 mg）抗癲癇，12 d后患者病情好轉出院，繼續服用丙戊酸鈉抗癲癇。2 d后患者皮疹及發熱再次加重入院，予甲潑尼龍（40 mg，bid，ivgtt）、氯雷他定（10 mg，qd，po）及復方甘草酸苷（60 mg，qd，ivgtt），停用丙戊酸鈉改用苯巴比妥鈉（100 mg，bid，im）抗癲癇治療，20 d后改為苯巴比妥鈉（30 mg，bid，po），期間患者發熱及皮疹消退、肝功能恢復，于第22天出院。

拉莫三嗪；丙戊酸鈉；癲癇；皮疹；高敏綜合征

1 臨床資料

患者，男性，64歲，2011年因腦膜瘤行腫瘤切除術，2012年7月無明顯誘因突發神志不清、四肢抽搐、雙眼向左側凝視，持續3 ～ 5 min，此后上述癥狀多次發生，偶爾緩解后有胡言亂語、惡心、嘔吐等癥狀。多次在我院神經內科治療，診斷為癲癇（全面強直陣攣發作），給予卡馬西平（400 mg，bid）治療好轉后出院。2013年4月再次發作，改用口服丙戊酸鈉（500 mg，bid）及托吡酯（25 mg，bid）抗癲癇治療。2013年8月17日患者再次出現神志不清、口吐白沫等癥狀入住我院，給予丙戊酸鈉（杭州賽諾菲制藥有限公司，批號791，500 mg，bid）及拉莫三嗪（葛蘭素史克制藥公司，批號zj0231，25 mg，qd）抗癲癇治療，8月31日患者好轉出院，在家繼續依此抗癲癇治療方案。患者于9月18日無明顯誘因突發畏寒、頭暈、抽搐，存在交流障礙，對答不切題，譫妄，且步態不穩，行走時身體向左側傾斜，數小時后自行緩解。19日中午再次出現上述癥狀并發熱，體溫至38.7 ℃后入院，診斷為癲癇（全面強直陣攣發作）。入院檢查發現患者前胸及背部皮膚泛紅，手臂及四肢散在粒狀紅疹，無瘙癢感。生化檢查示肝腎功能正常，血常規示:WBC 8.9×109·L-1，N 65%，M 14%，予頭孢美唑鈉（2 g，bid，ivgtt）治療。第2天皮疹加重，全身多處出現針尖狀紅疹，立即停用拉莫三嗪并將抗癲癇藥改為口服丙戊酸鈉（早上750 mg，下午500 mg），并加用氯雷他定（10 mg，qd，po）抗過敏，復方甘草酸苷（60 mg，qd，ivgtt）護肝治療，于第3天停用頭孢美唑鈉。9月22日骨穿刺結果提示粒系成熟欠佳，紅細胞呈巨幼相改變，單核細胞比例升高。更換藥物后患者皮疹逐漸消退，未見癲癇發作，9月30日復查肝腎功能正常，血常規示WBC 8.3×109·L-1，N 67%，M 11%，于當天出院。

10月2日凌晨04:00患者再次出現發熱，體溫最高達38.9 ℃，伴有四肢抽搐，神志不清，持續約1 min，全身出現皮疹且較上次加重，再次入院就診。檢查發現患者胸背部、四肢、臀部出現彌漫性點狀紅色皮疹，面部呈紅黑色伴大量白色皮屑剝脫，口腔黏膜潰瘍，雙唇可見大皰，張口受限，雙眼黏膜充血，有淡黃色分泌物，全身無明顯瘙癢感。實驗室檢查示肝腎功能正常，血常規示:WBC 8.1×109·L-1，N 65%，M 15%，予甲潑尼龍（40 mg，bid，ivgtt）、氯雷他定（10 mg，qd，po）及復方甘草酸苷（60 mg，qd，ivgtt），停用丙戊酸鈉改用苯巴比妥鈉（100 mg，bid，im）抗癲癇治療。10月8日肝功能示:ALT 89 IU·L-1，AST 125 IU·L-1，GGT 311 IU·L-1，ALP 179 IU·L-1。經治療后面部表皮剝脫逐漸好轉，全身皮疹消退伴表皮剝脫，口腔潰瘍愈合。10月16日將甲潑尼龍調整為40 mg，qd，ivgtt。10月22日復查血常規大致正常，肝功能示:ALT 25 IU·L-1，AST 18 IU·L-1，GGT 52 IU·L-1，ALP 115 IU·L-1，將苯巴比妥注射液改為片劑30 mg，bid，于10月23日出院。

2 討論

患者首次入院時除癲癇發作外，不良反應主要表現為全身性粒狀皮疹，此前使用的藥物為拉莫三嗪聯合丙戊酸鈉，由于丙戊酸鈉已使用5個月，期間均未見明顯不良反應，因而考慮該例不良反應與拉莫三嗪相關。

拉莫三嗪是通過調控Na+通道，穩定膜電位以及抑制谷氨酸的興奮性而發揮藥效的新型抗癲癇藥物，隨著臨床應用的日趨廣泛，有關不良反應的報道也日益增多。拉莫三嗪最常見的不良反應為皮膚損害，占87.96%[1]。相關大規模臨床觀察報道在眾多抗癲癇藥物引發的皮膚系統不良反應中，以拉莫三嗪所占比例最高，約為11.11%[2]。該患者服用拉莫三嗪約30 d，與文獻[3]報道的8周之內結果相符合。該患者入院體格檢查即發現皮疹，第2日加重，與入院后使用的藥物無明顯時間關系，屬于拉莫三嗪已知的不良反應，且停藥后癥狀緩解，因此關聯性評價結果為很可能。

紅細胞在體內成熟的過程與葉酸的作用密切相關，當葉酸缺乏時，脫氧胸苷酸、嘌呤核苷酸的形成及氨基酸的互變受阻，使得紅細胞內DNA合成減少，細胞的分裂成熟發生障礙，形成畸形的巨幼紅細胞，繼而造成巨幼紅細胞性貧血[4]。拉莫三嗪為葉酸的拮抗劑，該藥品說明書中記載5年長期實驗未發現對紅細胞的葉酸濃度有明顯影響，但國外有報道其會影響孕婦體內維生素B12及B6水平，進而導致胎兒神經系統缺陷[5]。本例患者骨穿刺結果提示紅細胞形態呈巨幼化，由于丙戊酸鈉血液系統不良反應的發生機制與紅細胞形態異常無相關性，且無此類不良反應的報道，因此應屬于拉莫三嗪新的藥品不良反應。由于缺乏此類藥品不良反應的病例報道，因此關聯性評價結果為可能。

抗癲癇藥物高敏綜合征（antiepileptic drug hypersensitivity syndrome，AHS）是一種抗癲癇藥物所致的變態反應，主要表現為發熱、皮疹、嗜酸性粒細胞增多、淋巴結腫大和內臟器官受累，嚴重者可出現重度肝損害或中毒性表皮松解癥[6]。患者第2次入院時所表現的不良反應為明顯的發熱及皮疹，6 d后生化結果提示肝功能異常，屬于遲發性肝功能受損，符合AHS的評判標準。由于再發加重時患者僅服用丙戊酸鈉，雖然既往用藥中有丙戊酸鈉治療史，但與此次相比劑量發生了變化，這可能是引發遲發性超敏反應的原因，且本例患者與辜蕊潔等[7]報道的高敏綜合征起病過程類似，根據此例不良反應與丙戊酸鈉使用時間的相關性及治療緩解的過程變化，關聯性評價結果為很可能。

抗癲癇藥物引發的重型藥疹均有一定的潛伏過程，皮疹程度不一，從輕型麻疹樣藥疹至重型斯-約綜合征（Stevens-Johnson syndrome）。處置原則除立刻停用致敏的抗癲癇藥物外，可使用皮質類固醇激素、抗組胺藥物、抗感染、護肝以及糾正水電解質紊亂等治療，皮疹均可治愈，愈后可通過更換抗癲癇藥物或改變原有的給藥劑量而達到控制癲癇發作的目的[8]。筆者以拉莫三嗪與丙戊酸鈉先后引發的新型、嚴重不良反應及其治療過程為例，為廣大醫務人員提供借鑒和參考，以不斷提升臨床合理用藥水平和藥學服務質量。

[參考文獻]

[1]袁洪波，朱毅，陳力.拉莫三嗪片不良反應回顧性分析[J].現代預防醫學，2012，39（22）:6088-6090.

[2]Wang XQ, Lang SY, Shi XB, et al. Antiepileptic drug-induced skin reactions: a retrospective study and analysis in 3793 Chinese patients with epilepsy[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2012, 114(7): 862-865.

[3]劉文麗，李紅健，于魯海，等.拉莫三嗪致斯-約綜合征及相關文獻分析[J].中國醫院藥學雜志，2012，32（18）:1490-1493.

[4]孫定人，張石革.維生素M（葉酸）缺乏癥（巨幼紅細胞貧血）與補充維生素M[J].中國藥房，2003，14（8）:511-512.

[5]Candito M, Guéant JL, Naimi M, et al. Antiepileptic drugs: a case report in a pregnancy with a neural tube defect[J]. Pediatr Neurol, 2006, 34(4): 323-324.

[6]Ginory A, Chaney-Catchpole M, Demetree JM, et al. Drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms (DRESS) in an adolescent treated with lamotrigine[J]. J Pediatr Pharmacol Ther, 2013, 18(3): 236-240.

[7]辜蕊潔，馬秀偉，封志純.丙戊酸鈉致抗癲癇藥高敏綜合征1例[J].兒科藥學雜志，2012，18（12）:62-63.

[8]陳子怡，周列民，周玨倩，等.抗癲癇藥物所致重型藥疹及危險因素分析[J].醫學信息，2006，19（11）:1989-1990.

Rash, megaloblastic and hypersensitivity syndrome caused by the use of lamotrigine and valproate

MEI Xin1, TONG Bo2, GUO Ling-ling2, LIU Li-min3（1. Department of Pharmacy, Jiangxi Provincial Corps Hospital of Chinese People′s Armed Police Force, Nanchang 330001, China; 2. Department of Respiratory, Jiangxi Provincial People′s Hospital, Nanchang 330030, China; 3. Pharmacy Department, Jiangxi Provincial People′s Hospital, Nanchang 330030, China)

A 64-year-old male patient was given valproate (500 mg, bid) and lamotrigine (25 mg, qd) for 30 days because of epileptic recurrent seizures. The patient was admitted to hospital for fever, rash, convulsions, walking disorders. Bone biopsy test indicated megaloblastic erythrocytes. Loratadine (10 mg, qd, po), compound glycyrrhizin (60 mg, qd, ivgtt) were given and lamotrigine was stopped immediately. Valproate was administrated orally 750 mg in the morning and 500 mg in the afternoon to treat epilepsy. The condition of the patient improved after 12 days, and the patient took valproate when he was discharged from hospital. Two days later, the patient was admitted to hospital because of the aggravated rash and fever. Methylprednisolone (40 mg, bid, ivgtt), loratadine (10 mg, qd, po) and compound glycyrrhizin (60 mg, qd, ivgtt) were given immediately, the valproate was stopped, and the phenobarbital (100 mg, bid, im) was given to treat epilepsy. After 20 days, phenobarbital injection was adjusted with oral dosage form (30 mg，bid，po). The fever and rash disappeared, while the liver function of the patient recovered, fi nally the patient discharged on the 22ndday.

Lamotrigine; Valproate; Epilepsy; Rash; Hypersensitivity syndrome

R969.3

B

1672 – 8157(2014)02 – 0125 – 03

2013-11-19

2014-02-26）

劉立民，男，副主任藥師，主要從事臨床藥學工作。E-mail:ljx_200122@163.com

梅昕，男，藥師，主要從事臨床藥學工作。E-mail: mitfx1987@sina.com