毒蕈鑒別及毒素檢測研究進展*

張黎光，李峻志，祁 鵬，李安利，戴 璐，吳小杰

(陜西省微生物研究所，陜西 西安 710043)

蕈類又稱蘑菇，夏秋季節我國廣大地區氣溫較高，雨量充沛，為蘑菇等大型真菌的繁衍提供了極有利的條件。野生蕈菌是大自然賜給人類的美味佳肴，營養豐富、味道鮮美，對提高人體免疫力很有幫助，自古以來就被人們視為食用佳品。但有些野生蕈菌被人們食用后造成中毒，嚴重者導致死亡，人們稱這類野生蕈菌為有毒野生蘑菇，即毒蘑菇 (也稱毒蕈)。

毒蕈的外觀與可食野生蕈菌極其相似，在野外雜生情況極難分辯，易造成人們誤食中毒。近年來，我國毒蘑菇中毒的發生率呈上升趨勢。據報道，因誤食有毒野生蘑菇引起的中毒死亡事件已居各種中毒致死事件的第2位，而且仍不斷在發生。毒蕈的毒性有強有弱，有的毒蕈毒性雖小，但進食過多仍可發生嚴重中毒;有的毒蕈毒性非常強，誤食中毒后，一旦出現臨床癥狀已屬晚期，目前尚無特效治療措施，搶救治療成功率較低，死亡率高。所以毒蕈的鑒別及毒素的檢測對于預防毒蕈中毒十分重要。

對于毒蕈的識別，勞動人民在長期采集和利用大型真菌的過程中已經總結積累了許多經驗和方法。隨著科學技術的進步，特別是真菌學發展起來以后，相關科技工作者在前人經驗和研究成果的基礎上，對毒蘑菇的分類、鑒別以及毒素的檢測進行了一系列研究和探索，取得了較大的成果。本文對人類識別毒蕈的經驗、方法或成果進行調查歸納，進而進行分析評價，這對更有效地識別毒蕈及預防中毒，進而大規模地開發利用大型野生真菌資源具有一定的實際參考價值和理論指導意義［1］。

1 毒蕈的鑒別

1.1 民間經驗識別

從生境和形態上區分，可食用的無毒蘑菇多生長在清潔的草地、松樹或櫟樹上，毒蕈則往往生長在陰暗、潮濕的骯臟地帶且菌蓋表面顏色鮮艷，有紅、綠、墨黑、青紫等顏色，特別是紫色的蘑菇往往有劇毒，采摘后易變色。毒蕈的菌蓋中央呈凸狀，形狀怪異，菌蓋表面厚實板硬，菌環菌柄上有菌輪，菌柄多細長或粗長，易折斷，毒蕈往往生有菌托。此外，毒蕈往往有怪異味，如辛辣、酸澀、惡腥等。關于毒蕈的鑒別從古至今有著各種各樣的探索，民間鑒別的土辦法就不少于幾十種，但目前還沒有1種簡單、通用而有效的方法鑒別毒蕈。毒蕈的鑒別主要仍是依靠形態特征和生態習性。

1.2 真菌分類學鑒定

對生物資源的認識關鍵在于對物種的確定，因此，分類學鑒定法是識別毒蕈最科學、最基本的方法。利用子實體等菌絲組織體的形態結構特征，如菌蓋的形狀、大小、顏色、質地、菌肉、菌褶、菌蓋附著物、菌蓋邊緣的特征;菌柄的有無、形狀、長度、表面、內部以及菌環、菌托、還有孢子印、孢子、生境等特征對標本進行科學地鑒定，當標本的學名確定后，進而通過有關資料來確定其毒性特性［2］。分類方面的專著主要有《毒蘑菇》、《毒蘑菇識別》、《中國真菌志》、《中國大型真菌》、《中國大型真菌原色圖鑒》、《中國大型真菌的多樣性》等，國外專著有《原色日本菌類圖鑒》等。真菌分類學鑒定法主要作用在于確定物種，僅適于專業人員采用，對毒蕈的識別并不是直接的。

1.3 植物檢驗法、動物檢驗法

張志光等［3］根據鵝膏毒肽抑制RNA聚合酶的活性，影響細胞mRNA的轉錄和蛋白質合成的原理，建立了1種以植物種子萌發試驗的抑制率來鑒定、檢測野生菌中是否含鵝膏毒肽的方法，稱之為“抑芽法”;這種方法比較簡易、快速而有效，可由于受實驗條件限制，以及在沒有標樣的情況下，初步鑒定鵝膏菌子實體的毒素毒性與含量范圍，對野外采集的標本進行毒性大小的比較和制備純化毒素的活性檢測。此外，借助于動物毒性試驗，判斷野生菌有無毒性，具有一定的實際價值。陳士瑜等［4］在上世紀80年代中期曾記載過利用尾草履蟲鑒別毒蘑菇毒性的試驗，采用此法確定了不少毒蘑菇，為毒蘑菇識別奠定了一定基礎;草履蟲對毒蘑菇的中毒反應與人是否一致，這一結論尚待進一步驗證，可以推測，能使尾草履蟲中毒的蘑菇不一定也使人中毒。也有報道采用活魚試驗是否反應敏感，具體是用一定量的新鮮蘑菇，破碎后放入養魚水池中，半小時后觀察魚的存活狀態［5］。鄭穎等采用小鼠腹腔注射法可快速有效檢測蘑菇是否有毒，及初步判斷主要致死毒素是什么類型［6］。張志光等［7］同時采用3種方法檢測灰花紋鵝膏菌對小白鼠的毒性，不僅檢測出了該蘑菇具有毒性，而且通過結果對比發現該毒蘑菇既含毒肽又含毒傘肽。目前，常用于檢測蘑菇毒性的供試恒溫動物除了大白鼠、小白鼠外，還有猴、狗、貓等雜食或嚙齒類動物，據資料記載，針對每種實驗動物又有自由進食、灌胃、肌肉注射3種方法［4－8］。根據試驗后動物的癥狀甚至死亡情況即可判斷待測蘑菇是否有毒，實驗研究結果表明，凡能引起某種嚙齒動物或雜食動物中毒的野生菌，大多數對人體是有毒的。恒溫動物試驗法不僅能較為準確的鑒定蘑菇的毒性，同時還能為毒素的分析提供有力的依據。此方法雖然簡單但費時，而且還受材料及其用量的限制以及不同動物對供測蘑菇敏感性的影響［9］，因此需要專門的機構或設施方能推廣應用。

2 毒蕈毒素檢測

2.1 化學顯色檢測法

毒蕈中的毒素和某些特定化學試劑有時會發生變色反應，根據這一原理，可檢驗某一類含特定毒素的毒蕈。這種方法準確性較高，簡單易操作，但1種方法只能檢驗1種毒素或1種毒蕈。對于毒蕈中的其它毒素或其它種毒蕈則不能鑒別。因此不能作為鑒別的主要方法，只能作為輔助手段。以下簡單介紹幾種毒蕈中有毒成分分離與檢測［10－19］。

毒肽和毒傘肽:含有鵝膏肽類毒素的蘑菇主要有鵝膏屬Amanita、盔孢傘屬Galerina和環柄菇屬Lepiota中的一些種類，在鵝膏菌屬中，主要有毒鵝膏菌 (Amanita phalloides)、白毒鵝膏菌 (A.verna)、鱗柄白毒鵝膏菌 (A.virosa)、雙孢鵝 膏 菌 (A.bisporigera)、 赭 鵝 膏 菌 (A.ocreata)、A.suballiacea、A.tenuifolia、A.bygroscopia 等;在盔孢傘屬中，主要有秋盔孢傘 (Galerinaautumnalis)、毒盔孢傘(G.venenata)、單色盔孢傘 (G.unicolor)、G.marginata、G.beinthii等;在環柄菇屬中，主要有褐鱗環柄菇 (Lepiota helveola)、栗色環柄菇 (L.castanea)、肉褐鱗環柄菇(L.brunneoincarnata)、L.josserandi、L.heteri、L.scobinella 等。目前，國內外主要采用V.E Tyler方法進行毒肽類檢測，采用甲醇提取分離后，用硅膠 G作吸附劑，用氯仿和無水乙醇(19∶1，v·v－1)展開，用桂皮醛作顯色劑，前者為藍色斑點，后者為紫色斑點。此外，Meixnes介紹了1種簡易檢測毒傘肽的方法，其原理是以毒傘肽同復雜的生物聚合物即木質素酸化反應為基礎，形成1種藍色的產物。具體試驗是將新鮮毒蕈搗爛后汁液滴在1張白報紙上，待干后，再滴濃鹽酸，陽性為藍色斑點，而毒肽與木質素不產生此反應，因此無藍色斑點出現。本法適合中毒現場檢測。

生物堿類:據報道野生毒蕈中普遍存在生物堿，其檢出率高達90%。目前國內主要采用雷氏鹽或 Stas－otto's方法進行分離，采用紙層析和薄層析進行定性。薄層一般用硅膠G板，用氯仿、環已烷和甲醇 (75∶15∶10，v·v－1)展開，噴Drugendorff顯示劑，陽性為桔紅色斑點。據Broum報告，膽堿、乙酰膽堿和毒蕈堿的 RF值分別為0.09、0.22和0.28，由于在堿性條件下乙酰膽堿水解，故不干擾毒蕈堿檢測。有條件的話，將生物堿提取分離后，經純化、重結晶后作生物堿的沉淀和顯色反應、熔點或光譜分析，測定其分子量、化學結構和元素組成，進而確定為何種生物堿。

蟾蜍素:鵝膏菌屬中的毒蠅鵝膏菌 (Amanita muscaria)、褐 云 斑 鵝 膏 菌 (A.porphyria)、 豹 斑 毒 鵝 膏 菌(A.pantherina)、橙黃鵝膏菌 (A.citrina)以及橘黃裸傘(Gymnopilus sepctabilis)等毒蕈含有蟾蜍素。該毒素采用甲醇提取分離后，用硅膠G作吸附劑，用醋酸乙酯、異丙醇和25%氨水 (45∶35∶20，v·v－1)展開，用 2，4—二硝基苯肼或對二甲氨基苯醛顯色，分別顯紫紅色或藍色為陽性反應。

5－羥色胺及5－羥色氨酸:在緊縮斑褶菌 (Panaeolus sphinctrinus)中發現此類毒素。檢材采用甲醇提取分離后，用硅膠G作吸附劑，用氯仿和5%甲醇 (濃氨水飽和)展開，用對二甲氨基苯甲醛顯色，顯2個紫色斑點為陽性。

光蓋傘素及光蓋傘辛:存在于墨西哥裸蓋傘 (Psilocybe mexicana)、古巴裸蓋傘 (P.cubensis)、日本裸蓋傘、網紋斑褶菇 (Panaeolus retirugis)、鐘形斑褶菇 (P.campanulatus)等毒蕈中。該毒素采用甲醇提取分離，常用的有3種不同類型的層析板，即硅膠板、纖維素板和氧化鋁板。先點上標樣，再點上蘑菇提取液，用丁醇、乙酸和水 (12∶3∶5，v·v－1)作分離相，干燥后置紫外燈下初步觀察。為了顯色清楚還要配制臨時試劑，硅膠板用Ehrlich’s試劑 (10%的對二甲胺苯醛溶于濃鹽酸中與丙酮按1∶4配成溶液)，纖維素板和氧化鋁板用20%純無水對甲苯磺酸溶于甲醇溶液。用紙巾包裹層析板，淋上不同試劑，放置通宵后第2天觀察，結果光蓋傘素呈紅褐色至紫褐色，光蓋傘辛呈紫黑色，它們各有不同的RF值。此法簡單易行，可快速定性檢測蘑菇子實體是否含有裸蓋菇素類毒素［20］。

奧來毒素:含此毒素的毒蕈主要是絲膜菌屬Cortinarius的一些種類。其中細鱗絲膜菌 (Cortinarius speciosissimus)和C.splendens在我國有分布。1983年Schumacher和Hoiland提出1種快速定性檢測蘑菇子實體中是否含有奧來毒素的方法，即取新鮮或干的蘑菇放在5倍體積的水里研磨，室溫下靜置10 min后過濾，然后在濾液中加入等體積的3%的FeCl3·6H2O(溶解在0.5 moL HCl中)，如出現藍黑色即表明該蘑菇中含有奧來毒素［21］。這一方法可用于出現中毒后，直接檢測吃剩的蘑菇或嘔吐物確認是否誤食含奧來毒素蘑菇，以便迅速確定有效可行的治療方法。也適用于野外采集時的初步鑒定。

此外還有報道，用氫氧化鉀可識別鱗柄白毒鵝膏菌 (變金黃色)，用硫酸可識別出毒鵝膏菌 (變青紫色)和豹斑毒鵝膏菌 (變橙黃色)［1］。

2.2 高效液相色譜法

據部分地區不完全統計，誤食野生蕈菌的中毒事件中，95%以上都是由鵝膏菌所致［22］。高效液相色譜 (HPLC)的發展與應用，使鵝膏菌毒素研究與開發進入了一個新的階段，現在商品化的鵝膏菌毒素都是由HPLC法分離純化的。首先應用HPLC進行毒素研究的是Beutler和Der marderosian，之后Pastorello等、En Jalbert F.等、Hampl J等都相繼研究了鵝膏菌毒素檢測分離技術，該法分離生物樣品具有速度快、靈敏度高、分辨率好、用量少等優點。我國學者張秀堯等［23］在此基礎上建立了同時快速檢測尿液和血漿中3種鵝膏毒肽、2種鬼筆毒肽的超高效液相色譜三重四極桿質譜聯用分析方法。柳潔等［24］采用超高效液相色譜－電噴霧離子化－四級桿飛行時間串聯質譜技術 (UPLC－ESI－Q－TOF)，建立了野生菌樣品中α－鵝膏毒肽、β－鵝膏毒肽、二羥鬼筆毒肽、羧基二羥鬼筆毒肽4種毒素特征信息的高分辨質譜指紋圖譜和分析鑒定方法;該方法快速、準確、選擇性好、特異性強，為毒素的定性確證提供了1種可靠方法，同時也滿足對樣品中毒素含量的定量測定要求，適用于突發毒蕈中毒事件的毒素確證分析。

3 總結與展望

綜上所述，誤食毒蕈中毒給人類帶來極大的危害。關于毒蕈識別與鑒定，民間簡易識別方法可用來區別某種毒蕈，但不能作為鑒別毒蕈通用方法;毒素化學檢測方法有些較繁瑣，加之不少的毒素不穩定，故不能完全作為可食蘑菇與毒蕈鑒別的方法。因此認為，在目前比較科學和切實可行的方法應是從分類學上認識毒蕈的種類，通過形態特征和生態習性等生物學性狀觀察，尤其是擔孢子形狀、顏色、大小、花紋等，輔以生物學方法，并結合相關毒性試驗和化學檢驗加以鑒別。各級相關部門應加強有關毒蕈知識的宣傳，提高人們對毒菌中毒危害性的認識，在采摘野生蕈菌食用時要慎之又慎，盡可能避免誤食中毒事件的發生。

毒性物質動力學研究發現，對各類生物樣品中毒肽的檢測還受時間限制。為了預防毒蕈中毒，毒蕈毒素的快速鑒別檢測技術理應成為以后重要的研究方向。目前針對神經致幻毒蕈已有人進行了這方面的應用嘗試，即改良比色法檢測色胺類物質及定性檢測試紙的研制［25，26］。新型、靈敏、快速的分析方法如高效液相色譜、核磁共振、質譜、紫外－紅外檢測等現代檢測手段為研究毒蕈不同組織和不同生化樣品中毒素種類及含量提供了可能。病人的血漿、尿液、膽汁等都可以作為檢測對象，這對臨床治療及毒素的基礎研究具有現實意義。隨著技術的發展，到目前為止，可以同時分離鑒定多種毒素，并適時監控，被檢測樣品范圍及檢測靈敏度也提高了很多。對分離到的毒性物質還可以借助質譜等技術加以結構分析，進一步對其毒性做出分子水平的解釋。然而該領域目前仍屬于基礎性研究，開發利用毒蕈涉及較廣泛的學科領域，由于條件所限，開展的研究也比較膚淺，有待于進一步深入研究，尤其是針對毒性機理和藥理活性的研究等方面還需做大量工作。

［1］朱元珍，張輝仁，祝英，等.古今毒蘑菇識別方法評價［J］.甘肅科學學報，2008，20(4):40－44.

［2］張樹溪，王春娥，劉加吾，等.毒簟的識別與鑒定［J］.實用預防醫學，1999，6(5):3893－3894.

［3］張志光，劉建強，張曉元，等.一種簡便、快速測定鵝膏多肽毒素的方法 －抑芽法 ［J］.菌物系統，2001，20(3):381－386.

［4］陳士瑜.“蘑菇人”的悲劇與毒菌鑒別 ［J］.食用菌，1986，3(6):41－42.

［5］中科院微生物所真菌組.毒蘑菇［M］.北京:科學出版社，1975:48

［6］鄭穎，范泉水，余芳芳，等.動物實驗快速診斷有毒蘑菇的方法［A］.第八屆中國生物毒素學術研討會論文摘要集［C］.2007.

［7］卯曉嵐.毒蘑菇及其毒性［J］.中國預防醫學雜志，1980，14(3):188－192.

［8］張松.食用菌學［M］.廣州:華南理工大學出版社，2000:62－65.

［9］譚銘雄，李寬銀，馬林，等.一起誤食毒蕈導致8人死亡的食物中毒調查 ［J］.華南預防學，2002，28(2):51－52.

［10］Benjamin DR.Mushrooms:poisons and panaceas，a handbook for Naturalists，Mycologists，and Physicians［M］.New York:W.H.Freeman and Company，1995.

［11］Spoerke DG，Rumack BH.Handbook of mushroom poisoning:diagnosis and treatment［M］.Boca Raton:CRC Press，1994.

［12］日本藥學會.日本衛生試驗注解 ［M］.北京:華文出版社，1995:349－355.

［13］張樹溪，臧雪冰，李建國，等.湖南省毒菌生物學特性及其中毒防治的研究［J］.實用預防醫學，1994，1(3):170－171.

［14］張樹溪，臧雪冰，彭建巖，等.秋生盔孢傘中毒調查報告［J］.湖南預防醫學雜志，1992，4(3):164.

［15］張樹溪，易再明，臧雪冰，等.一起紫孢側耳中毒調查報告［J］.實用預防醫學，1997，4(2):112.

［16］Guzman G，Allen JW，Gartz J.A world wide geographical distribution of the neurtropic fungi，an analysis and discussion ［J］.Ann.Mus.Civ.Rovereto Sez，1998(14):189－280.

［17］賀新生.中國斑褶菇屬 (Panaeolus)物種記錄 ［J］.食用菌，2001(5):3－4.

［18］唐俠民，吳永蘭，周玲，等.毒蘑菇中毒肽與毒傘肽檢驗方法的探討［C］//食品衛生理化檢驗文集.北京:北京大學出版社，1990:37.

［19］張樹溪，臧雪冰，李建國，等.亞稀褶黑菇毒性物質研究報告［C］//全國第三次衛生檢驗學術交流會論文集 (衛生化學部分).北京:中華預防醫學會，1986:16.

［20］Michael WB，Jeremy B.Quantitative analysis of psilocybin and psilocin in Psilocybe baeoeystis by HPLC and TLC ［J］.Chromatography，1981(207):379－385.

［21］Schumacher TK，Hoiland K.Mushroom poisoning caused by species of the genus Cortinarius(Fries)［J］.Archives of Toxicology，1983(53):87－107.

［22］王建東.蕈菌的出菇培養及α－鵝膏毒肽的分離純化［D］.成都:四川大學，2004.

［23］張秀堯，蔡欣欣.超高效液相色譜三重四極桿質譜聯用法快速檢測尿液和血漿中鵝膏毒肽和鬼筆毒肽 ［J］.分析化學，2010，10(1):39－44.

［24］柳潔，丁文婕，何碧英，等.超高效液相色譜－電噴霧離子化－四級桿飛行時間串聯質譜指紋圖譜檢測毒蕈中4種鵝膏肽類毒素 ［J］.分析化學，2013，41(4):500－508.

［25］何培新，郭恒，何冬旭，等.改良比色法在神經致幻型毒菌活性色胺類物質檢測中的應用［J］.菌物研究，2006，4(1):24－28.

［26］何冬旭，何培新，張長鎧.神經致幻型毒菌活性色胺類物質定性檢測試紙的研制與應用［J］.食用菌，2006，28(2):46－47.