智能電視的終極幻想

王亦馨

不知不覺(jué)中，我們來(lái)到被“智能”重新定義的新時(shí)代，一場(chǎng)關(guān)于智能電視的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄無(wú)聲息地展開(kāi)了。

誰(shuí)要智能

在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)代，電視媒體似乎也在走下坡路，雖然比紙媒的沒(méi)落要慢得多。

智能電視或許會(huì)改變這種情況。一個(gè)合理而可預(yù)見(jiàn)的猜測(cè)是這樣的：如果我們把電腦的功能主要分為兩大類(lèi)，即獲取文字信息和獲取視覺(jué)信息，那么，現(xiàn)在Pad產(chǎn)品的出現(xiàn)是合理的，它取代了家庭電腦屏幕的獲取文字信息這部分功能。為什么能取代？因?yàn)楦奖悖瑢?duì)時(shí)間的管理更好，展示效果也更好。

但Pad產(chǎn)品無(wú)法替代視覺(jué)信息部分，因?yàn)椋藗冇肋h(yuǎn)希望有一個(gè)更大的屏來(lái)獲得更好的視覺(jué)效果，如果有的話(huà)，最好還要有更好的輔助設(shè)備（比如聲音效果），以獲得一種完整的沉浸式的體驗(yàn)。所以，雖然現(xiàn)在人們慢慢從在電腦上看電影轉(zhuǎn)向躺床上在Pad上看，但這并非長(zhǎng)久之計(jì)。方便和舒適是以視覺(jué)的減損為代價(jià)的。

那么，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這部分減損？電視。

這似乎是一個(gè)令人恍然大悟又悵然若失的答案。因?yàn)殡娨暿钦诒粫r(shí)代、被互聯(lián)網(wǎng)、被科技遺忘的東西。但假如我們回本溯源，從對(duì)視覺(jué)效果的要求這個(gè)需求開(kāi)始分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們想要的東西正應(yīng)該是電視（乃至家庭影院）來(lái)承擔(dān)的。由于電視和電腦這兩種硬件載體在一開(kāi)始的技術(shù)和產(chǎn)品上就走向了完全不同的兩個(gè)方向，這個(gè)分歧看似就沒(méi)法修補(bǔ)了，其實(shí)不然。電腦的屏幕越做越大，電視也開(kāi)始接收更多的傳播源。兩者殊途同歸。

當(dāng)電視可以接入互聯(lián)網(wǎng)之后，電視和電腦的差距將越來(lái)越小。甚至，這兩種產(chǎn)品在某種意義上將被重新切割，分為輸入系統(tǒng)和輸出系統(tǒng)兩部分，也就是遙控器（鍵盤(pán)）與屏幕兩部分。而整個(gè)的電視產(chǎn)品，只變成了一塊屏幕而已。

混亂現(xiàn)狀

我們對(duì)目前的智能電視有著什么樣的要求？現(xiàn)實(shí)情況又是怎樣？不妨讓我們來(lái)具體分析。

首先，智能電視絕不僅僅意味著，打開(kāi)電視，出現(xiàn)的是一套諸如Windows 8系統(tǒng)的山寨界面。它需要有一套適用于自身的交互系統(tǒng)。這早已是在個(gè)人電腦、智能手機(jī)和Pad等產(chǎn)品上被證明了的。這三種產(chǎn)品都有著明確的、獨(dú)立的、越來(lái)越成熟的設(shè)計(jì)規(guī)則，完全不是可以相互套用的。

電視作為一個(gè)屏幕與輸入系統(tǒng)相分離，且使用場(chǎng)景往往決定這兩者之間有一定距離的產(chǎn)品，需要針對(duì)這種遠(yuǎn)程遙控情況，設(shè)計(jì)一套新的界面和交互系統(tǒng)。這還只是針對(duì)傳統(tǒng)的遙控器而言。事實(shí)上，當(dāng)智能電視出現(xiàn)后，遙控器這種硬件也應(yīng)當(dāng)是要被重新設(shè)計(jì)的。

而目前市場(chǎng)上的智能電視產(chǎn)品，其實(shí)都還比較簡(jiǎn)單粗糙，對(duì)“智能”的理解無(wú)非就是將普通電視裝一個(gè)智能系統(tǒng)。而這個(gè)智能系統(tǒng)，也大多只是長(zhǎng)著“智能”UI的Android系統(tǒng)。設(shè)計(jì)UI和系統(tǒng)的人，大多沒(méi)有考慮到，對(duì)一個(gè)新的界面和新的交互系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，整套UI和交互動(dòng)作，都要經(jīng)過(guò)審慎的重新設(shè)計(jì)。這就使得目前的智能電視可用性非常糟糕。可能還不如直接購(gòu)買(mǎi)一個(gè)電視盒子好用。

有的電視盒子考慮到了重新設(shè)計(jì)控制系統(tǒng)這一點(diǎn)。它采用的替代方法是語(yǔ)音控制和手勢(shì)互動(dòng)，這也是目前各種智能產(chǎn)品中比較流行的替代和補(bǔ)全方式。然而，仔細(xì)設(shè)想一下，先不說(shuō)語(yǔ)音控制和手勢(shì)控制這兩者在技術(shù)上的完善程度如何，一個(gè)人懶洋洋地躺在沙發(fā)上看電視的時(shí)候，他一定需要經(jīng)過(guò)不停的搜索、過(guò)濾、確認(rèn)這個(gè)過(guò)程。對(duì)語(yǔ)言和手勢(shì)而言，這樣的過(guò)程都消耗過(guò)大。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如點(diǎn)擊或按鈕這樣的微操作省力。

智能電視需要面對(duì)的第二個(gè)問(wèn)題是兼容問(wèn)題。傳統(tǒng)電視雖然沒(méi)有多種系統(tǒng)，但它依然要面對(duì)不同品牌和型號(hào)的電視間遙控器的兼容問(wèn)題。這點(diǎn)相信很多人都深有體會(huì)，家中的電視遙控器壞掉，是一個(gè)多么讓人沮喪和耗時(shí)耗力的問(wèn)題。年代稍新的還可以去廠家調(diào)換，年代久遠(yuǎn)的只能通過(guò)求助于“萬(wàn)能遙控器”解決，而那種遙控器要多不可靠就有多不可靠。

關(guān)于遙控器的問(wèn)題，若我們?cè)龠M(jìn)一步，就會(huì)意識(shí)到，不僅是電視間的遙控器不兼容，空調(diào)、DVD、音響等各種家用電器的遙控器之間都無(wú)法兼容，這使得遙控器越來(lái)越多，生活也越來(lái)越混亂。因此，在智能電視作為智能家電的代表邁出登上月球的第一步時(shí)，也許我們應(yīng)當(dāng)盼望，它不僅僅是改變自身固有的兼容性問(wèn)題，還能徹底改變家電整體的這種混亂狀況。

所謂兼容即是標(biāo)準(zhǔn)化，當(dāng)智能電視開(kāi)始進(jìn)入百家爭(zhēng)鳴的戰(zhàn)爭(zhēng)之前，必然需要明確這一共識(shí)。這些問(wèn)題得到完美解決后，才是屏幕分辨率、3D或4D、配件等等問(wèn)題的精益求精。

暢想未來(lái)

那我們心目中完美的智能電視應(yīng)當(dāng)是怎樣的呢？

首先，就交互方式而言，應(yīng)該是填補(bǔ)體感、語(yǔ)音、遙控三者的不足，結(jié)合優(yōu)點(diǎn)所發(fā)明的新方式。它也許是一個(gè)小的觸摸Pad，用這個(gè)Pad可以在最小化動(dòng)作代價(jià)的基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)控制電視的操作系統(tǒng)。這個(gè)Pad就是一個(gè)縮小化的電視界面操作系統(tǒng)，而電視更像是一塊投影。更進(jìn)一步想的話(huà)，也許未來(lái)我們也不需要屏幕，只需3D投影，即可觀看電影和電視。

其次，標(biāo)準(zhǔn)化不僅僅在電視之間和家用電器之間發(fā)生。也許我們平時(shí)用的智能手機(jī)，將成為可以控制一切電器的遙控器。遙控這一功能則成為了手機(jī)上的一個(gè)APP。手機(jī)不再僅僅是手機(jī)，而是一把鑰匙。結(jié)合上面所說(shuō)的交互方式，這個(gè)萬(wàn)能鑰匙的大小可能會(huì)介于手機(jī)與Pad之間。

除了遙控方式的標(biāo)準(zhǔn)化，智能電視也許應(yīng)該一同標(biāo)準(zhǔn)化體感操作。當(dāng)電視本身具有一個(gè)無(wú)比完美的內(nèi)置體感功能時(shí)，當(dāng)下流行的各種體感游戲設(shè)備（如Wii、Kinect等）將成為歷史。每個(gè)設(shè)備都要重新搭建一個(gè)體感系統(tǒng)的混亂狀態(tài)也將得到解決。

如果要想象智能電視的終極存在方式的話(huà)，不管這點(diǎn)是否需要證明，當(dāng)光纖滲透到每一寸材料體的時(shí)候，我們現(xiàn)在生活中的一切產(chǎn)品可能都要被重新分配。傳播方式的不斷改變，已經(jīng)讓許多產(chǎn)品永遠(yuǎn)地消失在了時(shí)間中，比如電報(bào)、尋呼機(jī)、大哥大。假如有一天我們不再需要電波，電視也會(huì)同樣消失，但它將以新的面貌和名稱(chēng)出現(xiàn)。“智能電視”如此山寨的稱(chēng)呼僅僅是一個(gè)過(guò)渡期的稱(chēng)呼。電視盒子也僅僅是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期的短暫補(bǔ)品。當(dāng)比互聯(lián)網(wǎng)更為驚人的信息傳播技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)候，產(chǎn)品又將重新分配。因?yàn)槿祟?lèi)的需求是不變的。endprint