馬克思主義法學發展的動力與路徑

劉力

摘 要 馬克思主義法學的重要理論品格是與時俱進，這要求馬克思主義法學在實踐的推動下不斷發展，并且與社會主義法治要求相適應，從馬克思主義法學的發展可以看出我國法治進步的水平，有利于深入認識我國法治建設狀態。就目前而言，我國馬克思主義法學發展得還不夠充分，還無法滿足我國法治建設的需要。近年來，黨中央結合社會主義初級階段法律實踐不斷豐富和發展馬克思主義法學，在這樣的發展形勢下，還應該進一步明確其發展動力和路徑，形成馬克思主義法學的基本范疇，確定其基本原理，把其提升到唯物法學的高度。

關鍵詞 馬克思主義法學 發展動力與路徑

馬克思主義法學是指以馬克思主義作為理論基礎，以經典作家的法學論述作為核心，并由相關法學家進行后續補充論述而形成的法學形態。建設社會主義法治國家是中國特色社會主義建設的核心之一，需要馬克思主義法學給予支持和應對。馬克思主義法學的理論基礎是唯物史觀，與社會主義價值觀相契合，可以揭示一般規律并將其應用到實踐中來，只有馬克思主義不斷發展壯大，才能促進社會主義法治的建立。本文以社會主義法治建設為目標，在唯物辯證法和唯物史觀的指導下探討適應法治建設的馬克思主義發展的動力與路徑，分析其發展過程中的問題和局限性，為社會主義法治建設提供一定依據。

一、馬克思主義法學發展過程中的問題

在建設社會主義法治建設的要求下，馬克思主義法學也得到了一定的發展和重視，但是由于各種內外部因素，馬克思主義法學的發展還不夠充分，有待進一步深化，具體問題有以下幾方面：

1、理論建構骨架化

馬克思主義法學理論中的一些基本概念和原理沒有得到明確的表述和定義，缺少相應的基本命題和原理進行支撐，只有一些模糊的對于法律的階級性、物質制約性、法律和政策等問題的探究分析，顯得較為空洞，只有基本骨架缺乏實質內容。馬克思主義法學作為第一法學在對其理論和命題的構建方面尚未成熟，需要進行更為具體詳盡的闡述，進行更加細致的組合。

2、缺乏法學專著

馬克思主義法學思想內容復雜、難以理解，馬恩全集內對于法學的闡述思維跳躍性很強，且馬克思主義法學方面的著作多而分散，未能形成專著形式的理論系統，其思想材料相當豐富，并且和馬克思主義中經濟學、哲學、社會學、倫理學、政治學等雜糅在一起，沒有獨立的專門的著作進行系統闡釋，例如《對民主主義者萊茵區域委員會的審判》、《家庭、私有制和國家的起源》、《社會主義從空想到科學的發展》、《路德維?！べM爾巴哈和法國古典哲學的終結》等，對于作者的粗線式抽象闡述和研究方向的多元化，讀者往往無法明確地理解，跟不上其思維的跳躍性，缺少細節上的法學理性。

3、沒有及時完成法學的基礎建設

對于馬克思主義法學的基本原理和命題沒有明確的表述，缺少基礎建設，沒有明確的指導方向。

4、無法專注于學科思考

馬克思主義法學常常受到政治運動的干擾，無法做到從自身出發思考問題進行發展。

5、法學探索片面化

馬克思主義法學發展初期受到無產階級革命“革命沖淡法學”的影響，注重階級斗爭，社會合作的重要性被忽略，導致其探索片面化。

二、馬克思主義法學發展動力

1、自身緊迫

馬克思主義法學在當前形勢下的逼迫下也顯現出緊迫性，馬克思主義法學研究者為了開辟中國特色的社會主義發展道路必須加快馬克思主義法學的發展，開拓更多渠道，建立著作群和研究群。

2、國家需要

為了適應市場化下的法治需要，國家在馬克思主義法學的發展上必須有所作為，盡快找到適應經濟的發展路徑，以深化建設社會主義市場經濟，促進社會主義法治建設。

3、法學需要

隨著社會的不斷進步和發展，對于法學的要求也越來越高，需要其為解決社會實際問題而發揮作用，馬克思主義法學以唯物史觀作為理論基礎，在解決實際問題方面更加有效率。可以從世界史的角度對問題進行深入的分析，比其他法學思想更為客觀。

三、馬克思主義法學發展路徑

建立范疇系統；法學化的發展路向；提煉基本原理；創建唯物法學；理清基本命題。

四、結束語

本文站在唯物史觀的角度系統分析了馬克思主義法學發展遇到的問題，總結其發展動力與路徑，為我國建設社會主義法治社會提供科學合理的依據，馬克思主義法學在當前的基礎上要在各方人員的共同努力下彌補不足，實現發展目標，真正發揮其作用。

參考文獻：

[1]姚建宗.堅持用馬克思主義法律觀引領法學研究[J].法學論壇，2007，2：36-38.

[2]王仲方.有中國特色馬克思主義法學[M].北京：群眾出版社，1998.

[3]馬克思恩格斯選集（第3；-1肇）[M].北京：人民出版社，1995.

[4]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[5]公丕祥.馬克思法律觀概覽[J].中國法學，1990，3：12-16.

（作者單位：浙江工業大學法學院）