田程
摘 要 雖然我國體育賽事市場化起步比較晚,但隨著我國經濟的快速發展和科學技術的進步,我國體育賽事在規模、項目種類等方面都有了前所未有的發展。但由于法固有的滯后性,我國在體育賽事知識產權方面的立法發展遠遠比不上體育發展步伐。由此導致生活中關于體育賽事知識產權的糾紛不斷。本文通過對體育比賽項目的分類、體育賽事著作權保護等問題的探究,從知識產權立法的角度,提出建議,旨在更好地保護藝術性比賽創作者的合法權益,促進我國知識產權立法的完善和體育事業的發展。
關鍵詞 體育賽事 著作權 表演性比賽
一、我國知識產權法對體育賽事保護的現行規定及評析
作品的形式要件,指著作權法所列舉的作品的種類。如我國《著作權法》第3條列舉了八類作品,即文字作品,口述作品,攝影作品,美術、建筑作品,音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品,工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品,電影作品和以類似攝制電影的方法創作的產品,計算機軟件。著作權法規定的“法律、行政法規規定的其他作品”是一個兜底條款。凡不符合此形式要件的作品,不適用《著作權法》。
作品的實質要件,首先作品應當是思想、感情和表現。思想、情感和表現,分別屬于主客觀兩個范疇。這里的思想、情感,應當包括對事實和方法的主觀認識。思想、情感屬于主觀范疇,是無形的,本身不受法律保護。表現,也即形式,屬于客觀的范疇,可以成為人的行為支配對象。著作權法只保護形式而不保護被表達的思想、情感。豍其次是原創性和可復制性。所謂原創性,是指作品是作者原始出來的,不是或者基本不是對現有作品的復制、抄襲、剽竊或模仿。所謂可復制性,是指著作權法所稱的作品,可以被人們直接或者借助某種機械或設備感知,并以某種有形物質載體復制。豎
由上可知,一件智力成果必須同時滿足以上兩個要件,才能成為作品,若不符合其中一個要件就不能稱之為著作權法上的“作品”,也就不能受到我國著作權法保護。體育賽事作為一項競技性的活動,依據我國現行著作權法和其他法律、行政法規,其本身并未列入我國現有相關知識產權法規定的作品的范圍,即體育賽事首先不符合法律規定的“作品”的形式要件。
二、對部分體育賽事作為作品適用著作權法加以保護的相關問題探究
(一)對體育賽事區別保護的概述
如前文所述,我國現行法律既未將體育賽事活動作為著作權法上的作品適用著作權加以保護,也未將體育活動作為一項表演活動適用鄰接權加以保護,對我國體育事業的發展造成了不利的影響
(二)體育比賽活動的分類以及區分判斷標準
1、體育比賽活動的分類
按照體育比賽本身性質的不同,可以將比賽分為表演性比賽、非表演性比賽兩類。
(1)表演性比賽是裁判對運動員表演水平的做出評判的過程,其比賽的內容本質上是一種表演,最為典型的是花樣游泳、藝術體操、花樣滑冰、體育舞蹈、武術等。把這一類比賽活動認定為表演活動,是因為它有極強的觀賞性,即使去除了比賽中比賽的成分,其中的藝術成分就可以作為一種藝術作品。另外,表演性比賽因與雜技藝術類似,具有復雜的、熟練的、高難度的技巧,凝聚了編導者的心血和智慧,其中的藝術成分同時具有作品的獨創性和可復制性,因此應該作為作品加以保護。
(2)非表演性比賽包括對抗性比賽和競爭性比賽。對抗性比賽是運動員或運動隊列之間通過進行直接對抗的某種運動決出勝負,典型的例子如足球、籃球、排球、擊劍、拳擊等等。競爭性比賽是指運動員共同分別進行同一項運動以成績決出勝負。如游泳、田徑、舉重、射擊等。豏對于非表演性比賽,因為是即興式比賽,不存在事先的編排和導演,全憑運動員在賽場時的即時表現,且大多是重復性動作,缺乏獨創性。所以,一般認為,除了比賽過程中非常經典或精彩、具有超高難度、極具觀賞價值的片段可作為作品外,均不作為作品加以保護。
2、對表演性比賽活動認定標準
首先,表演性比賽具有的深刻思想性、高超藝術性,是體育群體智力成果的集中表現。豐表演性比賽活動應該遵循審美規律和藝術創作規律進行能動創作,表達對體育的情感、精神或直接表現體育的內容。
其次,表演性比賽都是教練員或導演及運動員綜合表現的結果。如:藝術體操、花樣滑冰、韻律操和體育舞蹈等項目中藝術成分的創編,它們都是經過教練員或導演的藝術創編和運動員的表演表現出來。比賽中的音樂主要通過作曲家的譜曲和運動員的表演表現出來。教練員創編再好的健美操套路,如果沒有運動員的比賽或表演,它也不可能得到大家的認可。
再次,在體育賽事表演藝術的創作和表演的過程中,表情性、節奏性、表演性和動態美是表演性比賽最鮮明的特征。豑而一些對抗性和競爭性的比賽項目正是因為缺乏這些鮮明的特征,所以不能認定為作品加以保護。
(三)對表演性比賽的著作權保護探究
在將體育賽事具體分為表演性比賽和非表演性比賽的前提下,運用著作權對表演性比賽加以保護是十分有必要和可行的。在適用著作權法予以保護的過程中,厘清表演性比賽著作權的權利主體、客體和內容是十分重要的。
三、結語
體育賽事的知識產權保護探究,主要圍繞體育賽事這一對象,在知識產權領域對其加以研究。本文通過對現場賽事本身分類的分析,筆者認為,為了更好的對體育賽事活動加以保護,應根據體育活動項目特征,將其區分為表演性比賽和非表演性比賽,這樣可以對部分體育比賽項目更好得到著作權法的保護。只有加大對體育賽事知識產權方面的保護力度,才能鼓勵創新,促進我國體育事業繁榮發展。