oice 聲 音

今后一個(gè)時(shí)期，著重解決好現(xiàn)有“三個(gè)1億人”問題，促進(jìn)約1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn)，改造約1億人居住的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村，引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化。

——3月5日，李克強(qiáng)總理在十二屆全國人大二次會議上代表國務(wù)院向大會作政府工作報(bào)告，在提到推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化時(shí)如是說。

存款保險(xiǎn)制度有望在2014年推出。

——3月10日，央行行長周小川接受媒體采訪時(shí)做上述表示。自1993年提出要建立存款保險(xiǎn)制度至今，存款保險(xiǎn)制度終于迎來時(shí)間表。這是繼3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提出“今年深化金融體制改革的主要任務(wù)之一是建立存款保險(xiǎn)制度，健全金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制”之后的又一利好消息。

從國際經(jīng)驗(yàn)看，在全球范圍內(nèi)配置和消化過剩產(chǎn)能，是國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和轉(zhuǎn)型升級的重要途徑。要加大力度推進(jìn)“產(chǎn)能輸出”，并輔以構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)全球化相適應(yīng)的金融服務(wù)體系，以共贏方式在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的重新配置或轉(zhuǎn)移，助推國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

——中國銀行董事長 田國立

余額寶這些互聯(lián)網(wǎng)金融，實(shí)際上是在打金融監(jiān)管的擦邊球，它和銀行是處于一個(gè)不公平競爭狀態(tài)?！耙?yàn)殂y行是需要受到嚴(yán)格監(jiān)管的，像這些互聯(lián)網(wǎng)金融，它們什么都沒有，它既不受資本金管理，也不受貸存比管理，它幾乎是不需要什么成本的。然而，它對中國金融體系的影響是非常大的，個(gè)人覺得要對它深入研究，也要對它進(jìn)行監(jiān)管。

——中央銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長盛松成于3月13日在接受記者采訪時(shí)做上述表示。

中國銅消費(fèi)占全球45％，對國際市場銅依存度高達(dá)75％，它推升了國際銅價(jià)。盡管如此，銅價(jià)及其波動(dòng)總體上掌控在國際銅業(yè)寡頭和投資銀行等機(jī)構(gòu)手中，買賣中能否獲利，中國人說了不算。中國銅加工產(chǎn)業(yè)基本上沒有國際銅價(jià)話語權(quán)。

——中國有色金屬加工工業(yè)協(xié)會專家馬世光3月6日于天津召開的2014中國銅加工產(chǎn)品及裝備發(fā)展探討會上作題為“中國銅加工業(yè)發(fā)展概述”的報(bào)告時(shí)做上述表示。他認(rèn)為，自2005年開始的銅的高價(jià)位有很強(qiáng)的中國元素。由于對人民幣升值的預(yù)期、人民幣與美元的利率差和國內(nèi)偏緊的信貸政策，導(dǎo)致進(jìn)口銅的融資需求遠(yuǎn)大于商品需求。至于國內(nèi)銅加工行業(yè)，其作為終端消費(fèi)者在議價(jià)方面更處于劣勢，基本上沒有話語權(quán)，只能被動(dòng)接受。

過去一個(gè)多月以來人民幣匯率的貶值，主要是境外炒作起來的。境外的匯率市場唱衰中國，對中國經(jīng)濟(jì)不放心，有人說，中國經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，而不是美國或歐洲。在這樣的背景下，人民幣在境外的交易匯率貶值，這個(gè)壓力又傳導(dǎo)到我國的市場。預(yù)計(jì)今年上半年人民幣還會有一定的貶值壓力，但是從中長期來看，人民幣還會穩(wěn)步升值。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵在3月13日做客“經(jīng)濟(jì)之聲特別直播節(jié)目”時(shí)表達(dá)了自己的見解。

比利率市場化更為重要的是金融結(jié)構(gòu)的改革。金融改革的目標(biāo)，是讓資金配置到那些社會回報(bào)最高、經(jīng)濟(jì)回報(bào)也最高的行業(yè)和企業(yè)。

——全國政協(xié)常委、前世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在“第二屆諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中國峰會”上表示，利率市場化改革是深化金融改革的重要步驟，不過要警惕金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，為了解決他們的資金和金融服務(wù)需求，在鼓勵(lì)現(xiàn)有的大中型銀行進(jìn)行經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)新的同時(shí)，更應(yīng)該發(fā)展適合地區(qū)性的農(nóng)戶和中小微企業(yè)融資需求的地區(qū)性的中小民營銀行。

新一輪證券法修訂正在進(jìn)行，2006年開始實(shí)行的第二版《證券法》，已經(jīng)在不少方面呈現(xiàn)出無法滿足市場需求的捉襟見肘之處。證券市場的頂層設(shè)計(jì)體現(xiàn)在功能監(jiān)管、體現(xiàn)在有效的底線管制中，此次證券法重新修訂是頂層設(shè)計(jì)的契機(jī)，是向市場化邁步的關(guān)鍵時(shí)刻。

——知名財(cái)經(jīng)評論家、財(cái)經(jīng)專欄作家 葉 檀

環(huán)境治理最終是趕不上環(huán)境污染速度的，因此，我國的環(huán)境只能長期維持“局部有所改善，整體在惡化”的局面。目前，最重要的問題是，我們要努力避免大范圍環(huán)境危機(jī)的爆發(fā)，努力維持環(huán)境不崩潰，以便安全度過“人口高位運(yùn)行”的危險(xiǎn)期。

——現(xiàn)實(shí)制度問題研究者 李尚勇

目前，政府面臨著一個(gè)艱難的抉擇：顛覆性改革，勢必帶來短期社會和經(jīng)濟(jì)成本的上升，而不改革，則會引發(fā)長期的經(jīng)濟(jì)增長困難。中國現(xiàn)階段的國企改革要取得新的突破，國資改革的配合是不可或缺的。

——長江商學(xué)院金融學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授李曉陽在《國資改革要與國企改革并行》一文中發(fā)表上述觀點(diǎn)。我國年均產(chǎn)生150萬噸至200萬噸廢舊鉛蓄電池。如果利用得好，這就是一個(gè)巨大的寶藏；如果不加以重視和規(guī)范利用，這就是一個(gè)巨大的污染源。

——全國人大代表、天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊卧趦蓵辖ㄑ?，?yīng)強(qiáng)化廢舊鉛蓄電池回收監(jiān)管。

消費(fèi)者不僅認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)是最容易遭受侵權(quán)的行業(yè)，而且還認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)是投訴最難解決的行業(yè)。針對網(wǎng)購糾紛高發(fā)的情況，36省市消協(xié)（消委會、消保委）聯(lián)合發(fā)布觀點(diǎn)認(rèn)為，新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的實(shí)施無疑為網(wǎng)購消費(fèi)者提供了一定的保障，但法律是底線，維護(hù)網(wǎng)購的秩序，不僅靠法律的約束，也要靠道德的自律。作為市場主體，維護(hù)契約精神、保護(hù)市場環(huán)境、促進(jìn)社會發(fā)展，是企業(yè)的責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)賣家也不能例外。

——金融投資報(bào)3月18日在《36省市消協(xié)：信息不對稱推高維權(quán)成本》一文中報(bào)道。

在互聯(lián)網(wǎng)思維審視之下，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都是風(fēng)口。

——全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏參加前不久由《中國企業(yè)家》雜志社主辦的“兩會沙龍”時(shí)表示，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有意思之處就在于不斷的變化，不斷有新東西出來，不斷有新公司、新的業(yè)態(tài)，甚至新的思維方式出來。隨便你哪個(gè)行業(yè)拿過來，用互聯(lián)網(wǎng)的思維來重新審視一遍，就會發(fā)現(xiàn)可做的東西還是非常多。

城鎮(zhèn)化是符合世界潮流的正確政策，但城鎮(zhèn)化本身也有不同的標(biāo)準(zhǔn)和要求，而簡單幼稚的城鎮(zhèn)化手段會對我國文化多樣性和文化遺產(chǎn)的保護(hù)帶來危害。我國城鎮(zhèn)化必須考慮中華民族的歷史背景，必須要走我們民族自己的路，要保持我們民族自己的傳統(tǒng)，保持我們文化的多樣性。”

——著名作家、全國民間文藝家協(xié)會主席、全國政協(xié)委員馮驥才向光明網(wǎng)透露了對城鎮(zhèn)化建設(shè)過程的幾點(diǎn)擔(dān)憂。

說靠國家印出來的錢本身就可以增加資本，我覺得這是不對的。簡單地說，國家壟斷了錢的印刷，它就會制造好多的通貨膨脹。通貨膨脹會形成一些資源的再分配和收入的再分配。誰先拿到這個(gè)錢，誰就占便宜了，誰最后拿到這個(gè)錢，誰就吃虧了。這個(gè)時(shí)候呢，其實(shí)在某種意義上是不道德的。

——北大光華管理學(xué)院教授、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事 張維迎