城市低碳競爭力評價指標體系的構建及實證

許 烜 ，劉純陽

（湖南農業大學a.商學院；b.經濟學院，長沙 410128）

1 構建城市低碳競爭力評價指標體系

在城市發展低碳經濟，提高城市低碳競爭力，有助于人們生活水平提高以及生活環境的改善，使居民可以在良好的氛圍下居住。而這些有利局面的實現有賴于多種因素的綜合影響，如經濟因素、環境因素、文化因素、社會因素及政策的支持與倡導等。在發展經濟過程中，對于二氧化碳的排放有三個重要的來源，其中最主要的碳源就是火電排放，占二氧化碳排放總量的41%；增長最快的則是汽車尾氣排放，占25%；建筑排放占27%。所以根據低碳經濟的低排放、低污染和低能耗的特點以及城市低碳競爭力的影響因素來構建城市低碳競爭力評價指標，其構建出的指標如下圖：

圖1 城市低碳競爭力評價指標

2 評價指標的方法—熵值法

熵值法是一種客觀賦值法，它是利用各指標的熵值所提供的信息量的大小來決定指標權重的方法，相對變化程度大的指標具有較大的權重。采用熵值法估算各指標的權重，其本質是利用該指標信息的價值系數來計算，其價值系數越高，對評價的重要性就越大。設有個樣本，個評價指標，用Γij表示第個指標下第個樣本的原始數據，用熵值法計算指標的權重過程為：

(1)將Γij做正向化處理，并計算第指標下第個樣本所占的比重。由于原始數據各項指標的計量單位并不統一，所以要對各項指標進行標準化處理，即把指標的絕對值轉化為相對值，并令*=xijMj，從而將不同指標同質化。對于正向指標，記mj為其理想值，對于負向指標，記mj為其理想值。理想值的獲取可以通過原始數據，把極值作為理想值。定義為xij對于理想值的接近度：

3 對評價指標進行評價

對城市低碳競爭力的評價，采取的樣本是2013年北京、天津、上海和重慶四個直轄市的樣本數據（資料來自中國統計局2013年數據）進行分析，了解這四個城市2013年的低碳競爭力水平，得到這些城市在現階段的低碳經濟發展情況。

表1 四個城市低碳競爭力評價的原始數據

對上述的數據進行正向化處理處理，得出的結果為：

表2 原始數據正向化處理所得到的結果

表3 對正向指標標準化處理的結果

計算第j個指標的熵值ej，

因此，根據以上算出的數據進行綜合評價的結果為：

表4 綜合評價結果

從以上的綜合評價結果可以看出在2013年的四個直轄市的低碳競爭力水平的高低順序為：上海-天津-北京-重慶。這個評價結果，天津和北京位居其中，情況還是存在合理性的。對于兩個城市在發展低碳經濟的過程中，由于城市自身具備的先天條件，可利用的資源的差異，兩個城市的所制定的發展策略與環境是可持續發展的。上海在綜合評價中位于第一位，可以發現上海在城市建設的過程中在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段，建立的以浦東為中心的高新科技園區，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，達到城市和環境的和諧。而重慶位居最后，綜合考慮重慶的經濟指標可以發現，重慶在1997年設立為直轄市以來，由于在西部的地域交通的限制，經濟的發展速度有一定起伏，所以需要通過打造內河港口和改善重慶境內通航條件來完善重慶的物流交通，通過貿易的往來促進經濟的發展，從而進一步提高城市低碳競爭力。

[1]莊貴陽,先守,朱華等.低碳經濟的內涵及綜合評價指標體系構建[J].strategies,2011,86(4s741).

[2]章穗,張梅,遲國泰.基于熵權法的科學技術評價模型及其實證研究[J].管理學報,2012,7(1).

[3]楊惠敏,付萍.基于熵權的多級模糊綜合評價的應用[J].華北電力大學學報,2005,32(5).

[4]王靖,張金鎖.綜合評價中確定權重向量的幾種方法比較[J].河北工業大學學報,2001,30(2).