劉英梅,張忠,邱玉萍,張俊儒
(1.甘肅省古浪縣種子技術推廣服務站,甘肅古浪 733100;2.甘肅省農業科學院小麥研究所,甘肅蘭州 730070)
節水專用型春小麥新品種(系)引種試驗初報
劉英梅1,張忠1,邱玉萍1,張俊儒2
(1.甘肅省古浪縣種子技術推廣服務站,甘肅古浪 733100;2.甘肅省農業科學院小麥研究所,甘肅蘭州 730070)
對引進的13個節水專用型春小麥新品種(系)在古浪縣沿祁連山一次水不保灌冷涼灌區節水脅迫條件下進行了試種。結果表明,參試品種(系)總體表現為抗耐旱能力強,適宜節水栽培。品系9801、中紅-6、中紅f5-4株高適宜,穗粒數和千粒重高,折合產量9 000kg/hm2以上,較對照品種寧春4號增產2 000kg/hm2以上,增產率27%以上,在干旱和節水脅迫栽培條件下,產量潛力大,建議在古浪縣冷涼灌區推廣種植。
節水專用型品種;春小麥;引種;古浪縣
春小麥是古浪縣傳統主栽作物,年均種植面積3.2萬hm2。水資源嚴重不足是制約古浪縣農業生產發展的關鍵因子,春小麥實施節水栽培對古浪縣建設節水型社會有重大意義。為進一步推動春小麥節水栽培,2013年我們與甘肅省農業科學院小麥研究所合作,對部分節水專用型春小麥新品種(系)在古浪縣泗水鎮春小麥一次水不保灌區進行了引種試驗,現將結果初報如下。
1.1 參試材料
參試春小麥新品種(系)為9809、9801、9486、9482、9771、9078、9396、中紅f5-4、中紅-6、中紅-110、中紅-115、9711、HYJDP68,對照品種為當地主栽品種寧春4號,均由甘肅省農業科學院小麥研究所提供。
1.2 試驗方法
試驗設在古浪縣泗水鎮雙塔村。海拔1 800m,土壤為灌淤土,肥力中等,前茬春小麥。試驗隨機區組設計,3次重復,小區面積7.5m2。播前結合旋耕整地施磷酸二銨450kg/hm2、尿素300kg/hm2。3月18日采用手鋤開溝播種,每小區10行,行距15cm,播種量675萬粒/hm2。5月30日灌水1次,灌溉量約1 650m3/hm2。其余管理措施同當地大田。全生育期觀察田間長勢和抗旱性表現。收獲前每小區隨機取樣30株進行常規考種,考察單株及籽粒表現。7月9日收獲,各小區單收計產。
2.1 生育期
從表1可以看出,品系9078、中紅-6、9711生育期最短,為87d,較對照品種寧春4號短1d;9809生育期為88d,與對照品種一致。其余品種(系)生育期為89~91d,較對照品種長1~3d。
2.2 主要性狀
從表2可以看出,參試春小麥品種(系)株高以9396、9711最高,為82.00cm,較對照品種寧春4號高15.50cm;9801最低,為63.50cm,較對照品種低3.00cm;其余品種(系)為70.00~80.00cm。田間觀察,所有參試材料均未出現倒伏現象。穗長以9771最長,為9.75cm,較對照長1.25cm;9396與對照一致,為8.50cm;其余品種(系)為7.00~8.40cm。所有品種(系)均有芒,平均芒長6.06cm;粒質均為角質;9801、9771、中紅f5-4、中紅-6粒色白色,其余品種(系)為紅色。9078、中紅f-4、中紅-6、中紅-110、中紅-115粒型為長粒型,其余品種(系)為卵圓形。基本苗以9809最高,達499.95萬穗/hm2,較對照品種寧春4號多66.60萬穗/hm2。成穗數9771、中紅-110低于對照品種,中紅-115與對照持平,其余各品種(系)均高于對照。單株穗數9801、中紅-6、中紅-110、中紅-115較對照高,其余品種(系)均較對照低。穗粒數9809、9078、9396、中紅-110、中紅-115、HYJDP68較對照少,其余品種(系)均較對照多,其中中紅-6穗粒數最多,為45粒,較對照增加10粒。千粒重9486、9482、9771、中紅-6、9711較對照小,其余品種(系)均較對照品種高,其中中紅f5-4最高,達52.0g,較對照品種增加6.5g。
2.3 產量

表1 參試春小麥品種(系)物候期及生育期

表2 參試春小麥品種(系)主要性狀表現
從表3看出,參試春小麥品種(系)折合產量以中紅-6最高,為10 173.33kg/hm2,較對照品種寧春4號增產2 840.00kg/hm2,增產率38.73%。其次為中紅f5-4,折合產量為9 960.00kg/hm2,較對照品種增產2 626.67kg/hm2,增產率35.82%。9801、9486、9482、9711、中紅-115、9809較對照品種增產133.34~2 000.00kg/hm2,增產率1.82%~27.27%。HYJDP68、9396、9078、中紅-110、9771較對照減產0.55%~8.55%。對產量進行方差分析的結果表明,各參試品種(系)間差異極顯著(P=0.000 7)。中紅-6與中紅f5-4、9801、9486、9482、9711、中紅-115、9809的差異不顯著;與寧春4號(CK)、HYJDP68、9396、9078、中紅-110的差異達顯著水平;與9771差異達極顯著水平。中紅f5-4與9801、9486、9482、9711、中紅-115、9809、寧春4號(CK)、HYJDP68、9396的差異不顯著,與9078、中紅-110、9771的差異達顯著水平。

表3 參試春小麥品種(系)產量結果
2.4 株高與產量構成因素對產量的影響
2.4.1 株高對產量的影響在嚴重干旱和節水脅迫栽培條件下,以參試春小麥品種(系)產量為因變量(y),株高為自變量(x)建立一元線性回歸方程:y=707.920 5-2.276 9x(r=-0.175 2,F=0.379 8,P= 0.024 2*)。通過分析得出,參試品種(系)株高與產量間呈弱負相關(r=-0.175 2),說明在節水脅迫條件下,參試品種(系)的株高對產量的作用微小。
2.4.2 產量構成因素對產量的影響以產量(y)為因變量,成穗數(x1)、穗粒數(x2)、千粒重(x3)為自變量,其多元回歸方程為:

對回歸方程通徑分析得出,三因素對產量構成的直接作用大小依次為穗粒數(x2)、千粒重(x3)、成穗數(x1),直接作用系數分別為0.978 6、0.497 0、0.265 6。說明在節水栽培條件下,節水專用型品種三因素的互作效應比較明顯,穗粒數和千粒重對產量構成的作用影響比較穩定,成穗數是主要的調控目標。
2.5 綜合評價
參試品種(系)田間長勢均表現出良好的抗旱節水性,直觀的區別主要表現在株高差異。以單株穗數、產量、產量構成因素、株高(取平均數的倒數)、穗長等7個因子表現與對照品種寧春4號比較,應用全息生育適度系數法進行綜合評判評價分析[1~2],結果(表3)顯示,其綜評系數與單產的關系極為密切(r=0.9131**),單產因素在綜合評判中的作用極顯著。參試品種屬性分類顯示,9801、中紅f5-4、中紅-6屬優良品種,9809、寧春4號(CK)、9486、9482、中紅-115、9711屬一般品種,其余屬差品種。
1)在古浪縣沿祁連山一次水不保灌冷涼灌區節水脅迫條件下,參試節水專用型春小麥新品種(系)總體表現為抗耐旱能力強。綜合各因素分析,品系9801、中紅-6、中紅f5-4株高適宜,穗粒數和千粒重高,籽粒品質優異,折合產量9 000kg/hm2以上,較對照品種寧春4號增產2 000kg/hm2以上,增產率27%以上,在干旱和節水脅迫栽培條件下,產量潛力大,建議在古浪縣的冷涼灌區示范推廣種植。品系9809、9486建議繼續進行試驗鑒定,其余品種建議淘汰。
2)在嚴重干旱和節水脅迫栽培條件下,參試品種(系)的株高與產量間呈弱負相關,說明參試品種(系)的株高在節水脅迫條件下,對產量的作用微小。對產量構成的直接作用大小依次為穗粒數、千粒重、成穗數,即節水專用型品種在節水栽培條件下,三因素的互作效應比較明顯,穗粒數和千粒重對產量構成的作用影響比較穩定,成穗數是主要的調控目標。但如何保持合理的成穗數,并探索其對產量的影響,需針對具體品種進一步研究。
[1]張俊儒,張磊,柳娜,等.全息生育適度系數法在春小麥品種評價中的應用[J].甘肅農業科技,2011(12):5-8.
[2]張俊儒,周寬基,王世紅,等.作物品種評價新方法——全息生育適度系數法[J].安徽農業科學,2007,35(21):6 345-6 347,6 356.
(本文責編:陳偉)
512.1
A
1001-1463(2014)02-0023-03
10.3969/j.issn.1001-1463.2014.02.009
2013-10-08
甘肅省財政廳、甘肅省農牧廳科技創新項目(GSCX-2012-53);甘肅省農業科學院農業科技創新專項(2013GAAS22);甘肅省農業生物技術研究與應用開發項目(GNSW-2013-30)部分內容
劉英梅(1977—),女,甘肅古浪人,助理農藝師。主要從事種子服務及栽培研究工作。聯系電話:(0)13893522385。E-mail:glxfjh@163.com
張俊儒(1957—),男,甘肅武威人,高級農藝師。主要從事小麥育種栽培研究工作。聯系電話:(0)13919038698。E-mail:zhjr581010@126.com