重慶師范大學新老校園外部空間形態的差異

陳振東，荀平，劉寧波，朱繼磊

（后勤工程學院 國防建筑規劃與環境工程系，重慶 401311）

日本著名建筑師蘆原義信認為，外部空間是由人創造的有目的的外部環境，是比自然更有意義的空間[1]。研究大學新老校園外部空間形態的差異，將有助于改善校園外部環境，為營造一個和諧有序、充滿活力、富有生機的校園外部空間提供依據。本文將以重慶師范大學為例，來分析其新老校園外部空間形態的差異。

1 新老校園概況與空間特點

1.1 沙坪壩老校區概況與空間特點

重慶師范大學沙坪壩老校區位于重慶市沙坪壩區天陳路12號，學校從建立之初就坐落于此。該校區占地63余公頃，花草芳香，綠樹成蔭。

老校區內各個時期的建筑環繞體育場分布，從整體上構成了一個合院式布局的大型校園建筑群。校園內建筑布局自由，空間連續性較強，形成了一個理性與浪漫交織，秩序與詩意相融的校園空間（圖1）。

圖1 從“Google Earth”上看沙坪壩老校區

1.2 大學城新校區概況與空間特點

重慶師范大學大學城新校區處在重慶大學城的西北部，西靠縉云山國家森林公園，占地160余公頃。

新校區規劃上采取復合形式的功能分區，形成多中心的整體布局，每個中心都規劃有學生生活區，分別與核心教學區和相對應的學院區聯系緊密。新校區從整體上強調完整而有序的外部空間，構成了一個具有適宜的密度，親切尺度的組團式校園空間（圖2）。

圖2 大學城新校區校內組團示意圖

2 新老校園外部空間形態的差異

校園外部空間形態是由校園的各種建筑設施：崗丘、林木、河流、池水、建筑小品乃至地面的升沉、鋪砌等，所形成的各種層次的物理、心理上的空間意象，是校園外部空間各種物質構成要素的分布模式呈現于人們知覺的全部表現形式[2]。分析新老校園外部空間形態的差異，就能對校園環境的性質與特征進行有效比較，進而改善大學校園的外部空間環境。

2.1 空間形態構成要素的差異

根據蘆原義信在《外部空間設計》中提出的觀點，空間形態的構成要素可以劃分為點、線、面三個基本層次[1]。

2.1.1 “點”的層次

“點”的層次主要表現在節點。節點是觀察者能由此進入的具有戰略意義的點，校園內的節點主要是指學校大門或道路交叉點，由于某些功能或物質特征的濃縮而顯得十分重要。某些節點可以成為一個區域的中心和縮影，從而成為這一區域的象征與核心[2]。

老校區的大門雖然隱秘在城市高樓大廈之中，但其古樸典雅的大門簡潔端莊，古色古香。白色如垂簾狀的屋頂再加上紅磚砌成的墻身，很容易從周圍環境中脫穎出來（圖3）。

新校區的大門簡潔厚重，五個體塊有序組合，外墻面磚沿用老校區的大門色彩，暗示歷史的傳承。大門開闊的尺度與校園入口廣場緊密聯系，擴大了入口廣場空間，氣勢恢宏（圖4）。

圖3 老校區大門

圖4 新校區大門

從節點這個空間形態要素，可以看到老校區內的節點主要表現為從周圍環境中突顯出來，以達到引人注目的目的；而新校區內的節點則是與周圍環境有機統一起來，達到和諧一致。

2.1.2 “線”的層次

“線”的層次主要表現在邊界。邊界是指兩個不同區域之間形成的界線，例如大至學校的輪廓線，小至水邊、圍墻、柵欄乃至草坪與硬質鋪地之間，都會引起人們視覺上的特意關注[2]。

老校區周邊被大量建筑物包圍，校園內外聯系松散，校園內自成一體，與外界繁華的都市隔離開來。校園內多為硬質鋪地，自然地貌體現較少，各區域之間分隔較為生硬，缺乏合理過渡。老校區以體育場為中心，環繞有第一教學樓、綜合實驗樓、圖書館、辦公樓等，形成教學辦公區域；將學生宿舍、生活服務中心和教職工家屬樓置于校園北邊和西邊，形成生活服務區域，兩個區域存在較大高差，高差之間打造一條人工綠化景觀帶，這條綠化景觀帶便成為兩個區域之間的界線（圖5）。

圖5 老校區人工綠化景觀帶示意圖

新校區周邊由城市道路與其他區域隔離，位置相對較為獨立。沿街建筑物較少，多為綠化帶和鏤空的柵欄與校外分隔，體現了校園的開放性和包容性。校園以景觀生態區為中心，內部保留有原始山體、自然水體，再結合硬質鋪地等，形成了校園中央青山綠水的濕地生態綠化格局。在新校區主軸線南北兩端地勢較高處保留大片的綠化休閑地帶，既能為學校師生提供綠化景觀，又可成為各功能區域之間的過渡地帶。

通過對新老校區“線”的層次的對比，發現老校區區域之間的界線生硬，邊界處理過于簡單，缺乏合理有效的景觀設計；而新校區邊界的處理簡潔高效，各區域之間過渡自然。

2.1.3 “面”的層次

“面”的層次主要通過區域來體現。區域使觀察者從心理上有進入其中的感覺。規劃的各功能組團構成了相對獨立的區域[2]。

老校區大致可分為五個區域：位于整個校園的東邊，連接校園東大門，以校訓廣場為核心，南北兩側分立第一教學樓和綜合實驗樓，劃分為校前區；辦公教學區緊鄰校前區，建筑圍繞體育場分布，包括圖書館、辦公樓、生地樓、理化樓等；學生生活區位于校園北邊，通過北校門與城市道路相連；體育運動區一部分在辦公教學區的中心，另一部分位于學生生活區南面的下沉地帶；教工生活區位于校園的西部（圖6）。

圖6 老校區功能分區圖

新校區可分為六大區域：校前區以入口廣場為中心，四周分布有行政辦公樓、會議中心等；教學區位于校園內的中心位置，以背靠中央保留山體的圖書館為中心，南北兩側布置有公共教學樓和專業教學樓；科研產業區位于整個校園的東南角，并沿街設置產學研一體用房；學生生活區分為南北分置，一部分位于教學區西南，另一部分位于教學區西北；運動區位于校園的東北端，設有單獨的出入口，有利于運動區的人員疏散和對外開放；教工生活區位于校園的西部，位置相對獨立（圖7）。

圖7 新校區功能分區圖

通過新老校區功能區域的對比，可以發現在“面”的層次上，兩個校區迥然各異。老校區各功能區域相互穿插，缺乏整體感，校園空間顯得雜亂無序；新校區功能分區明確，相互之間既有分隔又有聯系，空間整體性較好。

2.2 空間組織的差異

新老校園的主體建筑群都以院落式空間進行組織，凝聚在校園形成一條或多條空間軸線，位于主軸線的建筑物以公共教學樓、圖書館為主，但新老校園在空間的組織上也存在著不同之處。

老校區可概括為“一軸兩環”的空間組織模式。一軸是指從東大門起始，穿越校訓廣場，終結于生地樓的一條軸線。兩環包括南環和北環：校園南部的教學區域圍繞體育場分布，形成南環；校園北部的學生生活區域和教工生活區域以環形道路貫連起來，形成北環。南環與北環緊密相連，體現了空間的層次感。同時建筑之間的圍合空間以生長型的方式進行了組合與展開，體現了空間的延續性與統一性。

新校區在校園整體空間組織上著意創造出一種層次豐富、形式多樣的空間形態，每一個建筑組團都形成各具特色的庭院空間，使室內空間到公共活動空間形成一種良好的過渡，為全校師生提供充滿活力、富有人情味的交流場所。以校園中心景觀生態軸為主導，兩條南北方向的主干道組成第一層次公共交往空間，并從中生出由教學樓及學生宿舍組成的第二層次公共空間，進而過渡到各個教學樓內部，再生成第三層次半公共空間，從而形成富有變化又秩序井然的校園交往空間體系。

2.3 空間秩序的差異

校園空間秩序是通過空間組織將不同的功能區或規劃要素建立起一定的聯系，以適應高等教育各種機能的要求[3]。

老校區的空間秩序體現了理性主義和功能主義的規劃思想，功能區的劃分按生活區——運動區——教學區，由北至南分布，空間序列較為清晰。生活區與教學區聯系緊密，所有建筑布局皆從大學功能的角度出發。在校園軸線上，相近的建筑風格與布局形式使人的視覺處于一種線型的、連貫的、延續的狀態，體現了空間的整體性。

受現代主義及人本主義思想的影響，新校區的規劃打破了傳統的嚴格拘謹格局，在空間的布局與組織、景觀綠化和建筑外觀設計等方面都變得更加自由活潑，校園空間提倡功能的復合化，主體建筑形態的風格化，建筑空間外部的開敞化，視覺景觀廊道的多樣化，使得景觀界面是一個動態的變化過程，體現了多樣化的空間秩序。

2.4 空間尺度的差異

不同層次的外部空間分別對應著不同的空間尺度，以適應并催生不同的活動或事件。宜人的尺度空間為人與人的交往提供了可能性，主要體現在建筑體量以及圍合的空間系統[4]。

老校區各建筑之間距離較近，強化了彼此的空間聯系與相互作用，建筑外部空間的圍合感較強。而且老校區使用歷史較長，樹木多已長成，道路寬度和路旁建筑物高度之比較小，令人感到溫馨和親切宜人。但由于用地緊張，使得建筑大多數緊鄰道路布置，橫向上無地擴張只能豎向發展，在體量上給人一種壓抑之感。

新校區用地規模遠大于老校區，校園空間尺度被整體放大。通過將大尺度的校園有機地進行組合、分成不同的功能組團，組團內的建筑群再以圍合的方式進行布局，以達到縮小局部尺度，貼近宜人要求的目的。同時建筑單體以橫向發展為主，嚴格控制建筑高度，留出廣闊的天際線，與遠處的縉云山取得呼應。

3 結語

綜上所述，重慶師范大學新老校園的外部空間形態差異較大。老校區歷史悠久，在發展中由于受到內外各種因素的影響，形成了“一軸兩環”、多種空間特性并存的狀況。又由于用地緊張，校園的建筑密度較高，校園開放性空間較少，校園空間因功能集中而區域感較強。新校區組團式的建筑布局使之相對集中，疏密有致，各組團通過廣場、院落、步行道、平臺、水系等空間元素開展多向的、彼此關聯的軸線網絡和空間網絡，使校園外部空間形態豐富，整體性與區域感增強。

隨著時代的快速發展，新校園的規劃設計引入了各種新穎的構思理念，而建設周期又極為短暫，致使我們沒有充裕的時間來深入思考規劃設計中的利與弊[5]。為此，從具體問題、具體現象出發，較為直觀地分析新老校園外部空間形態的差異，不失為一種便捷有效的處理方法，進而逐步完善校園規劃設計的構思理念和方法，更好地創造出富有生機與活力的校園外部空間，不斷提高校園環境質量[6]。

[1]蘆原義信.外部空間設計[M].尹培桐，譯.北京：中國建筑工業出版社，1988:3-12.

[2]陳于仲.大學校園建設規劃論[M].西安：西安電子科技大學出版社，2008：131-134.

[3]涂慧君.大學校園整體設計——規劃、景觀、建筑[M].北京：中國建筑工業出版社，2007:197-202.

[4]馬琳.高校新老校區校園規劃設計差異研究——以南京師范大學仙林校區和隨園校區為例[J].安徽農業科學，2009(14):6693-6695.

[5]張津奕.新型大學校園空間形態規劃研究[J].城市規劃，2009(3):62-65.

[6]龔頡.高校新老校園環境差異比較分析[J].理想空間，2005(2):27-28.