思想的力與利

張璐晶 姚冬琴

中國經濟十大群像·學者

法國思想家帕斯卡爾說過：“我們的全部尊嚴就在于思想。”中國經濟的10年發展中，《中國經濟周刊》的10年記錄中，學者的聲音、思想的力量不容忽視。

許多學者用自己的方式推動著中國經濟前行。

清華大學五道口金融學院院長吳曉靈除了長期關注小微企業、推動小額信貸以外，積極研究“民生指數”以期改變各省份以GDP為準的單一考核標準。她對《中國經濟周刊》明確表示，“唯GDP不可取。”

經濟學家張維迎從不畏懼拋出自己最尖銳的觀點，他的每一次發聲總能引發公眾對于經濟改革的一輪新探討。2012年5月，吳英案終審判決，張維迎在接受《中國經濟周刊》專訪時表示，“中國經濟的前途在民間”，不能讓企業家失去對中國經濟的信心。

2011年7月，央行原副行長朱民出任IMF副總裁。他告訴《中國經濟周刊》，即使新興經濟體在IMF中的投票權重有所增加，IMF還是由美國和歐洲國家所主導，比治理結構更加重要的是讓所有人都參與對話和決策進程。

……

“厲股份”的四個學術成就

國有企業股份制改革對中國經濟和社會的改革與發展具有全面、深刻、廣泛而深遠的影響。2002——2007年，國有企業戶數每年減少近1萬戶，但銷售收入平均每年增加1.9萬億元，實現利潤平均每年增加2500億元，上繳稅金平均每年增加1800億元，年均增長分別為16.1%、33.7%和18.2%。國有企業股份制改革成為中國經濟改革歷史中濃墨重彩的篇章。

2009年11月22日，作為國有企業股份制改革理論之父，厲以寧憑其對國有企業股份制改革理論的杰出貢獻，獲得了中國經濟學理論創新大獎，這一年也是他的80華誕。

厲以寧是我國最早提出股份制改革理論的學者之一，但是一個“厲股份”遠不能概括他的貢獻。他將自己改革開放30年過程中的學術成就總結為四個方面：股份制、就業問題、大力發展民營經濟和提出城鄉二元體制改革。

厲以寧對民營經濟的發展一直頗為關心。早在2003年，他就帶領政協經濟委員會的調查組，在一些省市做調查，并給中央寫了報告。他告訴《中國經濟周刊》：“這個報告送到國務院，溫總理當天就批了，要求促成一個統一的政策，這個政策就是‘非公經濟三十六條'。”

厲以寧認為，未來，國企與民企之間的相互競爭是必然的，但合作也是必然的。“兩者的最終目標是雙贏，而雙贏的前提是，國資體制必須改革，而民企體制必須轉型?！?/p>

2013年12月25日，厲以寧在《中國經濟周刊》主辦的第十三屆中國經濟論壇上發表演講說，市場在資源配置中起決定性作用，意味著根據資源配置效率來決定資本配置，它首先需要的一個前提是公平競爭。有了公平競爭，市場就能充分發揮作用 。政府直接干預企業的資源配置，不利于經濟的進一步發展。

“吳市場”：要建立“好的市場經濟”

提到“厲股份”就不能不提到“吳市場”——著名經濟學家吳敬璉。

從2000年起，吳敬璉就提出要建立“好的市場經濟”，也就是建立在法治基礎上的市場經濟，警惕滑入“權貴資本主義”的泥坑。此后數年，吳敬璉都在為“呼喚法治的市場經濟”而奔波，為“中國增長模式抉擇”而探究。

2012年是鄧小平南方談話發表20周年。南方談話發表后，中國改革進入社會主義市場經濟體制改革的整體推進新階段，中國經濟進入持續快速增長的新時期。20年來，中國已經成為世界第二大經濟體，人均可支配收入大幅提高，成億人口脫離極貧地位，但同時也積累了相當的社會問題和矛盾，深化改革的迫切性和艱巨性不亞于20年前。

2012年2月13日，就如何深化改革等問題，《中國經濟周刊》在釣魚臺國賓館對吳敬璉進行專訪。訪談內容從鄧小平南方談話開始，涉及如何建立法治的市場經濟、國企改革的難點、如何重啟改革議程等話題。其中吳老關于“沒有法治，市場無法運行”、“不能讓民營企業家灰溜溜”等提法得到廣泛關注。

吳敬璉表示，現代市場經濟首先需要法治作為保障，特別是對于產權的保護。市場交換就是互相交換產權，如果沒有法律來保護產權的話，生意就沒法做了，這是從經濟本身來說。當然，民主法治不只是經濟要求，它是人的一種追求目標。

江平：我是一個法律活動家

被稱為“中國法學界良心”的江平多年來不遺余力地奔走呼喊，扮演著法治“布道者”的角色。

2007年，改革開放30周年前夕，江平在接受《中國經濟周刊》采訪時說：“我認為中國改革開放近30年成功的經驗就是市場+法治，兩者缺一不可。中國的法治問題最根本的還是公權力和私權利的邊界劃分。這其中包括：公權力如何合法行使并受到制約的問題，公權力如何保障私權利的問題?！?/p>

多年來，江平一直不遺余力地為私權鼓與呼。尤其值得提出的是，作為《物權法》起草專家小組負責人，他為該法出臺做了很多努力。

在長期復雜曲折的立法進程中，曾經有民法學者因為無法適應立法機關的思維和領導意志而選擇了退出。

2007年3月16日，《物權法》在十屆人大五次會議上高票通過，10月1日正式實施。這部法律被譽為公民財產權的保護傘。

在回顧這段歷程時，江平說，最重要的是法學家應擺正自己在立法中的位置，“立法是三結合：立法機關、實務部門、法學家。你只是三分之一，不是主導者。自我定位過高，很容易出現失衡?！苯綄Ψ▽W家參與立法的定位是，“借鑒世界法律好的東西，講明各類法律體系優缺點，供立法機關參考?！?/p>

2013年11月召開的黨的十八屆三中全會提出，要讓市場在資源配置中起決定性作用。如何處理好市場與政府的關系，“有限政府”怎樣建設，自由而有序的市場需要怎樣的法制環境？2013年12月3日，《中國經濟周刊》記者再度走進江平先生位于北京西南四環的家中。訪談內容除了涉及司法體制改革，還深入到土地改革、小產權房、壟斷行業改革、國有企業改革等多個領域。

84歲高齡的江平仍堅持參加社會活動，正如他對自己的評價，“我是一個法律活動家，我以社會為舞臺，在立法、司法、政府部門、企業等諸多領域為建立現代法治國家助推一把力?！?/p>

2013年12月25日，江平在第十三屆中國經濟論壇上再度談到處理好公權與私權的關系。“公權代表的是‘權力’，私權代表的是‘權利’，可以說政府代表的是公權力，而市場代表的是私權利。” 在中國要解決好市場和政府之間的關系，應該大大地發揚契約精神。

江平通過《中國經濟周刊》呼吁，要界定政府與市場的關系，需要政府做“有限政府”，應該有一部統帥性的法律，來限制政府管理經濟的行為。

參與修訂“小憲法”的陳光中

刑訴法有“小憲法”之稱，跟每位公民的人身自由、人身權利、民主權利等息息相關。2012年3月14日，十一屆人大五次會議高票通過刑訴法修正案。這是刑訴法頒布以來的第二次修訂，自2003年啟動，歷經10年完成，足見修訂之難。

2012年3月10日，一個下著初春冷雨的周六，《中國經濟周刊》采訪了著名法學家、新中國訴訟法學奠基人之一陳光中。彼時，他正應出版社之邀，就刑訴法修改的條文逐條做解釋。

采訪從下午4點一直持續到晚上7點多，陳光中始終精神飽滿、思路清晰地講述刑訴法20年來的兩次修訂歷程，他記得每一個關鍵節點、關鍵人物的姓名。

陳光中說，自己人生的最關鍵時刻，從1993年開始。那一年，全國人大法工委委托他成立一個班子，起草刑訴法修改建議意見，供他們作參考。這次修訂于1996年通過。

2003年，當得知全國人大常委會將刑訴法再修改列入立法規劃時，陳光中又懷著極大的熱忱，召集學者成立了刑訴法再修改課題組，經過三年時間，完成了總計60萬字的刑訴法再修改專家建議稿。

陳光中對《中國經濟周刊》說，刑訴法的第二次修訂，修改了超過一半條文，比預期的改革力度要大，有不少亮點、出彩的部分，比如，將“尊重和保障人權”寫入總則、禁止強迫自證其罪、非法證據排除、強化證人義務等等。陳光中個人的觀點也被立法部門采納了不少。但他對本次修訂仍有遺憾，“如果思想再解放一點，步子再大一點，改革的力度再加強一點，可能修改得更好?！?/p>

“過了80歲，說心里話，（參與刑訴法修訂）也就這一次了。16年改一次，我趕不上下一次了。這一次，我盡我最大努力，凡是我認為要做到的，我都一定要做到。會上發言、會下復議，發表文章，記者采訪我也說，采訪發表不了，就網上傳播。我要爭取彌補，能彌補一點算一點?！?陳光中說。

克魯格曼：我是分析師，不是拍馬屁師

2001年12月，中國正式成為世貿組織第143個成員，中國經濟的發展開始融入世界舞臺，中國經濟的崛起開始改變國際經濟結構和模式。然而一些以犧牲環境為代價的粗放式經濟增長模式也開始廣受詬病，國內的高通脹壓力、人民幣匯率等問題也開始受到世界著名經濟學家的關注。

在《中國經濟周刊》10年的采訪中，2008年諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）絕對是個性鮮明的一位。

與其他經濟學家嚴謹、刻板的形象不同，克魯格曼常常會大膽挑戰傳統理論，時不時因“口出狂言”的批判而得罪人；他可能是全球唯一一位會在一篇嚴謹的經濟學文章中寫下臟字的經濟學家。盡管人們不喜歡他的攻擊性和火藥味，但是事實又往往證明：他，是對的。

2009年5月克魯格曼教授造訪中國。4天之內，他旋風般造訪北京、上海、廣州三地，舉行6場主題演講，接受眾多媒體訪談。《中國經濟周刊》記者全程記錄了克魯格曼的中國之行并推出封面文章《克魯格曼的新預言》。克魯格曼完全沒說“客套話”，幾乎和中國的經濟學家“吵”了個遍。“我是分析師，不是拍馬屁師”的說法至今讓人記憶猶新?？唆敻衤P于“世界經濟可能碰到一個L形底”、“一年后經濟會更糟”、“中國會成為第一個經濟復蘇的國家”等預言都在隨后的經濟發展中逐步印證。

2012年11月，《中國經濟周刊》再次專訪克魯格曼，就全球熱門的經濟議題——美聯儲的第三輪量化寬松貨幣政策對美國及世界經濟的影響——與大師對話?？唆敻衤硎荆癚E3早該推出，對中國不是壞事”，并坦率預測和評價中國經濟非常困難，通脹問題和信貸泡沫的問題值得關注 。

記者

手記

近距離和大師對話的幸福

張璐晶

從學生時代起，吳敬璉就是我非常欽佩的經濟學家。當記者后，第一次聽他的演講，我擠在人群里聽著臺上的他緩緩道來，聲音不大，以至于很多時候需要大家屏息靜氣地豎起耳朵努力去聽。即便這樣，有吳老出現的講座總是座無虛席。

我一直覺得，記者這個職業最讓人成長的地方就是可以近距離和大師對話。我至今還記得剛入行時，在一個會議的用餐間隙，我輕手輕腳地來到吳老身邊，聽他給圍著的人們回答問題。當時，我問了一個很沒有水平的問題，但吳老仍然一板一眼、認真地做了解答，這讓剛入行的我倍受鼓舞。

后來，我買了市面上吳老所有的書，還買了他在中歐商學院的教材，也隨時關注著他的每一次公開亮相，時刻準備著能夠有一次專訪的機會。

兩年后，我終于獲得了一次機會。采訪的時長沒有事先定好，只記得吳老拿著我那滿篇兒的采訪提綱說：“開始吧”。

于是在釣魚臺國賓館初春的上午，我覺得自己是最幸福的人，有我最欽佩的經濟學家為我單獨授課一小時。我們的問題從鄧小平南方談話開始，涉及如何建立法治的市場經濟、國企改革的難點、雙軌制等。

訪談結束時，我拿出之前買的一摞書請吳老簽字。他微笑著，在每一本書的扉頁上工整地簽下他的名字。

去年12月12日，吳老應邀出席2013央視財經論壇。當主持人用改革的“追夢人”來比喻吳敬璉時，他說，可以說得再積極一點，叫改革的“圓夢者”。