提高氣管切開患者一次堵管成功率

◆尹佐榮 邵弘 容 冰 孫麗婷

責任編輯:吳小紅

1 選題理由

氣管切開術是中、重度吸入性損傷或急危重癥患者保持呼吸道通暢和改善呼吸的重要搶救措施。待患者呼吸平穩、痰液減少，可考慮拔管。拔管前需先試行堵管，觀察患者無胸悶、憋氣并能自行排痰后方可拔管［1］。目前，臨床使用的金屬套管配套的金屬芯與套管銜接不穩，易隨患者咳嗽滑脫，起不到堵管作用;傳統使用的紗布、軟木塞等材料易污染，有吸入危險。而臨床常用堵管方法大多制作程序復雜或不能滿足分次堵管需求［2］。為了提高燒傷科氣管切開患者一次堵管成功率，大慶油田總醫院燒傷科于2012年1月成立QC小組。

2 小組概況(表1、表2)

表1 小組概況

表2 小組成員

3 現狀調查

統計表明，2007年～2011年燒傷外科氣管切開患者共計83 例，一次堵管未成功32 例，占38.6%。其中，堵管材料使用錯誤12 例，占37.5%，是一次堵管失敗的主要原因(表3)。由此可知，燒傷科氣管切開患者一次堵管成功率僅為61.4%，亟需提高。

表3 2007年～2011年氣管切開患者一次堵管失敗情況

4 設定目標

由現狀調查可知，若更換適宜堵管材料，可將氣管切開患者堵管一次成功率提高到75.9%［(51+12)/83×100%］。經小組成員討論，結合科室實際，將活動目標設定為:燒傷科氣管切開患者一次堵管成功率≥75%，見圖1。

圖1 活動前與活動目標比較

5 原因分析(圖2)

圖2 氣管切開患者一次堵管成功率低的原因

6 要因確認(表4)

表4 要因確認

7 制定對策(表5)

表5 制定對策

8 實施

實施一:統一堵管材料

小組成員采用頭腦風暴法對現有堵管材料進行利弊分析，紗布易脫出，不能形成真正的堵管;軟木塞需依據套管號反復多次制作，且在潮濕環境下易被霉菌污染，使用中木屑脫落易刺激呼吸道。臨床工作中發現注射器膠塞與金屬套管導管口外壁銜接緊密，可有效避免導管因患者咳嗽脫落，且為無菌包裝，可降低感染率，將其確定為堵管材料。

結論:注射器膠塞為蓋帽狀，固定穩妥，無菌包裝，材料易取，成本低廉，無異物感，操作簡單，適用于氣管堵管［1］。

實施二:完善堵管流程

2012年2月，小組成員改進氣管切開堵管流程，由傳統完全堵管改為漸進式堵管。改進前后堵管流程比較見圖3。

結論:改進后的堵管流程更符合患者生理、心理特點，患者更容易適應;膠塞取材方便，銜接緊密，可降低感染率，效果安全、可靠。

實施三:落實培訓

制定培訓計劃，培訓后組織考核。燒傷科共有醫護人員21 人，培訓率達100%，具體內容見表6。

結論:2012年2月10 日～20日，由許晶和吳新晨對科室全體醫護人員進行現場考核，考核平均分98 分，達標率100%。

實施四:制定統一的健康宣教材料

圖3 改進前后堵管流程比較

表6 堵管知識培訓

查閱《氣管切開患者堵管方法的改進》［3］、《氣管切開病人拔管的規范性護理》［4］等文獻，結合科室實際，由小組成員討論制定堵管健康宣教材料，并通過醫院燒傷科專家評定。同時，建立患者評估問卷，內容包括患者堵管前呼吸及血氧評估、堵管目的和注意事項、漸進式堵管優越性等。

結論:建立了完善的健康宣教材料，氣管切開堵管患者情緒穩定，可配合治療。2012年2月～10月對20 例氣管切開患者的問卷調查顯示，宣教率達100%。

9 效果驗證

小組成員于2012年3月～10月對住院的17 例氣管切開患者進行堵管評價(內容同活動前)，堵管一次成功率達88.24%，達到了活動目標，見表7、圖4。

表7 活動后氣管切開患者一次堵管成功率

圖4 活動前后與活動目標比較

10 鞏固措施

(1)將堵管流程列入科室常規，定期檢查執行情況。

(2)小組成員按職責持續開展堵管健康教育，定期培訓。

11 總結及下一步打算

通過本次活動，提高了氣管切開患者一次堵管成功率，減輕了患者痛苦，提高了患者滿意度，發揮了組員主觀能動性，提高了團隊協同解決問題的主動意識。

下一步，小組將以“研制四肢燒傷支架”為題，展開新一輪活動。

［1］廖翠紅，朱淑英，余 紅.氣管切開術后金屬氣管套管的堵管方法與護理［J］.贛南醫學院學報，2012，32(2):297.

［2］馬麗萍，蒲 萍.巧用莫非滴管為氣管切開患者分期堵管［J］.解放軍護理雜志，2013，30(5):48.

［3］劉春英，張 玲，劉玉潔.氣管切開患者堵管方法的改進［J］.護理學雜志，2008，23(3):25.

［4］陳瓊梅，霍建珊.氣管切開病人拔管的規范性護理［J］.贛南醫學院學報，2012，32(8):259-260.

［5］王麗莉，詹菊輝.新型氣管切開堵管技術［J］.中國保健營養，2012，10(下):4050.