知識產權法的價值構造：知識產權法利益平衡機制研究

張倩

【摘 要】知識產權法在保證知識產權人專有權的同時，還體現了對社會公眾使用權的保障，維護了知識產權人和社會公眾的利益。知識產權法中利益平衡機制將知識產權私權性作為利益平衡前提，而利益平衡又反過來成為其保護的制約機制。在整個知識產權法的解釋和適用過程均需要遵循利益平衡原則，也就是在知識產權法實施過程中需要堅持利益平衡機制。文章重點研究了知識產權法利益平衡機制。

【關鍵詞】利益平衡；知識產權法；知識產權人

在社會中任何法律都是處于某種目的建立的，知識產權法也一樣，從大眾了解而言，知識產權法更多的是保護知識產權人的專有權，但是從其本質研究，知識產權法在保證知識產權人專有權的同時，還體現了對社會公眾使用權的保障，維護了知識產權人和社會公眾的利益，并且努力維持兩者平衡，即在知識產權保護法中存在利益平衡機制。

一、知識產權法中利益平衡機制的必要性

由于知識產權本身具有私人產品和公共產品雙重屬性，所以知識產權法本身就是一種利益平衡機制。在知識產品法的過程中我們可以看出，作為知識產權人其權利隨著時代的發展不斷變化。利益平衡機制在知識產權法中必須要做到利益歸屬和獲得雙方的總體協調，知識產權持有者與獲得者之間處在平等的狀態。

但是就目前實際情況而言，知識產權法中產權所有者與獲得者之間并未真正達到利益平衡，很多時候存在利益不平衡狀態，主要表現在兩個方面：第一，對公共利益的保護過多，而真正的知識產品所有者擁有的權利較少，社會公眾能獲得較多的知識產品權利，本質上削減了知識產權人的權利，該現象一般常見于發展中國家。第二，給予知識產權所有者較多的權利，限制了社會公眾對知識產品的使用權，該情況將直接導致知識產品進入公眾視線減少，公眾不能充分分享知識產品。上述兩種利益不平衡狀態均會導致知識產品的不健康發展，因此在知識產品保護法中要堅持利益平衡機制。

二、知識產權法中利益平衡機制的遵循原則

知識產權法中利益平衡機制的內涵主要體現在兩方面：第一，將知識產權私權性作為利益平衡前提，而利益平衡又反過來成為其保護的制約機制，進行法律義務和權力的配置。鑒于此，在知識產權法制定過程中其立法宗旨、原則、規范均需體現利益平衡機制，實現私人利益與公眾利益的平衡。第二，在整個知識產權法的解釋和適用過程均需要遵循利益平衡原則，也就是在知識產權法實施過程中需要堅持利益平衡。

在知識產權法中利益平衡機制是為了保證雙方的利益，因此本著互贏互利的目的，在確立利益平衡機制的時候應該堅持如下原則：第一，知識產權保護不僅要充分有效，而且還要合理適度。從知識產權保護的目的而言，知識產權法必須體現激勵作用，保護知識壟斷權。但是在具體的實施過程也需要考慮知識產權保護的合理性和適度性，從法律角度而言，權利是在法律范圍內的自由，所以這種自由是有邊界的，在知識產權法中也存在這樣的平衡點，知識產權的保護既不能少，也不能過度，換言之，知識產品權利設置中既要體現激勵原則，起到促進知識創造的作用，同時還需要確保知識產權的授予不能阻礙公眾對知識信息的獲取。鑒于此，在知識產權設置中需要考慮兩方面的問題：知識產權法在多大程度上能保證公眾獲得一定的利益；知識產權法在壟斷權授予上如何才能不危及公眾的利益。在知識產品法的權利保護期、權利行使方式等設置中要做到兩者的平衡，不僅要保護知識產權人和公眾的利益，而且要避免權利使用過當。第二，知識產權保護的最終目的是為了保證知識產權人和社會公眾利益的平衡。在整個知識產權法中體現的利益平衡不僅是權利和義務的平衡、社會公眾和知識產權人利益的平衡，而且還包括了知識產權人之間權利和義務的平衡、公正和效率之間的平衡。就知識產權法的法律意義而言，在各種平衡中最重要的是知識產權人的利益與公眾利益的平衡，這是知識產權制度中最重要的協調方面，也是知識產權法利益平衡機制的重點。從人類歷史發展來看，智力創造者與使用者之間一直都存在一定的矛盾和沖突，尤其近年來，隨著科學技術的發展，雙方利益沖突表現越來越明顯，為了有效協調這種沖突，知識產權制度應運而生，作為平衡和協調創造者和使用者的關系存在。知識產權制度本質上是對利益的調整和合理分配，在整個知識產權法中包含兩部分內容，其一是知識產權人的利益保護，其二是公共利益保護，在平衡機制建立中要體現出知識產權人對整個社會做出的貢獻，賦予他們一定的權利。同時要保證創造出的知識為社會公眾所用，更多地發揮出作用。縱觀歷史，社會價值體系中包含了雙向本位觀念，將個體和社會納入到整個價值體系中，知識產權平衡機制就是保證實現兩者的共同價值，通過對知識產權人專有權的限制來保證社會公眾獲得知識產品的權利，這也是知識產權保護法的核心和精髓。

三、知識產權法中利益平衡機制的運行

在知識產產權法中利益平衡機制的運行有靜態模式和動態模式兩種：第一，靜態運行模式。首先，在知識產權法中體現了有限專有權和最終使用權的平衡，對知識產權確定了明確的保護期限，在經過一段時間后，社會公眾能完全獲得知識產品的使用權，而知識產權人則不再擁有相應權利，有效避免了知識產品被個人永久性占有，更大范圍內實現了知識產品的價值。其次，在知識產權權能設置中要隨著社會經濟的發展而增加相應的權能，保障知識產權人的利益，同時要避免權能過多損害到社會公眾利益。例如，隨著網絡音樂下載的盛行，音樂作品作者需要相應的權能來保護自己的利益，這就體現了知識權能的平衡。最后，知識產權法平衡機制運行還應該做到權利行使方式的平衡，最基本的就是知識產權人在行使占有權的時候必須以不損害社會公眾的利益為前提，例如，著作權人不能阻止他人應用其作品進行研究和教育工作。專利權人也不能排斥其他人對該技術接近使用。第二，動態運行模式。知識產權保護法平衡機制的動態運行模式就是要在激勵知識創造和知識里利用限制之間尋找平衡點。在知識產權法運行中，新的知識不斷產生，此時需要考慮對現有知識的實用限制是否超過了對新技術的激勵，始終要保持新知識的激勵超過對現有知識的保護成本，激勵知識創造的利益大于自由使用知識創造的利益。

四、結語

綜上所述，知識產權法中利益平衡機制的確立與刺激知識產品創新、擴大知識產品使用有密切的關系。知識產權法利益平衡機制一方面要通過保障知識產權人的專有權來激勵新知識產品的出現，另外一方面要通過保障社會公眾的使用權來提高知識產品的利用率。

參考文獻：

[1]田麗靜.知識產權的利益平衡制度初探[J].法制與社會，2010（12）

[2]彭剛.論 知 識 產 權 保 護 中 的利 益 平 衡 機 制[J].西 南 農 業 大 學 學 報，2011（8）

[3]夏先良.知識產權天生論——與知識產權代價論、對價論和利益平衡論商榷 [J].財貿經濟，2009（8）

[4]周望平.知識產權私權保護與公權規制的利益平衡[J].長沙航空職業技術學院學報，2012（1）

[5]叢雪蓮.論知識產權視域下的利益平衡原則[J].改革與戰略，2011（11）