簡論當前國際沖突

陳進朝

【摘要】當前，民族分裂勢力、宗教極端勢力、暴力恐怖勢力仍在制造著各種武裝沖突和戰爭，世界仍不太平：國家之間出于維護自身利益或者擴大國際利益而產生的沖突時有發生。此時的國際沖突與以往的國際沖突相比具有不同的特點和誘發原因。

【關鍵詞】國際沖突 類型 特點 誘因

【中圖分類號】D669 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-5158（2013）04-0476-01

如何界定國際沖突是一項非常困難的事情。關于國際沖突的含義，不同的學者有不同闡述，其中劉清才主編的《國際政治學》對國際沖突的定義影響更廣。國際沖突指國際行為體為了追求和維護各自所確認的利益、價值和目標而發生的有目的的摩擦、對抗與爭斗。它與國際合作最明顯的區別是其所具有的直接對抗性與結果的零和性，即沖突意味著利益、價值和目標的直接對立與交鋒，一方之所得乃為另一方之所失。

一、國際沖突的類型

（一）國內學者的觀點

不同學者對國際沖突的類型有不同的劃分。從內容上看，國際沖突可分為政治沖突、經濟沖突、外交沖突、文化沖突和軍事沖突；從形式上看，國際沖突可分暴力沖突和非暴力沖突、顯形沖突和隱性沖突、可控制沖突和不可控制沖突；從劇烈程度上看，國際沖突可分為語言象征性沖突、一般性沖突、對抗性沖突、國際危機、國際戰爭。

（二）國外學者的觀點

西方學者常?？砍橄笏季S構建國際沖突的類型。如美國學者鮑爾金科以完全抽象的形式將國際沖突劃分為“平等單位”之間的沖突、“不平等單位”之間的沖突和“毫無希望的不平等單位”之間的沖突；美國學者卡爾·多伊奇將國際沖突劃分為三組相互對應的六種類型：“根本性的”沖突與“偶然性的”沖突、“打到底的”沖突與“共存的”沖突、“可駕馭的”沖突和“不可駕馭的”沖突。

（三）國內外學者觀點的融合

根據對以上沖突類型的分析與總結，可以將國際沖突分為以下兩個方面：“硬實力方面”的沖突與“軟實力方面”的沖突?！坝矊嵙Α狈矫娴臎_突主要包括經濟沖突、軍事沖突、政治沖突、外交沖突。伴隨著國際社會的發展，尤其是在這個相互依賴程度不斷提高的信息化社會，開始形成了“軟實力方面”的沖突。它主要包括文化沖突、社會制度沖突、信息沖突、國際規則沖突。

二、國際沖突的特點

（一）延續性和突發性

延續性是當前國際沖突的一個重要特點，該特點表現在兩個方面：一是沖突時起時伏、時斷時續，很難完全結束。二是當前的沖突絕大多數是冷戰時期遺留下來的，跨越冷戰和后冷戰兩個時期。突發性是當前國際沖突的另一個重要特點。該特點突出表現在：很多沖突并不是緩慢升級，而是中間環節減少，甚至發生直接的對抗性危機，增加了沖突的突發性，使調解與斡旋國際沖突的時候產生了很大的困難。

（二）國際化

當前國際沖突具有國際化的特點，該特點主要表現在以下兩個方面：一是沖突的主體具有多元化。參與沖突的國際行為體既有國家，又有非國家集團，另外，發動沖突的國際行為體呈現“原子化”的趨勢，一些軍事集團、恐怖主義組織、販毒組織等也逐漸成為沖突的主體，甚至一些人數極少的組織就可以發動非常大的武裝行動。二是沖突的國內界限和國際界限日益模糊化。雖然當前許多國際沖突都起因于國內矛盾，但是由于國際社會中各政治集團之間的聯系更加密切，再加上文化、歷史、宗教等因素，使沖突迅速從一國內部擴大到國家間進而波及更廣的范圍，這就是國內問題國際化。

（三）民族狂熱性和宗教狂熱性

在冷戰時期，全球性的意識形態斗爭是東西方兩大陣營的對立，表現在制度上是資本主義制度和社會主義制度的斗爭。冷戰結束后，東西方意識形態的斗爭開始減弱，意識形態的真空被各種勢力所填補，新的宗教狂熱和民族狂熱代替了原有的意識形態爭奪，成為新的武裝沖突和地區動蕩的根源之一。（比如，在冷戰后出現的民族分離主義浪潮和伊斯蘭原教旨主義就是源于上述背景）

三、國際沖突的誘因

（一）宏觀原因

1.全球化進程帶來的負面影響

新一輪全球化進程帶來的影響具有兩面性。一方面，使得世界各地人們之間的聯系更加便捷與頻繁，另一方面使得彼此之間的摩擦與矛盾逐漸深化與擴大。盡管各國都想回避生存的壓力，但是全球化的浪潮使它們很難擺脫。一些被邊緣化的國家與其他國家之間的鴻溝不斷加深.“期望差距”越來越大，使這些被邊緣化的國家和人民產生怨恨心理并逐漸走上病態的發展道路。與此同時，全球化發展給世界安全帶來了新的問題。（全球各個地方的聯系越來越密切，這為武器擴散提供了便利，從而導致難以控制武器的流通和使用）

2.大國之間存在著矛盾

沖突頻發的結構性因素之一是大國之間存在著矛盾，這也是長久以來永恒不變的主題。冷戰雖然已經過去了，但是冷戰背后存在的大國利益博弈并沒有結束，大國之間存在的這類矛盾更多更頻繁地發生在區域層面。后冷戰時代并非是“美國時代”，中、俄、英、法、德、日等大國分別在地區和世界積極尋求發揮自身的作用，縱然是美國的親密盟友日本和英國，在某些重大國際事務和問題上，亦保持著自身的獨立性，有時也會和美國產生一定的矛盾和斗爭。

3.國際沖突的主題發生改變

目前，國際沖突的主題是區域性矛盾和非傳統安全因素引發的非結構性矛盾，而不是兩極均勢下的結構性矛盾。與之相伴隨，沖突形態變成了有限的地區性武裝沖突，而不是大規模戰爭。雖然，國際沖突的主題所描述的只是當前或者未來國際沖突的主要模式，而且并非全部的地區沖突都以這種形態呈現。但是，在當今時代，大規模的戰爭已經基本上消失了，國際沖突的主要形態表現為中、低烈度的國際沖突。

（二）微觀原因

1.意識形態的擴張性因素

近些年來爆發了一些新沖突，這些新沖突爆發的原因要么是為了維持體系內的政治價值觀和既定的穩定秩序，要么是為了強制性把“民主”與“Jk，t～”推向體系外國家，不再是為了爭奪領土、資源等。如美國打著“人道主義”的旗號干涉波黑和科索沃問題，打著“恢復民主秩序”的旗號干涉海地政變，甚至以“薩達姆對伊拉克人民實行暴政”為由，多次對伊拉克進行軍事打擊并最終推翻該政權。

2.經濟因素

近些年來，隨著經濟全球化進程的加快，世界各地區間的經濟聯系越來越密切，世界每個國家都在謀求本國的整體發展，謀求綜合國力的提升。經濟利益作為一個國家的最根本利益，所以各國越來越重視對經濟資源、市場份額、資本收益、貿易結構以及經濟秩序主導權的爭奪。但是，在謀求經濟利益的過程中，市場機制的形成和市場要素的分配等都會導致國家之間產生糾紛，致使各國間的經濟摩擦越來越多，在某些特殊狀態或特定地域之下極易引發地區性沖突或地區性戰爭。

3.生態環境因素與資源因素

人類得以生存下去離不開生態環境與資源兩個要素。當前世界出現了一些普遍性的問題。比如，生態日益惡化、環境不斷污染、不可再生資源逐漸減少，這些問題的存在不僅影響著國家的生存和發展，而且可能會導致由爭奪生存條件而引發的沖突。最近一些年，全球生態環境的不斷惡化日益成為涉及國家安全的重要問題，并且其在威脅國家安全和生存的各種因素中所占的比重也不斷提高。如果一個國家的生存環境或者生存所依賴的資源分配發生改變，導致物質資源和生存資源的相對稀缺，就會容易導致沖突的發生。