知識產權保護在計算機軟件領域的實施及延伸

摘 要：計算機軟件是人類勞動智慧的結晶，可以稱之為計算機的靈魂。雖然人們對計算機軟件還未形成統一的認識，但計算機軟件在信息技術中具有不可替代性。軟件開發工作，不但工作量大，且需要投資的成本很高，與軟件開發的不易形成鮮明對比的是，復制計算機軟件卻極為容易，且費用極為低廉，對軟件行業的發展形成致命的打擊。

關鍵詞：知識產權；計算機軟件；實施

中圖分類號：TP23 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2014） 12-0000-01

一、天津港港口信息產業中軟件行業的知識產權保護現狀分析

天津港的港口運輸網絡，是水陸貨物及旅客的轉運樞紐，雖然不直接生產有形的物質產品，但卻實現了貨物或旅客的空間轉移，是國際物流鏈上最為重要的環節。隨著信息技術在天津港建設、經營、管理等諸多領域的廣泛應用，軟件技術得以快速發展，同時使得越來越多的功能通過軟件來實現，“硬件軟化”成為趨勢，出現了“軟件無線電”“軟交換”等技術領域。例如RFID技術在天津港集裝箱陸運作業中的應用則充分體現了硬件與軟件融合后的巨大效用。

圖1 工程原理示意圖

圖2 軟硬件融合示意圖

可以說，軟件技術已成為推進信息化的核心技術，但是我們對軟件技術的知識產權保護則相對處于一種較為弱勢的狀態。雖然在軟件銷售的過程中，從主觀意愿出發往往是積極希望能夠申請到軟件的專利權，但是國家對于專利權授予的要求非常嚴格，要與硬件相結合，因此為滿足申請專利的需求，只能對軟件進行相應的刪改，這就弱化了對原有軟件的保護。雖然天津港對信息產業軟件行業的知識產權保護力度不斷加大，但因為軟件自身特點——極易被復制與竊取，對知識產權構成侵害，也不利于港口信息產業的完善與發展。

二、軟件行業中知識產權保護的實施依據及實施方式

對該領域的保護現狀進行分析可知，其經歷了一個逐步發展的過程，由最初的“一片空白”直到現在的“初具雛形”，軟件行業的知識產權，除了受著作權法的保護之外，還有專門的計算機軟件單行保護法，保護條例從屬于《著作權法》，其效力在著作權法之下。

（一）著作權保護。對計算機軟件著作權進行解讀可知，它是依照著作權法，計算機軟件開發者所擁有的權利。著作權保護中堅持創意與表達相分離原則，對創意的表達予以保護，卻并不保護創意本身。從這個角度講，程序與相關文檔是對創意的表達，也是一種技術作品，應該受到著作權法的保護。

（二）商標權保護。計算機軟件具備“商品”這一性質，可以獲得商標權，受到商標權相關法規的保護。

（三）專利權保護。按照相關法律法規規定，并不能將計算機軟件本身申請專利，在計算機軟件方面，運用計算機軟件解決相關技術層面問題，可就其構思、計算方法或處理步驟等進行專利申請，從這一意義上而言，計算機軟件專利的申請，是以將編程語言轉換為解決問題的方法描述為前提的。

（四）商業秘密權保護。計算機軟件具備構成商業秘密的四個法律特征，正因如此，可以運用商業秘密的相關法律，來保護計算機軟件的安全。

（五）合同法保護。天津港信息技術公司作為天津港內唯一一家具備獨立、自主研發軟件產品并進行銷售的企業，最主要的軟件產品保護措施即為簽訂軟件銷售合同，以書面形式對所開發的軟件產品進行知識產權的保護。

四、天津港信息產業在計算機軟件保護中的實踐問題

天津港是目前國內信息化程度較高的港口之一，也是全國港航系統率先實現國際集裝箱運輸信息交換方式與國際接軌的港口。但是天津港港內企業眾多且人員構成較為復雜，這些外部環境的所帶來的不利因素首先為軟件行業的保護帶來了難度；其次，各項法律法規對于計算機軟件保護的要求過高、保護層面有限且法律保護的門檻過高，這些內部制約因素也不利于我們有效的實施軟件知識產權保護。天津港信息產業要想高速、穩步發展，首選要重視起對軟件侵權行為的嚴厲打擊，維護權利人的合法利益，建立一個屬于天津港信息產業領域的軟件行業協會，加強該協會在軟件知識產權保護中的作為，實現天津港信息產業行業內部的有效監管。

五、結束語

網絡時代已然到來，這是不爭的事實，信息技術在天津港的諸多方面都有廣泛的應用，這一有利的形勢刺激了該領域信息產業的發展，軟件行業是其不可或缺的部分。對于該行業知識產權的保護，需要軟件企業自身嚴守商業秘密，司法機關的法律完善，行政機關的依法行政，也需要普通民眾的積極參與，為軟件知識產權保護營造良好的外圍環境。作為軟件行業的一員，更應以身作則，嚴格要求自己，不做侵害軟件知識產權的事情，竭盡全力，為天津港港口軟件的開發做出貢獻。

參考文獻：

[1]余翔，劉珊.美國計算機軟件相關發明的專利保護及其與歐盟的比較[J].電子知識產權，2005（10）.