日本的強軍夢還差什么

今年初，日本首相安倍晉三發表新年談話，強調“奪回強大日本的戰斗才剛開始”。近年來，一些媒體一直在炒作日本軍備威脅。然而，從專業的角度來看，日本這些年的武器升級和裝備研發，仍屬于舊有戰略指導思想下的延伸產物。

例如，日本最新裝備部隊的13式輪式戰車，國內媒體普遍將其夸大為應對釣魚島爭端的陸戰武器。實際上，這種戰車雖然相當先進，卻在設計之初并未考慮渡海作戰性能，并不是一種適合陸戰隊的武器。這款戰車最初的研發方案，基于當時日本積極參與國際維和以及反恐戰爭的指導思想。其主要戰術特點是：能夠通過大型運輸機部署在海外；擁有較強的火力可以對抗老舊的蘇制坦克；對輕步兵具有壓倒性的優勢。然而，這款輪式戰車在遂行奪島行動時極不合適，容易陷入泥漿。這是一款非常適合維和及反恐作戰的輕型突擊戰車，不具備在高強度戰爭中獨立作戰的能力。

去年下水裝備自衛隊的“出云”號軍艦，設計指導思想也同樣不利于登陸作戰。由于這艘軍艦根本沒有投放氣墊登陸艇的能力，因此只能對釣魚島一類的目標用直升機投送兵力，限制了其多種戰術攻擊手段。從設計上來看，“出云”號更適合搭載多架反潛反水雷直升機，配合美國海軍主力執行反潛反封鎖戰斗。這與日本此前奉行的專守防衛戰略定位基本相符，是美軍在太平洋地區的協助者，而非獨當一面的方面軍。

日本未來要想真的實現安倍“強軍強國”的目標，需要在裝備方面進行極大的調整。那么，現階段日本最需要加強的武器裝備是什么呢？

首先，日本空中自衛隊的戰斗機在中等距離空中作戰的能力普遍滯后。由于其裝備的F-15戰斗機屬于比較老舊的型號，只能發射半主動雷達制導的“麻雀”導彈，每次只能攻擊一個目標，并且需要持續用戰機對其進行雷達照射。如果遭遇中國裝備主動雷達制導的中程空對空導彈攻擊，這種攻擊模式將會非常被動。

日本的另外一項裝備短板，是缺乏先進的制海武器。日本現役的ASM-2反艦導彈為上世紀80年代末期研發，技術水平已經落后于中國最新裝備的先進反艦導彈。事實上，日本早已研發了ASM-3高超音速反艦導彈，只是由于預算問題一直未大規模裝備自衛隊。

同時，日本的武器發展長期遭到美國的壓制，缺乏遠程攻擊武器。在這點上，日本的實力甚至不如韓國和中國臺灣軍隊的水平。

如果日本真的計劃直接抗衡中國軍隊，那么遠程對海及對陸攻擊武器是必不可少的。從技術上來說，只要在政治上松綁并且投入足夠的預算，那么完成此類武器的研發和裝備，按照日本的工業基礎，大約需要3-5年的時間。如果日本需要在短期內裝備，也可以與美國商討購買“戰斧”導彈作為應急需求。當然，這必然面臨一個問題，就是將來日本需要同時保養兩種不同制式的武器。

從經濟的角度而言，現階段日本購買美國的精確制導武器，也許是最為劃算的辦法。畢竟，自行研發的成本過于高昂，而且日本自衛隊的裝備數量有限。從經濟結構上而言，此類導彈武器的研發，對于帶動日本現有國內工業產能的作用不大。

當然，作為二戰中的太平洋對手，美國對日本的提防一直未曾放松過。出售大量的進攻性武器給日本自衛隊，也是極為敏感的國際政治問題。在現階段，美國很可能采取“臺灣模式”，來對日本出售攻擊性武器——出售武器并且培訓使用者，但是維護和保管由美軍負責。這樣日本僅能在美國同意的情況下使用這些武器。

（摘自《南方人物周刊》圖/玉溪新聞）