免簽是面鏡子

給持護照入境者以免簽，本無太多的意思可言，然而，這事經臺灣副領導人吳敦義一說，大陸門戶網站一轉載發酵，倒整出了點意思。

吳敦義在臺召開的“僑務委員會議”上說，現在世界上給臺灣免簽的國家高達134個。但不好意思講，有一個國家很大很大，但免簽只有20個。臺下有人響應說“中國”。吳說，大家都知道，但我不好意思說。

剔去稱謂不合理不說，這個問題有點意思無疑在陸臺兩岸20：134這個比例上。臺灣是中國的一個省，沒有外交主權，就連參加個世界健康大會什么的都受到困擾，居然能得到134個國家免簽待遇，這讓其不驕傲都不行。相比較而言，咱大陸，是聯合國常任理事國，GDP居世界第二，媒體上天天都在說，國際威望不斷提高，可不知怎么搞的，在國際間人員往來免去簽證這件事上頗不爭氣，才那么幾個國家表現得友好，讓臺灣人看了笑話。

當然，也有人對有沒有免簽待遇不在乎，說這玩意兒說明不了什么?？墒鞘虑橛袝r真不那么簡單。比如在某國有一筆極棒的生意，機不可失，中國大陸、臺灣和香港地區以及韓國、日本等很多人都去搶。人家因為免簽，十個八個小時一飛就到了，可咱們卻好，先得到人家大使館、領事館窗外排隊，還要看簽證的老外這天咖啡是否喝痛快了、心情好不好，這生意還有把握嗎？

我使勁兒在網上查看了一下，很少有人能說得清給咱們免簽待遇國這么少的真正原因。但愚以為，這多少與國人的素養有些關系。你想啊，這公民國際間來往，其實就像人們串門兒一樣，人家讓不讓你到他家去，關鍵看你會不會給人家里添麻煩。你有錢，又懂規矩、有禮貌，自然歡迎；相反，進門就翻箱倒柜、亂刻亂畫、隨地吐痰、喧嘩吵鬧、偷偷摸摸，甚至待著不走，搶人家飯碗，人家能讓你隨便進屋嗎？

可素質問題又出在哪里呢？素質是教出來的?！靶韵嘟?，習相遠。”我一向認為，我們的教育是存在問題的。我們的孩子從小學開始就對其進行這主義那理論教育，還有什么接班人教育，可是一直到大，他竟連怎么按規矩走路，怎么待人接物，怎么做到坐有坐相、站有站相都不知道，那還是合格的人嗎？走到國外去，人家可不問你有沒有解放全人類的遠大理想，只看你是不是一個有教養的人。據說，臺灣的孩子仍在堅持讀《三字經》《千字文》《弟子規》《增廣賢文》，結果走出國門就好使。

看到這么多國不給免簽，我不禁想起了那句“咱們的朋友遍天下”。朋友是啥？是大碗喝酒、大塊吃肉，有傷有痛一起受，風風雨雨結伴行。如此，彼此給個免簽待遇，那算個鳥事啊。可現在是這樣的，有人說，我的朋友多得不得了，可是他的家人到朋友家去，人家先要認真查看身份證，稍有疑點就不讓進。就是進了，也到處拿警示牌告誡你別做壞事。這算朋友嗎？有人說，我們不是與他們都建立了外交關系了嗎？可有外交關系就算是朋友啦？是朋友的話，為何連個免簽待遇都交不來？

敝人除了作戰持槍出過國，正式的只有一次出國經歷，那是一次受邀訪問，集體辦簽證，自然沒遏太多的麻煩?？墒牵袝r不出國倒遇到比出國還大的麻煩。那是一次出差中南某市回京，在火車站，出示身份證不算，還要出示進京介紹信。我問他要這個做什么？他回答3個字：“少廢話。”我雖不是金口玉言，但又何嘗愿多廢話，也硬邦邦回敬他3個字：“我回家！”這事與國際間人際往來簽證有關系嗎？大有關系！一國國民如果在自家都得不到尊重，他到別國也難以受到禮遇。自尊者人尊之，自辱者人辱之。

也有人說，免簽這件事很簡單，其實就是兩國相關部門達成的一種互利互惠協議。但愿如此簡單，那我還是想問，為什么我們的有關部門不作為，不去做這件于國于民有利有惠的事呢？

免簽是一面鏡子，我們從中照出了什么？

“人艱不拆”，吳副領導人也許還沒學會大陸網民新發明的這一成語，他只需夸夸臺灣僑務成就就得了，說那么多，真的不大夠意思。

（摘自《雜文月刊》圖/美國中文網）