讀書有沒有用?
面對這個問題,平時不摸書的人也會大喝一聲:當(dāng)然有用!
我有個堂哥,大我一歲,是二伯父的第二個兒子。他只上了一年學(xué),就再也不愿意讀書了。二伯父的大兒子讀書成績不錯,全家指望他考上大學(xué),躍出農(nóng)門,光宗耀祖,所以并不在乎小兒子的選擇,樂得他回家?guī)兔Ω赊r(nóng)活。
我記得有一年寒假——堂哥輟學(xué)幾年之后的一個冬天,有一晚,我和小堂哥一起睡,席子下墊著香噴噴的干稻稈,我們聊到了一個嚴肅的話題:讀書有沒有用?我的觀點自然是有用。他一度好像被我說服了,興致很高,翻身起來讓我教他寫名字。
之后當(dāng)然是走各自的人生路。
我繼續(xù)讀書,雖然不出色,三十多年后,好歹也能自由自在,靠寫文章吃飯。讀書,尤其是脫離了教科書之后的自我教育,讓我真正領(lǐng)會到了知識的趣味。四十歲之后,只恨時間太少,好書太多。
堂哥沒有回到學(xué)校,他安于當(dāng)文盲。他到一座小磚窯做工,我偶爾經(jīng)過時總是見他趕著牛或在和磚泥。如此過了幾年,他學(xué)藝成熟,另立門戶自己開磚窯。制磚手藝他得心應(yīng)手,可他見到工程多了起來,卻毫不遲疑地冒險轉(zhuǎn)型,買了一輛卡車,自學(xué)駕駛,到工地接活。由于勤奮、誠信、忠厚,不停有活,他后來又買了一輛車,雇了一個司機。他變成村里數(shù)得上的富人,在當(dāng)街的好地段蓋了大房子,他的孩子們想讀多久書他就供他們讀多久。
我們少年時那晚的討論,過了幾十年,有了結(jié)論。
讀書有沒有用?因人而異。我認為有用,我證明我的看法是對的;堂哥認為沒用,他也證明他的看法是對的。他那個被寄予厚望的哥哥,并沒有考上大學(xué),復(fù)讀一年后,還是回到農(nóng)村,收入遠不如他。僅比較他們兄弟倆,讀書無用顯然更合理一些,哥哥耗費了家里的大量資源,產(chǎn)出卻低,弟弟從小就養(yǎng)活自己,產(chǎn)出奇高。
讀書有沒有用?這個問題得交給個人去決定,沒有標(biāo)準答案。
如果抱定讀書必然有用,強迫不想讀書或資質(zhì)不適合讀書的孩子去讀書,效果適得其反,既讀不好書,也失去了學(xué)藝的最佳時機,畢業(yè)找不到好工作,不體面的“壞工作”又不愿意做,回家啃啃老,兩代人干瞪眼。——這是許多大學(xué)生的命運。他們被送去讀不三不四的大學(xué),聽不三不四的老師講些不三不四的課,能指望學(xué)到什么!
沒文化并不妨礙許多人創(chuàng)造價值。在我小堂哥這個鄉(xiāng)村自由人面前,那些靠父母、靠政府、靠稅收活著的人,有哪個比他更值得尊敬?從這個角度來看,一個人只要能養(yǎng)活自己,選擇不讀書,是一點也沒錯的。而一個讀了好幾個博士學(xué)位的人,出來卻向政府乞討:“給我一個工作吧,要讓讀書人有地位。”這個人選擇讀書就是錯的。
現(xiàn)在沒幾個父母愿意讓自己的孩子成為文盲,即使有,《義務(wù)教育法》也會跳出來動粗。決定要不要繼續(xù)讀書的時間點,只能放在完成了九年義務(wù)教育后,此時,可以讓孩子自己決定,要不要繼續(xù)讀書,不想讀的絕不要勉強。
現(xiàn)在藍領(lǐng)、小販的收入大有超過白領(lǐng)的趨勢,眼高手低的大學(xué)畢業(yè)生很難找到“舒服”的工作,這是好事。讓就業(yè)市場來宣布答案:有能力的人、會創(chuàng)造價值的人才有出路,你沒能力,只等著寄生,在學(xué)校混得再久,也沒出路。如果大家都喊著“讀書一定有用”的口號,認定文憑高收入就一定高,那么,這個社會才有大毛病。
多么愛讀書的人,都得養(yǎng)活自己。知道這點,書才沒有白讀。
書讀得越多越要靠他人供養(yǎng),那么這些讀書人一定墮落到了無恥的地步。不幸的是,我國偏有不少這樣的讀書人,而且他們一點也不覺得害臊。
(摘自網(wǎng)易云閱讀圖/羅培椿)