我國行政責任倫理的研究綜述

摘要：我國行政責任倫理研究正蓬勃發展，呈現出百家爭鳴的景象，學者們對行政責任倫理做出了不同的詮釋。

關鍵詞：行政責任倫理；內涵；相互關系；目標

中圖分類號：D035 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2013）08-0000-01

目前，在學術界，人們對行政責任倫理研究的興趣越來越濃厚，與此同時，正處于轉型期的中國，需要行政責任倫理研究提供全新的理論支持。盡管我國行政責任倫理的研究與西方有一定的差距，但正處于蓬勃的發展中。我國對行政責任倫理的研究可大致分為四個方面：

一.對行政責任倫理內涵的界定

田秀云、白臣在《當代社會責任倫理》中對公共行政責任倫理的涵義做了明確的界定。他們認為公共行政責任倫理的核心概念即公共行政責任。公共行政責任就是行政主體在執行政務時所承擔的責任或義務，一般可分為法律責任、職業責任、政治責任、倫理責任等，通常意義上，法律責任、職業責任等可視為“消極”的責任，而倫理責任則可視為“積極”的責任。

董建新、胡輝華在《行政倫理研究》中對責任倫理做出了自己的詮釋。“責任倫理即是以對后果負責為中心的倫理，它與以理想的形式出現的信念倫理不同，不是對信念或終極目標的執著，而是以現實主義的態度對實際處境的審查和計算。”“在官僚制組織中，責任倫理并不是責任和倫理的簡單相加，或者說是關于責任的倫理。從官僚個人由社會所期待的角色來看，他必須履行正式制度所規定的職責，即在其崗位上必須承擔相應的責任。……